26.09.2006
Третья партия. В.Крамник - В.Топалов
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3 dxc4 5.bg2 Nc6 6.Qa4 Bd7 7.Qxc4 Na5 8.Qd3 c5 9.0-0 Bc6 10.Nc3 cxd4 11.Nxd4 Bc5
11...Bxg2 12.Kxg2 Nc6 как чаще реагировали черные ранее, совсем не в стиле Топалова, ведь из-за массовых упрощений шансов "на перехват" у них практически нет, в то время как после хода в партии весьма вероятна сложная борьба.
Все это уже встречалось в партии Ткачев-Соложенкин, Франция 2000: 12.Rd1 Bxg2 13.Qb5+ Nd7 14.Kxg2 a6 15.Qd3 Be7 16.Bf4 с небольшим преимуществом белых.
12.Rd1 Bxg2 13.Qb5 Весьма логично. 13.Kxg2 0-0 не ставит проблем перед черными. 13...Nd7 14.Kg2 a6 15.Qd3 Rc8 Пожалуй, итогами дебюта в большей степени должны быть удовлетворены белые- черным для поддержания равенства необходима точность. Кроме того, возникшая структура вполне в стиле Владимира Крамника, который имеет возможность поддавливать соперника без особого риска. Впрочем, при игре с Топаловым все может перевернуться с ног на голову буквально за один ход (вспомним, к чему могло привести неосторожное 20.Nec4?! в первой партии матча). Так что, несмотря на спокойное начало партии, сегодня мы еще наверняка увидим немало интересного.
Сейчас неплохо выглядит 16.Nf3, после чего черные встают перед выбором- либо после 16...Be7 17.Bf4 играть сложную, но худшую позицию из вышеупомянутой партии Ткачев-Соложенкин, либо придется сыграть 15...Nf6, соглашаясь на чуть худший эндшпиль. 16.Bg5
16.Bg5 Владимир выбирает самый красивый ход. Теперь после вероятного 16...Be7 игра может пойти по двум сценариям (конечно, слона брать нельзя- 16...Qxg5?? 17.Nxe6 Qe7 18.Nxg7 c последующим 19.Nf5 и выигрышем): 17.Bxe7 Qxe7 игра выхолащивается совсем, и даже фантазии Топалова может не хватить для обострения борьбы. Другой путь- белые выбирают сильнейшее17.Ne4! и после единственного 17...Nc4 возникает интересная позиция, в которой у белых есть заманчивые тактические возможности. Заслуживает внимания 18.Rac1!? или простое 18.Bxe7 Qe7 19.Nf3 16...Be7
17.Bxe7 Жаль! Утомленный первыми двумя партиями, Владимир подсознательно стремится передохнуть и предпочитает сыграть попроще. После 17.Ne4 Nc4 18.Bxe7 Qe7 19.Nf3 черные решают дебютные проблемы путем 19...f5 20.Nd6 Nxd6 21.Qxd6 Qxd6 22.Rd6 Ke7 23.Rhd1 Rhd8 с разменами и ничьей. А вот на принципиальное18.Rac1! естественные ответы за черных не помогают, например: 18...Nde5 (плохо 18...Nxb2 19.Qb3 Nxd1 20.Nxe6!, после 18...Bxg5 19.Rxc4 Be7 20.Nf3 Rxc4 21.Qxc4 у черных неприятности из-за короля, так как плохо 21...0-0 22.Qa4 Nb6 23.Rxd8 Na4 24.Rd7) 19.Qb3! (убедительнее чем 19.Qb1 Bxg5 20.Nxe6! fxe6 21.Rxd8 Bxd8 22.b3 (22.Qa1!?) Na3 23.Qb2 Rc1 24.Qe5 и у белых явный перевес) 19...Qd5 20.Bxe7 Qxe4+ 21.f3 Qd5 (21...Ne3+ 22.Kh3 Rxc1 23.fxe4 Nxd1 24.Qxb7 с выигрышем ) 22.Bb4 и черным не спастись.
Не решают проблем и другие прыжки конями: у черных серьезные трудности как при 18...Ndb6 19.Nxe6!? (сохраняет давление и простое 19.Qf3 Ne5 20.Bxe7 Qxe7 21.Rxc8+ Nxc8 22.Qc3 0-0 23.Qc5) 19...fxe6 20.Qc3 Nd5 21.Qxg7 Rf8 22.Bh6! с сильной атакой, так и после18...Nce5 19.Rxc8 Qxc8 20.Qb3 Nf6 и здесь сохраняет перевес как естественное 21.Bxf6, так и 21.Nxf6 gxf6 22.Bh6, не позволяя черным сделать рокировку.
17...Qxe7 18.Rac1 Nc4 19.Na4 b5 Теперь игра упрощается, и у белых остается небольшой перевес. Черные вполне могли себе позволить осложнение борьбы путем 19...Nde5 20.Qe4 0-0! 21.b3 f5 22.Qa4 (22.Nxf5 ef5 23.Qd5 Qf7 24.bxc4 Nxc4 25.Nc5 Qxd5 26.Rxd5 b5=) Qe8!
20.b3 0-0 21.bxc4 bxa4 22.Nc6 Rc6 23.Qxd7 Qc5
24.Rc3 Две черные пешечки по линии "а" вовсе не равнозначны одной, каждая из них хоть и сдвоенна, но вполне полноцненна, в то время как вражеская пешка на с4 очень удачно заблокирована. Так что у черных не должно быть особых проблем с достижением ничьей- пока полезно сделать "форточку" 24...h6, подготавливая ввыход ладьи с f8
24...g6 Такая редакция "форточки" имеет как свои плюсы, так и минусы. К плюсам можно отнести "сильного" короля, защищающего пешку f7 и расположенного ближе к центру на случай ладейного эндшпиля. Минусы - все тот же "сильный" король, в миттельшпиле его все же лучше упрятать подальше, ведь ладейные эндшпиля все равно выгодны белым практически в любой редакции. Так что последний ход черных представляется неточностью
25.Rb1 h5 26.Rb7 e5
27.e4 Этот ход можно было сделать 26 ходов назад... Возможно, в будущих партиях мы и увидим это усиление. Очевидно, соперники торопятся, чтобы избежать цейтнота. 27...Rf6 У Веселина Топалова была возможность решить проблемы в одночасье: 27...Rd6! 28.Qxa4 (или 28.Qe7 Qd4 29.Re3 Rc6) 28...Qd4! 29.Re3 Rc8 с уравнением.] 28.Rc2 Qa3 29.Qd1 Rd6 30.Rd2 С пешки с4 снят блок, пассивная ладья с поля с2 активизировалась, в то время как черная все еще стоит на f8- налицо существенные изменения позиции в пользу белых по сравнению с той, что была еще 6 ходов назад. 30...Rfd8 31.Rd5
Вот где пригодился ход 27.e4, но для этого потребовалась немалая помощь черных. Кстати, следует заметить, что тактическое 31.Rb8!? также ставило перед черными очень серьезные проблемы. Как ферзевый эндшпиль после 31...Rd2 32.Rxd8 Rxd8 33.Rxd8 Kg7 34.Qd2 ,так и ферзеволадейный Q+R после 31...Rxb8 32.Rxd6 с угрозой 33.Qd5 обещали черным много горьких моментов. 31...Rxd5 Льет воду на мельницу белых, против связанных проходных белых бороться будет совсем трудно. 32.cxd5 Владимир Крамник играет все в том же ключе-максимально крепко! Вероятно, часть преимущества этот ход все же выпускает. 32...Qxa2 33.Qf3 Rf8 34.Qd3 В случае 34.Qc3 черные получали контригру, играя 34...h4! с идеей h4-h3+ 34...a3
35.Rb3 Форсирует ничью, но перевес все равно уже упущен, во всяком случае львиная его доля. После 35.Ra7 черным еще предстояло бороться за ничью точными ходами, тогода как вообразить хоть какой-либо риск для белых невозможно. 35...f5 36.Qxa6 Qxb3 37.Qxg6+ Kh8 38.Qh6+ Kg8
Ничья.
------------------------------------------
Итоги.
Третья партия матча оказалась не такой захватывающей, как первые две, причиной этому печать усталости, проглядывавшая в действиях Владимира Крамника, явно желавшего сделать передышку. Такие упрощающие игру ходы, как 17.Bxe7 и 32.cxd5 тому подтверждение. Есть и другая версия, за которую хочется проголосовать, - возможно, Владимир очень хотел успеть посмотреть "вживую" матч ЦСКА-Гамбург, ведь в случае затяжной партии ему этого сделать бы не удалось. Не впечатлил сегодня и Веселин Топалов- неподготовленность в дебюте плюс ошибки в миттельшпиле (вызывают сомнения ходы 19...b5, 24...g6, 27...Rf6 и некоторые другие) вполне могли привести к третьему поражению подряд. Так или иначе, всерьез занести эту партию в актив нельзя ни одному из соперников- с обеих сторон были допущены ошибки, причем на этот раз "невынужденные", партия была не так сложна, как первая и особенно вторая. Пожелаем Владимиру и Веселину полного восстановления физических и моральных сил, приятного просмотра футбольного матча и победы в нем российской команде!
