В первый раз я обратил внимание на творчество Алексея Широва, увидев следующую его партию с опытнейшим латвийским мастером.

А.Широв – В.Журавлев  A80
Рига 1986

1.d4 d5 2.¤c3 f5 3.g4. Выбор этого хода говорит о стремлении Алексея к открытым позициям, дающим простор его недюжинной фантазии.

 3...f:g4. Понадежнее выглядит 3...¤f6 4.g5 ¤e4, но, конечно же, взятие пешки не является ошибкой. Возможно Журавлев решил пойти навстречу сопернику и сыграть в стиле старых мастеров, когда принятие жертвы считалось делом чести.

4.Ґf4 ¤f6 5.h3 c6 6.Јd3 ¤a6 7.0–0–0 Јa5 8.Јe3 b5! Черные развивают опасную инициативу на ферзевом фланге.

9.h:g4 b4 10.¤b1 Ј:a2 11.Ґh3. Большинство шахматистов наверняка сыграло бы 11.f3,ограничивая активные возможности соперника. Но при этом задерживалось развитие фигур королевского фланга белых.

11...b3!

12.c3. Приходится идти во все тяжкие. 12.Јb3 Јb3 13.cb3 ¤g4 с минимальными шансами на спасение никак не могло устроить 14-летнего героя.

12...¤:g4 13.Јg3?! "Безумству храбрых поем мы песню!" Положение становится критическим. Вполне прилично выглядело 13.Ґg4 Ґg4 14.Јe5 и, несмотря на отсутствие двух пешек, неразвитость королевского фланга черных позволяла рассчитывать белым на удовлетворительный результат.

13...Ґf5 14.¦d3 h5 (14...Ґd3 15.ed3 ¤f6, и материальный перевес черных должен сказаться) 15.f3 h4. Заслуживало внимания 15...g5! 16.Ґg5 ¦g8, давая работу ладье по вертикали "g", а чернопольный слон мог бы угрожать белому королю по диагонали c1–h6.

16.Јg2 Ґ:d3. Теперь 16...g5 меньше обещало черным из-за 17.e4! gf4 18.Ґg4.

17.e:d3 ¤f6 18.Ґe6

Картинная позиция. Черные фигуры припечатаны к восьмому ряду.

18...ўd8, начиная борьбу с "костью в горле"- слоном e6. Думаю, что не стоило жадничать и пойти 18...g5 19.Јg5 ¤c7! (20.Ґc7? Ґh6), и позиция черных близка к выигранной.

19.¤h3 ¤c7 20.¤g5 ¤:e6 21.¤:e6+ ўc8 22.Јh3 ўb7 23.¤c5+ ўb6 24.¤d7+ ¤:d7 25.Ј:d7.

После форсированной серии ходов создается впечатление, что инициатива белых должна обеспечить по крайней мере ничью.

25...e5 26.Ґ:e5 Јa4 27.c4! Подключая к атаке последние резервы.

27...Ґb4. К ничьей вело 27...dc4 28.¤c3 Јa1 29.ўd2! Јb2 30.ўe3 Јc3 31.Јc7 ўb5 [плохо 31...ўa6?? 32.Јc6 ўa5 33.Ґc7 ўb4 34.Јb7 ўa3 35.Јa6 ўb2 (35...ўb4 36.Јa5#) 36.Јa1 ўc2 37.Јb1(c1)#!] 32.Јb7 ўa4 33.Јc6 ўb4 с вечным шахом.

28.¦g1

28...¦ag8? Журавлев не выдерживает напряжения борьбы. Надо признать, что его задача была весьма непроста. Следующий вариант иллюстрирует трудности, стоящие перед черными: 28...dc4 29.¦g6 ¦h6 30.¦g7 Јa6 31.Ґc7 ўb5 32.¦g5 ўa4 33.¤c3 Ґc3 34.bc3 b2 35.ўb2 Јb7 36.ўa1 a5 37.¦g2 с большим перевесом. Заслуживало внимания 28...g5. Теперь же Широв красиво завершает атаку.

29.Ґc7+ ўa6 30.¦g6 ¦h6

31.Ґb8!! ¦:b8 32.¦:g7 1–0

Уже в этой партии можно разглядеть задатки будущего большого шахматиста, его стремление к острой комбинационной борьбе, умение поддерживать напряжение, точный расчет и небоязнь авторитетов. Вместе с тем, Широв с юных лет вел самостоятельный поиск в теории дебютов, что можно наблюдать в партии, сыгранной им с будущим претендентом на мировую шахматную корону.

А.Широв – Г.Камский  D44
Капсукас 1987

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6 5.Ґg5 d:c4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Ґh4 g5 9.¤:g5 h:g5 10.Ґ:g5 ¤bd7 11.e:f6 Ґb7 12.g3 c5 13.d5 Ґh6 14.Ґ:h6 ¦:h6 15.Јd2 Ј:f6. Разыграна популярная в середине 90-х годов разновидность варианта Ботвинника. Это был один из первых опытов ее применения.

16.¤e4. Другой возможностью борьбы за перевес является 16. 0–0–0.

16...Јf3 17.¤d6+ ўe7 18.¤:b7

18...Ј:h1? Здесь предводитель черных фигур не находит сильнейшего 18...¦h5! 19.d6! [хуже немедленное 19.¦g1 ¦d5 20.Ґg2 ¦d2 21.Ґf3 ¦b2 22.0–0–0 ¦a2 23.ўb1 ¦a3 (23...¦f2? 24.¦d7 ўd7 25.¤c5 ўd6 26.¤e4) 24.¦d7 ўd7 25.¤c5 ўd6 26.Ґa8 ўc5 – армада черных пешек на ферзевом фланге и активность оставшихся фигур компенсируют материальную недостачу (Зонтах – В.Попов, Быдгощ 2001)] 19...ўe8 20.¦g1 c3!? (после 20...¦e5 21.Ґe2 Јb7 перевес белых более весом) 21.bc3 ¦e5 22.Ґe2 ¦e2 23.Јe2 Јc3 24.ўf1 Јa1 25.ўg2 Јe5 (25...Јd4?! 26.¦d1 Јa4 Ионов – В.Попов, С.-Петербург 1995, ведет к значительному перевесу белых после 27. Јh5!) 26.Јe5 ¤e5 26.¦b1!, и белые сохраняют некоторый перевес (К.Хансен – М.Мюллер, Германия 2002).

19.d6+ ўe8 20.Ј:h6 Ј:b7? (упорнее предварительное 20...Јe4) 21.0–0–0. Сильнее 21.Јh4 ¤f8 22. Ґg2! с немедленным выигрышем, но и после хода в партии черные не заживаются.

21...¤f8 22.Јf6 ¦c8 (22...¦d8 23.Ґg2 Јd7 24.Ґc6!) 23.h4 Јd7 24.Ґg2 Јd8 25.Јg7. 25.Јh8 давало черным возможность организовать видимость сопротивления путем 25...ўd7.

25...Јb6 26.Јg8 ¦d8 27.d7+. Ввиду потери коня черные признали поражение. 1–0

Вариант Ботвинника и в дальнейшем привлекал внимание Алексея, причем чаще ему приходилось защищать черный цвет, что он делал достаточно успешно. В этом дебюте с первых же ходов резко нарушается равновесие сил, относительная ценность фигур меняется и невозможно играть из общих соображений. Эти обстоятельства прежде всего влияют на дебютные пристрастия Широва, они наиболее полно отражают его творческое кредо. Но надо добавить, что свои поиски он осуществляет в основном в русле популярных вариантов (или делает их популярными).  

Р.Пономарев – А.Широв  D44
Вейк-ан-Зее 2003

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6 5.Ґg5 d:c4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Ґh4 g5 9.¤:g5 h:g5 10.Ґ:g5 ¤bd7 11.g3 Ґb7 12.Ґg2 Јb6 13.e:f6 0–0–0 14.0–0 c5 15.d5 b4 16.¤a4 Јb5. Другая линия – 16...Јa6 17.a3 Ґd5 18Ґd5 ¤e5! стала популярной после партии Иванчук – Широв, Новгород 1994.

17.a3 e:d5. Наиболее часто применяемое долгое время 17...¤b8 18.ab4 cb4 утратило привлекательность из-за 19.Јd4!, впервые примененного во встрече Широв – Олль, Тилбург 1992. На 19...¤с6 белые имеют перспективную жертву ферзя 20.dc6! ¦d4 21.cb7 ўc7 22.Ґe3 с сильной инициативой (Салов – Ильескас, Мадрид 1993; Камский – Крамник, Нью-Йорк 1994).

18.a:b4 c:b4 (интересно также 18...d4!?) 19.Ґe3 ¤c5 20.Јg4+ ¦d7 (20...ўb8 21.Јd4!) 21.Јg7!? или ?!.

Впервые этот ошеломительный выпад встретился в партии Иванчук – Широв, Вейк-ан-Зее 1996.

21...Ґ:g7 22.f:g7 ¦g8 23.¤:c5 ¦:g7. В вышеупомянутом поединке после 23...d4?! 24.Ґb7 ¦b7 25.¤b7 Јb6 26.Ґd4!! Јd4 27.¦fd1 белые одержали блестящую победу.

24.¤:d7?! Пономарев решает продолжать борьбу. Более осторожное 24.Ґh3 f5 25.Ґf5 ¦gf7 26. Ґh3 ¦h7 с преследованием слона, скорее всего, вело к ничьей.

24...Ј:d7 25.¦:a7 ¦g6 26.¦fa1

26...¦e6!? Заслуживала внимания предварительная активизация ферзя 26...Јf5 с примерным вариантом 27.h4 ¦e6 28.ўh2 Јd3, и серьезной компенсации за ферзя не видно.

27.Ґd4?! Допускает актививизацию ладьи, но и 27.¦a8 ўc7 28.¦8a7 наталкивается на 28...¦e3! 29.fe3 Јe6 со значительным перевесом.

27...¦e2 28.h4 ¦d2 29.Ґe3 ¦:b2 30.¦1a5 b3. Становится очевидным, что черные пешки не удержать.

31.¦c5+ ўd8 32.¦:b7 Ј:b7 33.¦:d5+ Ј:d5 34.Ґ:d5 ¦b1+ 35.ўg2 b2

36.Ґe4 (36.Ґc4 ¦d1! 37.Ґa2 ¦a1 с выигрышем) 36...¦d1 37.Ґg5+ ўe8 38.Ґf6 b1Ј 39.Ґ:b1 ¦:b1 40.h5 ўf8 41.g4 (41.ўf3 c3) 41...¦d1 42.Ґb2 ўg8 0–1

Продолжительное время верой и правдой служил ему вариант 4.f3 в защите Нимцовича, ведущий к разнообразным и запутанным ситуациям на шахматной доске.

А.Широв – В.Эйнгорн  E20
Стокгольм 1990

1.d4 e6 2.c4 Ґb4+ 3.¤c3 ¤f6 4.f3 d5 5.a3 Ґe7. Более распространенным продолжением является 5...Ґc3 6.bc3 c5. Когда излюбленный вариант 7.cd5 ¤d5 8.Јd3 перестал приносить Алексею одни розы, он исключил его из своего репертуара.

6.e4 c5. Очень успешно Широв действовал после 6...de4 7.fe4 e5 8.d5.

7.c:d5 e:d5 8.d:c5 Ґ:c5. Другая возможность – 8...d4 9.¤a4 0–0 10.b4. Инициатива черных не полностью компенсирует пожертвованную пешку.

9.e5 ¤fd7. Не проходит 9...Је7? 10.Јe2 ¤h5 11.¤d5 Јh4 12.g3 ¤g3 13.hg3 Јh1 14.Ґe3! с решающим перевесом.

10.Ј:d5 0–0

10...Ґg1 11.¦g1 Јb6 12.Јd6!; 10...Јb6 11.¤e4!; 10...¤c6 11.f4 Јb6 12.¤f3 Ґf2 13.ўe2 ¤c5 14.b4! – во всех случаях с перевесом у белых.

11.f4 Јb6

11...Ґg1 12.¦g1 Јb6 (12...Јh4? 13.g3 Јh2 14.Јg2±) 13.¦h1 ¤c6 (13...¤c5?! 14.b4) 14. Јb5 ¤d4 15.Јb6¤b6 16.Ґd3 ¦d8 17.Ґe3±.

12.¤f3 Ґf2+ 13.ўe2 ¤c5!?

14.b4. Если бы не было этого хода, то вполне можно пожертвовать ферзя: 14.ўf2 ¦d8! 15.Јd8! Јd8 16.Ґe3 с хорошей компенсацией.

14...¦d8 15.b:c5 Ґ:c5 16.Јe4!? Сильнее выглядит промежуточное 16.¦b1 Јa5 17.¦b5 Јb5 18.¤b5 ¦d5 19.¤c7. Также хорошие шансы отбить атаку оставляло 16.Јa2 с примерным вариантом ¤c6 17.¦b1 Јa5 18.Ґd2 Ґg4 19.ўe1Ґf3 20.gf3 ¤d4 21.Ґe2 ¤e2 22.¦b7! с выигрышем. Но, по-видимому, Алексею не хотелось децентрализовывать своего ферзя, и его увлекла позиция, случившаяся в партии.

16...Јb3! 17.Ґd2™ ¦:d2+ 18.ў:d2 Јb2+ 19.ўd3 Ј:a1

20.e6! Заманчивое 20.¤g5 не вело к результату: 20...¤c6! (20...g6? 21.Јd5!Ґf5 22.ўc4) 21.Јh7 ўf8 22. Јh8ўe7 23.¤ge4 (23.¤d5 ўd7 24.Јh3 ўe8 25.Јh8=) 23...Јa3 24.Јg7 Ґe6 25.Јf6 ўe8 26.Јh8 ўe7 27.Јf6=.

20...f:e6

20...Ґe6 21.¤g5 [21.Јb7 Ґf5 22.ўd2 Ґe3 (22...Ґd7!? с идеей 23.Јa8? Јb2 24.ўd3 Ґc6) 23.ўe3 Јc3 24.Ґd3! (24.ўf2=) 24...Јd3 25.ўf2 Јc2 26. ўg3 Ґe4 (26...Јc6 27.¦d1! Ґd7 28.Јc6 ¤c6 29.¦d7 І/±) 27.¦e1! ¤d7 (27...f5? 28.¦e4!) 28. Јe4 Јe4 29.¦e4І] 21...Ґb3!? [21...Јa3 22.Јh7 ўf8 23.Јh8 ўe7 24.¤e6 Ґb4 (24...Јa6? 25.ўc2 Јe6 26.Ґb5! с атакой) 25.ўe4!! ¤d7! (25...Јc3?? 26.Јd8 ўe6 27.f5 мат!) 26.Јa8 Јc3 27.Јb7 ўe6 28.Јd5 ўe7 29.Јc4 ¤c5 c компенсацией] 22.Јh7 (22.Јb7? Јb2) 22...ўf8 23.Јh8 ўe7 24.Јg7 Јe1 вело к трудно поддающейся оценке, особенно в условиях турнирной партии, позиции.

21.¤g5 g6 22.Јe5 Ґe7 23.¤:e6

23...ўf7?

23...Ґf8! 24.¤f8 ¤c6 25.Јf6 Ґf5! [25...Јa3 26.ўd2! (26.¤g6 Ґf5! 27.Јf5 ¦d8 28.ўe3 Јc3 29.Ґd3 Јd4 30.ўe2 Јb2=) 26...Јb2 27.ўe1 Јc1 28.ўe2! (28.ўf2 Јd2 29.¤e2 Јd8!=), и за черных не видно удовлетворительного ответа] 26.ўe3 ¦e8 27.ўf3 ¤e5! 28. Јe5 ¦e5 29.Ґc4 ўf8 30.¦a1 ¦c5=.

24.Јg7+! ўe8 (24...ўe6 25.ўc2! Јa3 26.Ґb5! ¤c6 27.Ґc4 ўd7 28.¦d1Јd6 29.¦d6 ўd6 30.¤e4 ўc7 31.Ґb5 с победой) 25.¤c7+ ўd8 26.Јh8+ ўd7 27.¤:a8 Ј:a3 28.ўc2 1–0

В первой половине 90-х годов, уже постоянно играя в супертурнирах, Широв произвел перестройку своего дебютного репертуара. Основным первым ходом стал 1.е4. Конечно, открытые начала больше соответствуют его творческой индивидуальности, и, несмотря на первые неудачи, он существенно расширил свои возможности. В варианте, сыгранном в двух следующих партиях, белые сразу же жертвуют коня за не вполне очевидную компенсацию. Алексей является апологетом этого варианта за белых.

А.Широв – Б.Гельфанд  B81
Вейк-ан-Зее 1996

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 c:d4 4.¤:d4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e6 7.g4. Более популярно " осторожное" 7.f3.

7...e5. Наиболее принципиальный ответ. Белые вынуждены жертвовать одну, а то и две легкие фигуры.

8.¤f5 g6 9.g5 g:f5 10.e:f5 (после 10.gf6 f4 игра белых заходит в тупик) 10...d5! 11.g:f6. Другая возможность – 11.Јf3 была продемонстрирована в следующей партии.

11...d4 12.Ґc4 Ј:f6?! В оживленной перепалке 12...Јc7!? 13.Јd3 de3 14.0–0–0 ef2 15.Ґf7! ўf7 16. Јd5 и т. д. атака и защита, по-видимому, уравновешивают друг друга.

13.¤d5 Јc6

14.Ґ:d4! Ґb4+! 15.c3 Ј:c4 16.Ґe3 Ґa5 17.¤f6+ ўe7 18.¤d5+ ўe8 19.¤f6+ ўe7 20.Ґg5! Ґc7

20...Јc6 21.Јb3!! Јh1 22.ўe2 Јa1 23.Јa3 ўd8 24.¤e4 с матом; 20...¦d8!? 21.¤h7 (21.Јb3 Јb3 22.ab3 ¤c6 23.b4 Ґc7 24.b5) 21...f6 [21...ўe8 22.¤f6 ўe7 23.¤e4 ўf8 (23...ўe8? 24.Јd8! Ґd8 25.¤d6 с выигрышем) 24.Јg4 ¦d4 25.f3±] 22.Ґf6 ўe8 23.Јh5 Јf7 24. Јh6 с большими осложнениями.

21.¤e4+

21. Јd5! Јd5 22.¤d5 ўd6 23.0–0–0 ўc6? 24.¤e7 ўb6 25.Ґe3 ўa5 26.¦d5 b5 27.a4!, и нет спасения от матовой атаки (указано Шировым); упорнее 23...Ґf5 24.¤b6 ўe6 (24...ўc6 25.¤a8 Ґd6 26.¤b6Ґe6 27.c4±) 25.¤a8 Ґa5 26.Ґe3 (26.b4 ¤c6) 26...¤d7 27.b4 ¦a8 28.ba5 ¦c8 с шансами на спасение.

21...ўe8? Сильнее было 21...ўf8! 22.Ґh6 ўe8! (22...ўe7 23.Јg4 ¤d7 24.0–0–0! с сильной атакой, например 24...Јa2 25.Јg5 ўe8 26.Јg7 Јa1 27.ўd2 Јb2 28.ўe1 ¦f8 29.¤f6 ўe7 30.Ґg5 Јc3 31.ўf1 Јc4 32.ўg1, и шахи закончились). Теперь белые, если не хотят слишком сильно рисковать (23.Јg4 Јc6, нападая на слона) могут удовлетвориться вечным шахом: 23.¤f6 ўe7 24.¤d5 ўe8=.

22.Јg4 b5 23.¤f6+

23.0–0–0 h5 (23...¤d7 24.Ґh6! Јa2 25.Јg7) 24.Јh4 Јa2 25.¤f6 ўf8 26.¦hg1!, и черным трудно защититься от угроз королю.

23...ўe7 (23...ўf8? 24.Ґh6 ўe7 25.Јg5) 24.0–0–0. Последствия 24.Јg2 с трудом поддаются человеческой оценке, а соперники испытывали недостаток времени. Широв выбирает практичное решение. В эндшпиле белые сохраняют инициативу.

24...Ј:g4 25.¤:g4+ ўf8™ 26.Ґh6+ ўe7 27.Ґg5+ ўf8 28.Ґd8! Ґ:f5 29.Ґ:c7 ¤c6. Проигрывает 29...Ґg4 30.¦d8 ўg7 31.Ґe5 f6 32.Ґf6 ўf6 33.¦h8; упорнее 29...¤d7 с шансами на ничью в эндшпиле без пешки. Теперь же конь меняет свой маршрут.

30.¤h6!? Ґg6 (30...Ґe6 31.¦hg1 – инициатива по открытым линиям очень сильна) 31.¦d6 ¤b4! 32.c:b4 ўg7 33.h4 ¦hc8. Лучше было поставить на с8 другую ладью – 33...¦ac8 34.¦c6 (34.h5 ¦c7 35.ўd2 ¦c2 36.ўe3 ўh6) f6 с хорошими шансами на ничью.

34.h5 ¦:c7+ 35.ўd2 Ґe4. Заслуживало внимания 35...f5, пытаясь арестовать коня на краю доски.

36.¦g1+ ўh8 37.ўe3

При равном материале впечатляющая картина доминации белых фигур.

37...Ґb7 38.¦gd1 ¦e8?! Черные в цейтноте идут по линии наименьшего сопротивления. Упорнее 38...¦f8 39.¤f5 ¦c4 40.f3±, имея в виду красивый вариант 40...¦f4? 41.¦d8 ¦f3 42.ўe2 ¦f5 43.h6!! с матом (указано Шировым).

39.¤f5?! Гораздо проще 39.¦d7 ¦d7 40.¦d7 с решающим перевесом.

39...Ґc8? После этой ошибки борьба сразу заканчивается.

40.¦d8 Ґ:f5 41.¦:e8+ ўg7 42.¦:e5 1–0

А.Широв – В.Топалов  B81

Вейк-ан-Зее 2001

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 c:d4 4.¤:d4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e6 7.g4 e5 8.¤f5 g6 9.g5 g:f5 10.e:f5 d5 11.Јf3 d4 12.0–0–0 ¤bd7 13.Ґd2 Јc7 14.g:f6. Продолжение 14.Ґd3 ¤c5 15.gf6 dc3 16.Ґc3 Јc6 17.Јe3 e4 не дало белым достаточной компенсации во встрече Широв – Свидлер, Поляница-Здруй 2000.

14...d:c3 15.Ґ:c3 Јc6

16.Јg3! Ґh6+. Черные в партии Широв – ван Вели, Стамбул 2000, решили забрать ладью – 16...Јh1 17.Ґg2 Ґh6 18.Ґd2 Ґd2 19.ўd2, но здесь сразу же ошиблись и быстро проиграли: 19...Јg2?? 20.Јg2 a5 21.f4! ef4 22.Јg7 ¦f8 23.¦e1 ўd8 24.¦e7 ўc7? 25.Јf8 1:0. Конечно, лучше было 19...Јd1 20.ўd1. Трудности черных с развитием, по-видимому, компенсируют белым их материальную недостачу, например, 20...a5 21.Ґf1, препятствуя выходу ладьи и нацеливаясь на поле b5.

17.ўb1 Ґf4. Здесь взятие ладьи ведет к позиции с серьезной инициативой у белых: 17...Јh1 18.Ґe5 Јe4 19.Ґc7 Ґd2 20.Ґd3.

18.Јd3 ¦g8. Надежнее увести короля из центра – 18...0–0 19.¦g1 ўh8 20.Ґb4 ¤c5! (после 20...¦g8? 21.¦g8 ўg8 22.Ґe7 h6 23.Ґe2 белые получили перевес (Широв – ван Вели, Поляница-Здруй 2000) 23...¤f6 24.¦g1 ўh7 25.Ґf3 e4 26.Јb3 Јd5 27.Ґf6 Јb3 28.¦g7 ўh8 29.ab3 ef3 30.¦g4± – указано Шировым) 21.Јh3 Јf6 22. Ґc5 Ґf5 23.Јa3 с неясной игрой (указано Шировым).

19.Ґh3 ўd8?

Понятно желание черных увести своего короля из центра, но после ответа белых это сделать не удается. Гораздо естественнее выглядело немедленное взятие пешки – 19...Јf6 и, хотя позиция сохраняет остроту, белым нелегко доказать, что их давление стоит пожертвованной фигуры.

20.Ґb4! Ј:f6 21.Јc4 ¦g5? Немедленно проигрывает, правда, черным дорог хороший совет. 21...b5 22.Ґa5 ўe8 23.Јc7 b4 24.¦hg1; 21...a5 22.¦d6 Јh4 (22...Јg5 23.f6 ab4 24.¦hd1) 23.Јf7 ab4 24.¦hd1 ўc7 25.¦d7 ўb8 26.Јg8 Јh3 27.¦d8 Јf5 28.¦1d7 ўa7 29.¦c8; 21...ўe8 22. ¦he1 a5 (22...Јh4 23.f6 Јh3 24.Јc7 Јe6 25.¦d6) 23.Ґd6 Ґh2 24.f4. Эти варианты не исчерпывают все возможности, но показывают, насколько опасна позиция черных. Похоже, корень их бед кроется в 19-м ходе.

22.¦d6 Јg7 23.f6 ¦g1+ 24.Ґf1

В такой острой позиции бывает достаточно одной ошибки. Далее мог последовать следующий финал: 24...Јg2 25.Ґa5 b6 26.Ґb6 ўe8 27.¦e6! fe6 28.Јe6 ўf8 29.Ґc5! ¤c5 30.Јe7 ўg8 31.Јe8#, но Топалов вовремя признал свое поражение. 1–0

Все рассмотренные выше партии по духу относятся к книге о творчестве Широва "Огонь на шахматной доске". Но если взобраться на шахматный Олимп благодаря яркому дарованию может быть и возможно, то удержаться наверху продолжительное время нельзя, не обладая разнообразным арсеналом ведения борьбы. Поэтому сейчас мы рассмотрим эндшпильное творчество нашего героя.

В.Топалов – А.Широв
Линарес 1998

47...Ґh3!! Огонь продолжается и на почти пустой доске – жертва фигуры за выигрыш во времени.

48.g:h3. Не помогает 48.ўf2 ўf5 49.ўf3 – слон-камикадзе снова приносит себя в жертву: 49...Ґg2! 50.ўg2 ўe4.

48...ўf5 49.ўf2 ўe4!

50.Ґ:f6. После 50.ўe2 f5 три проходные пешки черных, поддержанных централизованным королем, белым не удержать.

50...d4 51.Ґe7 ўd3 52.Ґc5 (препятствуя ўc2 и d3) 52...ўc4, выигрывая решающий темп.

53.Ґe7 ўb3  0–1. 54.ўe2 ўc2 55.Ґb4 d3 56.ўe1 a3, и одна из черных пешек проходит в ферзи

В следующей партии Алексей запутал соперника на ровном месте.

А.Гринфельд – А.Широв
Будапешт 1996

43...b5. Черные максимально усиливают свою группировку на ферзевом фланге, но, конечно, трудно представить, что возможен еще какой-нибудь результат, кроме ничьей.

44.ўf2 ¦h4 45.h3 ўd4 46.¦g3 b4 47.ўe2 ¤f7 48.Ґf5 ¦h6 49.ўd1. Несколько странный ход, пропускающий черную ладью на второй ряд.

49...¦f6 50.Ґh7 ¦f2 51.ўc1 ¦h2

52.a3. В дальнейшем ослабление пункта b3 сказалось самым роковым образом. Проще 52.¦g4, отбрасывая короля.

52...¤e5 53.a:b4 a:b4 54.Ґf5. Белые избегают потери слона после 54.¦g5 ¦h1 55.ўc2 b3! 56.ўb3 ¦h3 с ничейным соотношением сил, но решающая ошибка уже близко. 54...¦f2 55.¦:g5? b3!

56.¦g3? А вот и она. Следовало увести слона – 55.Ґg6, и выигрыша не видно как после 55...¦f1 56.ўd2 ¦f6 57.¦g3, так и после 55...¤f3 56.¦g4 ўc5 57.ўd1¦d2 58.ўc1 ¦e2 59.¦e4 ¦g2 60.¦g4.

56...¤f3! 57.¦g4+. Не спасала жертва качества 57.¦f3 ¦f3 58Ґg4 ¦f1 59.Ґd1 ўd3 60.h4 ¦e1 61.h5 ¦h1 62.h6 ўc4 63.ўd2 ¦h6 64.Ґe2 ўd4 65.Ґd1 ¦h2 66.ўc1 ўc4 67.Ґg4 ўd3 68.Ґf5 ўe3 (указано Шировым).

57...ўc5! 58.ўd1

58.Ґd3 ¦h2 59. Ґf1 ¦h1 60.ўd1 ¦f1 61.ўe2 ¤h2 62.¦g3 ўb4 63.¦g2 ¦c1 (указано Шировым)

58...¦d2+ 59.ўc1 ¦h2 60.ўd1 ¦h1+ 61.ўe2 ¤d4+ 62.ўd3? Упорнее, хотя и не спасало 62.ўf2 ¤f5 63.¦g5 ¦h2 64.ўe1 ¦b2 65.¦f5 ўb4 66.ўd1 ¦c2! (указано Шировым).

62...¤:f5 63.¦g5 ¦:h3+ 0–1 (64.ўe4 ўc4 65.¦f5 ¦h2).

Этот пример – на использование двух слабостей в окончании с одноцветными слонами.

Г.Камский – А.Широв
Буэнос-Айрес 1994

Нетрудно заметить искомые слабости, пешки b3 и h3, расположенные и зафиксированные на полях цвета слона. Конечно дело осложняется наличием у белых проходной пешки "с".

55...Ґc2! Черные выигрывают темп для перевода слона на поле е4.

56.Ґd1 Ґe4 57.Ґg4 ўc3 58.ўe2. Совсем проста задача черных в случае 58.Ґd1 Ґg2 59.ўe2 ўd4.

58...ў:b3 59.ў:e3 Ґg2! Пригождается в варианте 60.ўd4 ўa3 61.ўe5 b3 62.Ґf5 b2 63.ўf6 Ґh3.

60.Ґe6 ўc3

61.ўf2. После 61.c5 Ґc6! (61...b3? 62.Ґb3 ўb3 63.h4! gh4 64.ўf4 ўc4 65.c6=) возникает позиция цугцванга – белые вынуждены пропустить пешку "b" вперед. 62.Ґg4 [62.Ґf7 Ґd7 (62...b3? 63.Ґb3 ўb3 64.ўf2 ўc4 65.ўg3 Ґd7 66.h4=)] 62...b3 63.Ґf5 b2 64.Ґb1 Ґd7 65.Ґe4 Ґh3 65.c6 Ґc8 66.c7 g4 67.Ґg6 ўb3 68.Ґb1 (68.Ґf7 ўc2) ўc4 69.ўd2 ўc5 70.Ґg6 (70.ўc3 g3) 70...ўd6 71.ўc2 ўc7 72.ўb2 g3 73.Ґe4 Ґb7, и пешка проходит в ферзи (указано Шировым).

61...Ґc6 62.c5 ўd4 63.ўg3 ў:c5 64.ўg4 Ґd5 65.Ґf5 b3 66.ў:g5 ўd4 67.h4 Ґe4 68.Ґe6 b2 69.Ґa2 ўc3 70.ўf4 Ґh7 71.h5 ўb4 72.h6 ўa3 0–1

Следующая важная в спортивном отношении партия практически решила исход борьбы в матче. Крамник недооценил проблемы в окончании с разноцветными слонами.

А.Широв – В.Крамник  C43
Касорла (м/4) 1998

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.d4 ¤:e4 4.Ґd3 d5 5.¤:e5 ¤d7 6.¤:d7 Ґ:d7 7.0–0 Ґd6. Продолжение 7...Јh4 8.c4 0–0–0 9.c5, ведущее к острой борьбе, сейчас менее популярно среди более титулованных шахматистов.

8.c4. Широв неоднократно играл здесь 8.¤c3 ¤c3 9.bc3 0–0 (интересно 9...Јh4 с попыткой избежать ослабления черных полей) 10.Јh5 f5 11.¦b1 b6 12.¦e1, так развивалась другая партия из этого матча. Белым крайне трудно использовать свой небольшой перевес, ввиду отсутствия конницы, способной утвердиться на пункте е5.

8...c6 9.c:d5 c:d5 10.Јh5. 10.¤c3 ¤c3 11.bc3 0–0 12.Јh5 f5 (12...g6 13.Јd5 Јc7) также ведет к позициям с некоторым перевесом у белых.

10...0–0 11.Ј:d5 Ґc6 12.Јh5 g6 13.Јh3 ¤g5 14.Ґ:g5. Столкнувшись с неожиданностью (до этого в основном играли 13...Ґb4), Алексей упрощает позицию, но надежды на получение преимущества становятся почти равными нулю. Основная линия – 14.Јg4 ¤e6 15.Ґh6 ¦e8 16.¤c3 Ґf4 17.Ґf4 Јd4 18.Ґe4 или 16...¤d4 17.¦ad1, что также не много обещает белым.

14...Ј:g5 15.¤c3 ¦fe8. Впоследствии было установлено, что точнее было 15...¦ae8 16.¦ad1 (в случае 16.d5 Ґd5 17.f4 Јd8 у черных, по сравнению с партией, надежно защищен пункт f7) ¦e7 17.d5 Ґd7 18.¤e4 ¦e4 19.Јd7 Јe7, с лишней пешкой у белых, которую невозможно реализовать.

16.d5! Ґ:d5 17.f4 Јd8 18.¤:d5 Ґc5+ 19.ўh1 Ј:d5 20.¦ac1! Поддерживая выход своего слона на ударную позицию на диагонали а2-g8. Инициатива при разноцветных слонах – важнее всего!

20...Ґe3. Возможно было 20...¦e3 21.Ґc4 Јd4 22.Јh6 (22.Ґf7? ўg7 23.Јh4 Ґe7) 22...Ґf8 23.Јg5 Ґg7 24.f5 ¦e5, и черные имеют неплохие шансы погасить инициативу белых.

21.Ґc4. Заманчиво 21.¦c3 Ґd4 [21...¦ad8 22.f5 Јe5 23.Ґc2 (23. Ґc4 gf5) Јb5 24.Јf3 с неприятным давлением] 22. ¦c7 b5 [23...Јd8 24.¦d7 (24.¦f7!? ўf7 25.Јh7 ўe6 26.Јg6 ўd5›) 24...Јf6 25.Ґc4 ¦e7 26.f5! g5 27.¦e7 Јe7 28.f6 Ґf6 29.Јh6 ¦c8! 30.b3 ¦c6 31.Ґd3 сминимальнымперевесом] 23.¦d7 Јc5 24.f5 ¦e7 (24...¦e3? 25.Јh4! ¦d3 26.Јe4 c двойным ударом) 25.fg6 hg6 26.Ґb5 Ґb2 27.Јb3 Ґf6 28.Јf3 ¦b8, и черные держатся.

21...Јf5 22.Ј:f5 g:f5 23.¦cd1. Окончание, несомненно, ничейное, но из-за слабости пешки f5 требует аккуратности в защите от черных.

23...¦ad8 24.g3 Ґd4 25.b3 Ґf6 (проще 25...ўg7=)

26.Ґb5! (избегая размена 4-х ладей) 26...¦:d1 27.¦:d1 ¦d8 28.¦c1 ¦d5 29.a4 Ґd8 30.¦c8 ўg7 31.¦b8 Ґb6. Возможна пассивная защита 31...а6 32.Ґс4 ¦d7.

32.¦:b7 ¦d1+ 33.ўg2 ¦d2+ 34.ўh3 Ґg1 35.g4

35...Ґ:h2. Черные не выдерживают напряжения, и у Широва появляются реальные шансы на победу. Необходимо было 35...¦h2 36.ўg3 fg4 37.ўg4 ¦h6 38.Ґc4 ¦f6 39.f5 h5= (указано Крамником).

36.g:f5 h5 37.ўh4 Ґ:f4 38.ў:h5 ўf6 39.Ґc4 ў:f5 40.¦:f7+ ўe4 41.¦:a7 Ґe5. Как только белый король перейдет на ферзевый фланг, все будет кончено. Поэтому черные пытаются не допустить этого.

42.Ґf1 ¦f2 43.Ґh3 ¦f8 44.Ґe6 ¦f1? Упорнее 44...¦f6 c ловушкой – 45.¦e7? Ґd6 46.¦e8 ¦f8=.

45.¦d7 ¦h1+ 46.ўg6 ¦g1+ 47.ўf7 ¦g7+ 48.ўe8 ¦:d7 49.ў:d7

Размен ладей в данной ситуации не помогает. Белый король успел проскочить на ферзевый фланг, а его визави расположен очень неудачно.

49...Ґc3 50.ўc6 ўe5 51.Ґg8 Ґe1 52.ўb6 Ґf2+ 53.ўa6 ўd6 54.a5 ўc7 55.b4 ўc6 56.b5+ ўc5 57.b6 ўb4 58.b7 Ґg3 59.ўb6 Ґf2+ 60.ўc6 Ґa7 61.a6 ўa5 62.Ґc4 Ґb8 63.Ґf1‡ 1–0

Смелая игра в дебюте, привела к окончанию, в котором решающим образом сказался завоеванный пространственный перевес.

А.Широв – Г.Камский  D87
Линарес 1993

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.c:d5 ¤:d5 5.e4 ¤:c3 6.b:c3 Ґg7 7.Ґc4 c5 8.¤e2 ¤c6 9.Ґe3 0–0 10.¦c1. Этим ходом белые избегают варианта 10.0–0 Ґg4 11.f3 ¤a5 12.Ґd3 cd4 13.cd4 Ґe6, и, чтобы избежать появления черной фигуры на поле с4, они вынуждены жертвовать качество (14.d5) или пешку (14.¦с1), но при этом они теряют право на рокировку. Впервые его применил гроссмейстер Полугаевский.

10...c:d4 11.c:d4 Јa5+ 12.ўf1 Ґd7 13.h4 ¦fc8 14.h5 ¤d8

15.f4!? В партии между теми же соперниками, сыгранной на турнире в Москве в 1992 году, было 15.f3 Ґa4! 16.Јd3 b5 17.Ґd5 ¦c1 18.Ґc1 ¦c8 19.hg6 hg6 20.Ґh6 Ґh6 21.¦h6 e6!, и в дальнейшем азартная атака белых была отбита Камским. Если теперь черные будут продолжать аналогично – 15...Ґa4 16.Јd3 b5 17.Ґd5 ¦c1 18.Ґc1 ¦c8, то последует 19.hg6 hg6 20.f5 с опасной атакой.

15...Ґb5 16.Ґ:b5 Ј:b5 17.ўf2 e6 18.g4!

Такая масштабная игра производит впечатление.

18...¦:c1 19.Ј:c1 ¤c6 20.Јb1. Выясняется, что марш пешек на королевском фланге был прелюдией к переходу в эндшпиль.

20...Ј:b1. На 20...Јa6 черные не без оснований опасались 21.f5!

21.¦:b1 b6 22.f5! Широв захватывает еще больше пространства. 22.¦c1 ¦c8 вело к унылому размену по открытой линии.

22...¤e7? Слишком робко. Камский опасался вскрывать своего короля – 22...ef5 23.gf5gf5 24.h6! Ґf6! (24...Ґf8 25.¦c1 ¤e7 26.¦g1 ўh8 27.d5 f6 28.Ґd4 ¤g8 29.e5±, хотя после 29...¤h6 не все так просто) 25.e5 Ґh4 26.ўf3 І (указано Шировым), а на естественное 22...¦d8 23.e5 Ґf8 неприятно 24.¦с1, и ладья врывается по линии "с".

23.h6! Ґf8 24.f:e6. Можно было подумать о 24.f6 в духе предыдущей стратегии, но белые решают создать конкретную цель – пешку е6.

24...f:e6 25.¤f4 ўf7 (25...e5 26.de5 Ґh6 27. ¤d5 Ґe3 28 ўe3 ¤c6 29.e6 ўg7 30.¦c1 ¦c8 31.g5±) 26.¤h3 ўg8 27.¤f4 ўf7 28.¤h3 ўg8 29.¤g5 e5 30.d5 ¤c8. Не приносило облегчения взятие пешки: 30...Ґh6 31.¤e6 Ґe3 32. ўe3 ¤c8 33.¦c1 ¤d6 34.¦c6, и, несмотря на лишнюю пешку, дела черных не блестящи – доминация белых фигур очевидна.

31.¦c1 ¤d6 32.¦c7 ¦c8 (32...Ґh6 33.¤h7 ¤e4 34.ўf3 ¤d2 35.Ґd2 Ґd2 36.ўe4 Ґb4 37.¤f6 ўf8 38.ўe5 ¦d8 39.¦a7 с победой – указано Шировым) 33.¦d7 ¦c3

34.¤:h7ќ ¤:e4+ 35.ўe2. Не поздно ошибиться в полушаге от триумфа: 35.ўf3?? Ґc5.

35...Ґb4 36.¦:a7 b5 37.g5. Хорошо и 37.Ґg5 с идеей ¤f6.

37...¤g3+ 38.ўd1 ¤e4 39.ўe2 ¤g3+ 40.ўd1 ¤e4 41.Ґb6 ¦f3 (41...¦d3 42.ўe2 ¦d5 43.ўe3) 42.Ґd8 ¦f1+ 43.ўc2 ¦f2+ 44.ўb3 Ґc5 45.¤f6+ ¤:f6 46.¦g7+ ўf8 47.g:f6 ¦f3+ 48.ўc2 ¦f2+ 49.ўd1 ¦f1+ 50.ўe2 ¦f2+ 51.ўe1 ¦:a2 52.Ґe7+ Ґ:e7 53.f:e7+ ўe8 54.d6 1–0

Обычно осторожный Крамник наделал слабостей в пешечном расположении на ферзевом фланге (пешки назад не ходят!), и Широв четко это использовал.

А.Широв – В.Крамник  C67
Линарес 1998

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 ¤f6 4.0–0 ¤:e4 5.d4 Ґe7. Менее популярная разновидность берлинской защиты – так любил играть Смыслов.

6.d:e5. Основная линия – 6.Јe2 ¤d6 7.Ґc6 bc6 8.de5 ¤b7І.

6...0–0 7.¦e1. Белые пытались достичь перевеса блокируя продвижение d7-d5 – 7.Јd5 ¤c5 8.Ґe3, но достижения их невелики: 8...a6 9.Ґc5 ab5 10.Ґe7 Јe7 11.¤c3 b4 12.¤b5 ¦a5 13.a4 b6 c идеей Ґа6.

7...d5 8.e:d6 Ґ:d6 9.¤bd2. После 9.Ґс6 bc6 10.Јd4 ¤c5 пара слонов компенсирует ослабление пешечной структуры.

9...Ґf5 10.¤c4 Ґb4 11.c3. Мало обещает 11.Ґc6 Ґe1 12.Јd8 Ґf2 13.ўf1 ¦ad8 14.Ґe4 Ґe4 15.ўf2 Ґc2 16.Ґf4 Ґe4=.

11...Ј:d1 12.¦:d1 Ґc5 13.Ґe3 ¤e7

Кажется, скоро будет подписано мирное соглашение, но Широв находит способ сохранить небольшое давление.

14.¦e1! Ґ:e3. Первая уступка – черные допускают размен своего слона на коня, что в открытой позиции сулит белым некоторый перевес. Заслуживало внимания 14...¤d5 или 14...¤g6.

15.¤:e3 ¤d6 (15...Ґg6 16.¤e5І) 16.¤:f5 ¤e:f5 17.Ґa4!

Контролируя диагональ а4-е8 и не допуская упрощений.

17...g6 18.¦e2 b5?! Позиционное чутье изменяет Крамнику, и он сам начинает создавать себе слабости.

19.Ґc2 ¦fe8 20.¦ae1 ¦:e2 21.¦:e2 a5? Следовало ограничиться скромным 21...а6.

22.¦e5

22...b4 23.¦c5. За несколько ходов позиция преобразилась, и перевес белых стал весьма ощутим.

23...b:c3 24.¦:c3 ¤b5. Тактическим способом решить проблемы не удается, лучше пассивное 24...¦а7.

25.¦c4 ¦d8 26.ўf1 ¤e7?! Задача белых упрощается. Упорнее, но так же вряд ли помогало 26...¤fd4 27.¤d4 ¦d4 28.¦c5 ¦b4 29.b3 a4 30.ba4 ¤d4 31.Ґd1 ¦b1 32.ўe1.

27.a4 ¤d6 28.¦:c7 ¤d5 29.¦c5 ¤b4 30.Ґb3 ¤d3 31.¦:a5 ¤:b2 32.¦d5 ¦b8 33.¤d2. Еще и конь попал в западню.

33...¦b6 34.ўe2 ¦a6 35.¦d4 ¤b7 36.¤e4 ¦b6 37.Ґd5 ўg7 38.ўd2 ¤d6 39.¤c3 ¤f5 40.¦f4 ўf6 41.a5 1–0 (41...¦а6 42.¦b4).

Вершиной спортивного успеха Алексея пока является его победа в матче с Крамником в 1998 году. Но в итоге финальный матч (по какой версии уж не помню) между ним и Каспаровым так и не состоялся. Вместо него была организована "утешительная" встреча с Полгар. В этом матче на Юдит было жалко смотреть (счет 5,5 : 0,5 в пользу Широва), хотя партии между ними обычно протекают в острой борьбе с переменным успехом. "Сильные" мужчины прикрылись "слабой" женщиной.

А.Широв – Ю.Полгар  B90
Прага (м/3) 1999

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 c:d4 4.¤:d4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 ¤g4 7.Ґg5 h6 8.Ґh4 g5 9.Ґg3 Ґg7 10.h3 ¤e5. Сам Широв впоследствии предпочитал за черных 10...¤f6.

11.¤f5 Ґ:f5 12.e:f5 ¤bc6 (12...Јa5 13.Јd5 ¤bc6 14.Јa5 ¤a5 15.¤d5 ¦c8 16.0–0–0 с небольшим преимуществом в многофигурном окончании) 13.¤d5 0–0. Интересна попытка 13...е6 14.fe6 fe6 15.¤e3 Јb6!? 16.Јd6 Јb2 17.Јe6 ўf8 18.Јd6 ¤e7 19.¦d1 ¤f7 с неясными последствиями.

14.Ґe2 e6 15.f:e6 f:e6 16.¤e3 d5. Более капитально 16...Је7 с идеей ¦ad8 и ¤g6, не разрыхляя пешечную структуру. Но Полгар играет агрессивно, в соответствии со своим стилем. 17.0–0 Јb6 18.¤g4!

18...¦f5. Юдит не решается забрать пешку (18...Јb2 19.¦b1 Јa2 20.¦b7 – активная ладья и ослабленное укрытие черного короля дает белым достаточную компенсацию) и концентрирует давление на пункт f2.

19.c3!? Широв не хочет тратить время на 19.¦b1.

19...Ј:b2. Практически вынуждено. 19...¦af8 20.Јc2 с более приятной позицией у белых.

20.¦b1 Ј:c3 21.¦:b7 ¦f7?!

21...¦af8 22.Ґa6 (22.¦c7? ¤g4 23.Ґg4 Јg3! 24.fg3 ¦f1 25.Јf1 Ґd4 26.ўh2¦f1 27.Ґe6 ўf8 28.¦c6 Ґg1 29.ўh1 d4і) 22...¦5f7 с неясной игрой (указано Шировым).

22.Јb1 ¦:b7 (22...¦af8? 23.¦f7 ¦f7 24.¦c1 ¦b7 25.Јb7 Јc1 26.ўh2± –  указано Шировым) 23.Ј:b7 ¦e8 24.Ј:a6 ¤:g4 25.Ґ:g4 ¤d4 26.¦b1

26...Јc2! (26...¤f5 27.Јb5 ¦d8 28.Јb6 ¦e8 29.Ґh5 Ґd4 30.Ґe5! Ґb6 31.Ґc3 ¦b8 32.¦b3І/±) 27.¦b7 Јg6 28.a4 h5 29.Ґd1 h4? В духе предыдущей игры черных было 29...g4 30.hg4 hg4 31.a5 Јe4 и сильный ход 32.Јd6 сохраняет перевес ¦f8 33.Јc7 ¤f5 34.Ґc2 Јd4 35.Ґf4. 30.Ґd6 e5 31.Јa7!

Теперь черным тяжело организовать действенную контригру и партия быстро заканчивается.

31...¤f5 32.Ґc5 e4 33.¦b6 ¦e6 34.Ґb3 ¦:b6 35.Ґ:d5+ ўh7 36.Ј:b6 Јh5 37.Јb1 ўh6 38.Ґ:e4 1–0

Алексей имеет катастрофический личный счет с двумя игроками из шахматной элиты. Причем, если Ананда он побеждал, то ворота Каспарова ему еще не удалось распечатать. Конечно, прежде всего, этот фактор мешает достижению им еще больших спортивных успехов. Это можно объяснить тем, что Ананд и Каспаров далеко и точно рассчитывают варианты и частенько ставят под сомнение интересные, но не всегда корректные (как и у его великого предшественника, тоже рижанина, чемпиона мира Михаила Таля) замыслы. Игроков интуитивного плана (играющих из общих соображений) он зачастую просто сминает.

И "на закуску" еще одна веселенькая партия.

А.Широв – О.Николенко  C11
Москва 1991

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.e5 ¤fd7 5.¤ce2. Белые хотят построить крепкий центр, не смущаясь задержкой в развитии.

5...c5 6.c3 ¤c6 7.f4 b5. Популярнее 7...Јb6 8.¤f3 f6 9.a3 Ґe7.

8.a3 a5 9.¤f3 b4 10.a:b4 c:b4 11.f5! e:f5 12.¤f4 ¤b6 13.Ґb5 Ґb7 14.e6! Ґd6 15.e:f7+ ў:f7 16.0–0 ¦e8

Черные отбили первый натиск и почти закончили развитие.

17.¤:d5! Как гром среди ясного неба. 17...Ґ:h2+. Опасности, подстерегающие черных в случае принятия жертвы, можно проиллюстрировать следующими вариантами:

17...¤d5 18.¤g5 ўg6 (18...ўg8? 19.Јh5; 18...ўf8 19.¦f5 ¤f6 20.Јh5 Јc7 21.Јh7 Ґh2 22.ўf1; 18...ўf6 19.Јh5 g6 20.¤h7 ўe7 21.Ґg5 ўd7 22.Јg6) 19.¦f5!! ўf5 (19...¤e3 20.Ґe3 ¦e3 21.Јb1; 19...Ґh2 20.ўh2 Јc7 21.g3 ¤e3 22.Ґe3 ¦e3 23.¦f4) 20.Ґd3 ўf6 21.Јf3 Ґf4 22.Ґf4 во всех случаях с решающим перевесом. Только 18...ўе7! оставляло надежду отбить атаку, но и здесь более скрупулезный анализ может обнаружить усиление атаки. Соперник Широва выбирает более практичное решение.

18.ў:h2 Ј:d5 19.c4! После 19.¤g5 ўg8 (19...ўg6? 20.¦f5!) 20.Јh5 h6 21.c4 помимо 21...¤c4 черные имеют ответ 21...Јd6 22.Ґf4 Јf6. Заслуживало внимания 19.Јd3 с хорошей компенсацией за пешку.

19...¤:c4 20.¤g5+

20...ўg8 21.¦f5! ¤4e5! (опасно 21...Јf5? 22.Ґc4 ўf8 23.Јh5! ўe7 24.Ґd2 ¤d4 25.¦f1Јe5 26.Ґf4 с победой) 22.Јh5 (22.de5? ¤d4!) 22...h6 23.de5 hg5 24.b3! ¦e5 (24...Јb3? 25.Јe2!) 25.Ґc4 Јc4 26.¦e5 Јd4 27.¦f5 (27.¦e8=) 27...¤e5 28.¦a5=.

20...ўg6 21.Ґ:c4 (21.¦f5 Јf5 22.Ґc4 ¤d4! 23.Јd4 Јe5) 21...Ј:c4 22.Јf3 ¦f8?

Этот естественный ход проигрывает форсированно. 22...¤e7! 23.Јb7 Јf1 24.Јb6 (24.Јd7?Јa6 25.¦a5 Јc6) 24...ўh5 25.¤e6 Јe1(25...ўg4? 26.¦a3!! ba3 27.Јb3 ўh5 28.¤g7 ўg6 29.Јe6 ўg7 30.Ґh6 ўh8 31.Јf6 ўg8 32.Јg7#!)26.¤g7 ўg4 27.¤e8 Јg3=.

23.Јg3! Ј:f1 24.¤e6+ ўf7 25.d5!

Спасения нет!

25...¦g8 26.Јc7+ ўg6 27.d:c6 (27.¤f4) 27...Ґc8? (продлевало агонию 27...h6) 28.¤f4+ ўf6 29.Јd6+ ўf7 30.Јd5+ ўf8 31.Ґe3! 1–0