В этот раз я решил ограничиться показом двух лучших партий декабря, оставив другие творческие достижения тем из наших экспертов, которые пожелают временно перейти со скамьи присяжных в комментаторскую кабину. Выбор у них будет не слишком велик, ибо поединки, сыгранные в Памплоне и на Суперфинале и составляющие львиную долю рациона шахматного гурмана в этом месяце, уже получили достойное освещение в Сети. Но кое-какой простор для аналитического подвига остается.

Начну со второго призера.

 

А.Морозевич – О.Корнеев

Памплона

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.e3 e6 5.¤f3 ¤bd7 6.Ґd3 dxc4 7.Ґxc4 b5 8.Ґd3 a6 9.e4 c5 10.d5 Јc7 11.0-0 Ґb7 12.Ґc2. Основное продолжение – 12.dxe6, однако Морозевич и так уже сделал целых 11 обычных теоретических ходов и наверняка начинал тяготиться трафаретностью собственной игры. (Обсуждения жгучих проблем современных шахмат на форумах показывают, что некоторые люди склонны воспринимать любое высказывание предельно серьезно, посему рука так и тянется поставить успокаивающий смайлик для самых преданных болельщиков Александра).

12...0-0-0.

13.¤g5. Новинка. Раньше испытывалось 13.dxe6 ¤e5 14.Јe2 ¤xf3+ 15.Јxf3 fxe6 16.Јh3 ўb8. В этой позиции белые неизменно замечали подвох – 17.Јxe6 Ґc8 18.Јb3 c4, и, оставив пешку е6 в покое, развивали слона на g5 или на е3. В партиях Лотье – Гельфанд, Гронинген 1997 и Ружяле – Хюбнер, Элиста 1998 черные добивались хорошей игры после 17.Ґg5 Ґd6.

13...¤e5. Заслуживает внимания 13...¤b6!? Посвятив некоторое время изучению этой позиции, я не обнаружил за белых какой-то убойной идеи. Результаты моих скороспелых исследований не представляют большого интереса, поэтому подождем следующей партии Морозевича в этом варианте, вероятно, он откроет нам глаза на таящиеся здесь глубины.

14.f4 ¤c4. А здесь имеет смысл посмотреть 14...¤g6.

15.b3 ¤b6. Дежурные формулировки «заслуживает внимания», «имеет смысл» в данном случае не являются пустым звуком. Черные могли получить вот эту самую позицию с белыми пешками на b2 и f2, если бы сразу сыграли 13...¤b6. Трудно поверить, что подобные различия могут быть в пользу черных, хотя компьютерная оценка существенно не меняется. Вероятно, железяке нравится, что у белого слона отнято поле f4. Двумя ходами раньше белые могли бы продолжать 14.Јf3, готовя Ґf4, причем взятие 14...exd5? было бы невозможно ввиду 15.Јf5+ Јd7 16.¤xf7.

16.f5 h6. Важная для общей оценки замысла Морозевича позиция возникает после 16...exd5 17.Ґf4. Как будто плохо 17...Ґd6 18.Ґxd6 Јxd6 19.¤xf7 или 18...¦xd6 19.e5, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что во втором варианте в случае 19...dd8 20.exf6 gxf6 у черных неплохая компенсация за фигуру в связи с d5-d4 и ¤d5.

Нет ничего предосудительного и в ходе 17...Јd7. Идея, осуществленная в партии, – 18.a4 b4 19.a5 здесь большого успеха не имеет. Любопытно, что черные вполне могут ответить 19...h6!, и к сожалению, ход 20.e5? не выдерживает никакой критики с чисто шахматной точки зрения. А ведь эстетическая составляющая превосходна – все четыре коня атакованы пешками!

Не видно перевеса у белых и после 18.e5 d4 19.exf6 gxf6!

Другой альтернативой за черных является 16...exf5 17.Ґf4 (17.¦xf5 Ґd6) 17...Јd7 18.a4 с обоюдоострой игрой.

17.¤xf7! Јxf7 18.fxe6. От того, что жертва практически вынуждена, она не становится менее зрелищной. За фигуру белые получили мощную пешечную рогатку, компенсация налицо.

18...Јc7 19.Ґf4 Ґd6 20.Ґxd6 Јxd6 21.¦f5 Јc7. Корнеев считает, что для паники нет оснований, и хладнокровно защищается от угрозы е4-е5, не сбрасывая до поры до времени балласт путем 21...¤bxd5 22.exd5 ¤xd5. Назвать это решение ошибкой нельзя. Забегая вперед, можно сказать, что ошибку Олег вообще допустил всего одну.

22.a4! b4 23.a5 bxc3. К явной выгоде белых 23...¤a8 24.¤a4.

24.axb6 Јxb6 25.ўh1 ¦he8 (грозит взятие на е6) 26.Јf1. Белый ферзь избегает любого визуального контакта с дальнобойными фигурами противника. На 26.Јf3 могло последовать 26...¤xd5. При 27.exd5 ¦xe6 28.Јxc3 Ґxd5 29.Ґd3 Ґb7 30.¦xc5+ ўb8 31.Ґf1 ¦f8 у черных полноправная игра, не дает преимущества и 27.¦xd5!? ¦xe6 (явно хуже 27...Ґxd5 28.exd5) 28.Јf5 ¦de8 29.¦xc5+ ўb8.

26...ўb8 27.¦d1. Лучше было сразу сделать форточку – 27.h3. В случае 27...ўa7 ладью можно было расположить на a4.

27...ўa7 28.h3 Јb4 29.¦a1. Объективно говоря, стоило поддержать напряжение путем 29.¦f4. Однако с игровой, психологической и других околошахматных точек зрения решение форсировать события оказалось удачным. Корнеев, находившийся в Памплоне в ужасной форме, пойдя на принципиальное и правильное продолжение, вскоре грубо просчитался.

29...¤xe4 30.Ґxe4 Јxe4 31.¦f7.

31...Јxd5?? Верно 31...¦xe6! 32.dxe6 Јxe6 (с угрозой взятия на h3). Александр Бабурин в ChessToday привел вполне вероятный вариант продолжения игры 33.Јf3 Јd5 34.Јxd5 ¦xd5 35.¦c1 ¦d3 36.¦xg7 ўb6 37.ўh2 Ґd5 38.¦g3 ¦xg3 39.ўxg3 Ґxb3 40.¦xc3 c4. Здесь в пешечной гонке черные придут к финишу первыми. Белые должны вести короля на ферзевый фланг, после чего партия заканчивается вничью.

32.¦xa6+ ўb8 33.Јf4+ ¦d6.

34.¦xb7+! По свидетельству очевидца событий Алексея Кузьмина, Олег упустил из виду именно этот ход, рассчитывая на... в самых смелых мечтах, наверное, на 34.¦xd6?? Јxg2#, а реально на 34.Јxd6+ Јxd6 35.¦xd6 c2 36.¦f1 Ґe4, где сильная проходная страхует черных от неприятностей.

34...ўxb7 35.¦xd6 Јxb3 36.Јf7+. Черные сдались.

 

Алексей ШИРОВ – Мигель ИЛЬЕСКАС

Памплона

Не зря эксперты столь единодушно присудили этой партии первое место. Событий в ней хватает минимум на пяток.

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤c6 5.¤c3 a6 6.Ґe2 Јc7 7.0-0 ¤f6 8.Ґe3 d6 9.f4 Ґd7. Черные хитрят, не желая играть обычный шевенинген после 9...Ґe7. Белые немедленно принимают вызов.

10.g4!? [10.¤b3; 10.Јe1]

Хорошая позиция. Главное, редкая.

10...h5! В древней партии Барден – Россолимо, Гастингс 1950 черные получили хорошую игру после 10...¤xd4 11.Ґxd4 Ґc6 12.Ґf3 e5 13.Ґe3 Ґe7 14.f5?! h6. Однако сильнее 11.Јxd4 Ґc6 12.g5 ¤d7 13.¦ad1 b5 14.Ґh5! Јb7 15.f5 e5 16.Јd3 с очевидным перевесом белых, Ковалев – Павлов, Алушта 2003.

11.g5 ¤g4 12.Ґxg4 hxg4 13.g6. Ясно, что не годится 13.Јxg4? ¤xd4 14.Ґxd4 e5. В единственной партии-предшественнице Финш – Питч, Шкопау 1958 было 13.¤xc6 Ґxc6 14.Јxg4 0-0-0 15.¤d5 Јa5, и здесь вместо 16.b4?! Јa3 белые добивались преимущества путем 16.c4! (слабее 16.Ґb6 Јb5 17.Ґxd8 ўxd8 18.¤c3 Јxb2). За черных лучше смотрятся другие взятия на 13-м ходу – 13...bxc6 или 13...Јxc6.

13...0-0-0. Легко видеть, что в случае 13...fxg6 14.Јxg4 черные не успевают использовать противостояние слона и ферзя. На 13...¤xd4 следует промежуточное 14.gxf7+ ўxf7 15.Ґxd4 с обоюдоострой игрой. А после 13...f6 белым «пришлось» бы побить на с6 и g4, но клин на g6, мешающий нормальному развитию чернопольного слона, послужил бы Широву утешением за скучный материализм. 

14.gxf7. По-прежнему возможно 14.¤xc6 Ґxc6 15.Јxg4 ўb8, однако это не в стиле Алексея.

14...¦h3. Позиция после 14...¤xd4 15.Ґxd4 Ґc6 16.Јxg4 Јxf7 по сравнению с предыдущим примечанием более благоприятна для белых. Ввиду того, что король не ушел с диагонали h3-c8, им удается разменять ферзей – 17.f5 exf5 (17...e5 18.Ґb6 с последующим ¦ad1 и ¤d5) 18.Јxf5+ Јxf5 19.¦xf5 с лишней пешкой в эндшпиле.

15.f5!? Начинается творчество без конца и края. При нормальных продолжениях 15.Јe2 и 15.Ґf2 у черных нормальная игра, например, 15.Ґf2 ¤xd4 16.Јxd4 (16.Ґxd4 g3) 16...Ґc6. А сейчас она объективно хорошая, богатая, но ни в коем случае не нормальная.

15...d5. Ходы 15...¦xe3? 16.fxe6 и 15...e5? отправляются прямиком в мусорную корзину.

Хорошей альтернативой продолжению в партии был предварительный размен на d4. 15...¤xd4

A)16.Ґxd4 d5! (негодится 16...g3 17.Јg4 gxh2+ 18.ўh1 ¦h6 19.Ґxg7 exf5 20.Јg5!) 17.e5 exf5 18.¤xd5 Јc6. Если черные сыграют еще и Ґe6, то будут стоять совсем хорошо, поэтому – 19.¤b6+ ўc7 20.e6 (20.¤d5+ ўb8) 20...Ґxe6 21.Ґe5+.

Проигрывает 21...Ґd6? 22.Ґxd6+ Јxd6 (на 22...ўxb6 «проще всего» 23.Јd4+ ўb5 24.Јb4#; в случае 22...¦xd6 надо не забыть включить шах – 23.¤a8+! ўd7 24.f8Ј, и можно сдаваться) 23.Јxd6+ ўxd6 24.¦ad1+, и пешка f7 выносит приговор.

Однако после21...¦d6! картина меняется. При взятии на d6 черные получают сокрушительную атаку, не помогает 22.¤a8+ ўc8!, а в случае наиболее упорного 22.Јd4!? черные форсируют переход в выигранный эндшпиль посредством 22...g3! (не сразу 22...Јxb6 23.¦ad1!) 23.hxg3 ¦h1+ 24.ўf2 ¦xf1+ 25.¦xf1 Јxb6 26.Јxb6+ ўxb6 27.Ґxd6 Ґxd6.

Сильнее16.Јxd4 (включение 16.fxe6 Ґxe6 17.Јxd4 приведет к тем же позициям, что рассматриваются далее). Вновь нет смысла играть 16...g3 17.ўg2 ¦xh2+ 18.ўxg3 ¦h5 (проигрывает 18...¦xc2 19.¦ac1) 19.fxe6 Ґxe6 20.¤d5 с огромным преимуществом у белых.

После 16...d5 17.Ґf4 (17.e5? ¦xe3) 17...Ґc5 возникает острое окончание – 18.Ґxc7 Ґxd4+ 19.ўg2 ўxc7 20.fxe6 Ґxe6,

где белые должны идти на 21.f8Ј ¦xf8 22.¦xf8, так как остроумное 21.exd5, похоже, недостаточно даже для поддержания равновесия.

Здесь интересно 21...Ґc5!?, но после 22.f8Ј (22.dxe6?? ¦d2+) 22...Ґxf8 23.dxe6 ¦d2+ 24.¦f2 ¦xf2+ 25.ўxf2 ¦xh2+ 26.ўg3 ¦xc2 27.¦d1 Ґd6+ 28.ўxg4 белые не рискуют проиграть.

Но в варианте21...Ґxc3 22.dxe6 ¦d2+ 23.¦f2 ¦xf2+ 24.ўxf2 Ґb4 25.¦d1 Ґd6 у черных есть план перегруппировки, позволяющий им обезвредить и уничтожить белые пешки. Он заключается в следующих ходах – 26.ўg1 (взятие на d6, конечно, невозможно из-за промежуточного шаха на f3) 26...¦f3 27.ўg2 ¦f6 28.c4 (энергии белых хватает лишь на то, чтобы не дать черным немедленно забрать на е6) 28...ўc6 29.b3 g6 30.¦d3 Ґe7 31.¦d7 ¦xf7! 32.b4 ¦g7 и т.д.

16.Ґf4 Јb6. Этот естественный активный ход является сильнейшим. К выгоде белых складывается игра после 16...Ґd6 17.Јxg4 (плохо 17.fxe6? Ґxf4 18.exd7+ ўb8; неважно 17.¤xe6?! Ґxe6 18.Јxg4 Ґxf4 (грозит Ґe3+) 19.Јxh3 Ґxf7; любопытно 17.¤db5!? с намерением получить те же позиции с черной пешкой на b5 вместо а6, но путем 17...Јb6+! 18.ўg2 Ґxf4 19.¦xf4 ¦dh8 черные срывают эти замыслы – позиция неясна) 17...Ґxf4 18.Јxh3 ¤xd4 19.¦ad1 Ґe5 20.fxe6 Ґxe6 21.Јh5, и центральным устоям черных не хватает фундаментальности.

17.fxe6. Размен надо включить, после 17.¤a4 Јa7 18.c3 у черных есть тычок 18...e5.

17...Ґxe6. К очень сложной позиции вело 17...¤xd4!? 18.exd7+ ¦xd7 19.¤xd5 ¤f3+ 20.ўg2 Јe6 или 20...Јc6. Возможно, с практической точки зрения это было лучшим решением, черным легче было бы делать правильные ходы.

18.¤a4. Всегда приятно увидеть на заднем плане такой вариант как 18...Јxd4+?? 19.Јxd4 ¤xd4 20.¤b6#.

18...Јa7 19.c3 dxe4 20.ўg2. Белые всерьез угрожают взять на е6. В случае 20...¦f3 21.¤xe6 ¦xd1 22.¦axd1 или 20...¦d3 21.¤xe6 ¦xd1 22.¦axd1 спасения за черных не видно, пешка f7 является главным фактором позиции. Уничтожение коня с соблюдением материального паритета 20...¤xd4 21.cxd4 ¦xd4 открывает для белых линию «с». После 22.¦c1+ ўd8

партию решает необыкновенно изящный маневр белого слона – 23.Ґb8! (отвлечение) 23...¦xh2+ (ответное отвлечение!) 24.Ґxh2 ¦xd1, и теперь не слишком ясно 25.¦fxd1+ ўe7, яснее 25.¦cxd1+ Ґd7 26.¦fe1! (но не 26.Ґd6 Јe3!), однако кристальная чистота достигается с помощью 25.Ґc7+! – 25...ўe7 26.¦cxd1, или 25...ўc8 26.¦fxd1, или 25...ўd7 26.¤b6+.

Ильескас отдает за опасного коня ладью, но это не решает проблем.

20...¦xd4? Правильно было 20...e3!, и черная пешка начинает играть не менее важную роль, нежели ее супротивница на f7. В критическом варианте 21.¤xe6 ¦xd1 22.¦fxd1 e2 23.¤xf8 exd1Ј 24.¦xd1 ¦f3 25.¤e6 Јf2+ 26.ўh1 ¦xf4 27.¤b6+ ўb8 28.¤xf4 Јf3+ 29.ўg1 Јxd1+ ферзь продолжает неутомимо трудиться, прихватывает по дороге пешку h2, и лучшее, чего могут достичь белые благодаря идее коневой вилки на короля b8 и ферзя f8 – это коневой эндшпиль без пешки. Конструктивных идей у черных масса – ¦d7, ¤d8 с отъемом пешки f7; или Ґd5+ и е3-е2 и т.п. А если белые освобождают коня путем 21.Јe2, то сильно 21...¦xd4! 22.cxd4 Јxd4, например, 23.¤c3 g5 24.Ґg3 Ґc4.

21.cxd4 ¦d3.

22.d5! Неплохо и 22.Јe2 Јxd4 23.¦ad1, но на приз за красоту это не претендовало бы.

22...¦xd1. Понятно, что сразу проигрывает 22...Ґxd5? 23.Јxg4+. А вот 22...¦xd5 стоило попробовать. После 23.Јe2 Јd4 Алексею пришлось бы все же разбавить поэзию прозой –  24.¤c3 с преимуществом. Романтическое 24.¦ad1 Јxa4 25.¦xd5 Ґxd5 26.Јxg4+ ўd8 27.Јg5+ ¤e7 28.Ґd6 неожиданно ведет к ничьей после 28...e3+ 29.ўg3 (29.ўg1? и вовсе проигрывает) 29...Јe4 30.Ґxe7+

Любое взятие слона оправдывает предыдущую игру белых, но «тут малец с поправкой влез»...

30...ўd7!! 31.Ґxf8 Јg2+ (может, надо еще присмотреться к 31...e2) 32.ўh4 Јxh2+ 33.ўg4 Јe2+! с вечным шахом.

23.¦axd1 e3. Не спасает ни одно отступление слона – 23...Ґxf7 24.dxc6 bxc6 (24...Ґc4 25.cxb7+ Јxb7 26.¦c1) 25.Ґg5, или 23...Ґf5 24.dxc6 bxc6 25.Ґg5 Ґd7 26.¦fe1, или 23...Ґd7 24.Ґd6! (хуже немедленное 24.dxc6 Ґxc6, заставляющее считаться с е4-е3) 24...Ґxd6 25.dxc6. На 23...b5 решает 24.dxc6 bxa4 25.c7. Черные с запозданием прибегают к помощи пешки «е».

24.¦fe1. Еще эффектнее завершало борьбу 24.dxe6 e2 25.¦d7 exf1Ј+ 26.ўxf1. Черные фигуры практически не имеют ходов! Сразу проигрывает 26...Ґb4 27.Ґd6 или 26...g6 27.Ґc7, а попытка выпустить на волю ферзя 26...a5 будет встречена так: 27.e7 Јa6+ 28.ўe1 (не 28.ўg1? ¤xe7 29.¦c7+ ўd8 30.¤c5 Јb6, и конь связан) 28...¤xe7 (28...Ґxe7 29.¦xe7) 29.¦c7+ ўd8 30.¤c5 с победой.

24...b5 25.dxe6! Беспечное 25.dxc6 bxa4 26.c7

наталкивается на 26...Ґd5+!!, и выигрывают уже черные – 27.¦xd5 Јb7, или 27.ўf1 Јc5 28.¦xe3 Јc4+, или 27.ўg3 g5! (не допуская ¦xe3) 28.Ґe5 (28.Ґxe3 Јxc7+) 28...Јc5.

25...bxa4 26.¦d7 Јb6 27.¦xe3 Јxb2+ 28.ўg3 g5 29.Ґxg5 [29.¦c7+? ўb8] 29...¤d4. В случае 29...Јh8 король с помощью мудреных финтов обыгрывает ферзя на пятачке – 30.Ґf4 Јh3+ 31.ўf2 Јh4+ 32.ўg2 Јf6 33.ўg3! Ґh6 34.Ґxh6 Јxh6 35.ўg2! и 36.е7.

30.¦d8+ ўb7.

31.¦xd4! Јxd4 32.e7 Јh8. Эндшпиль после 32...Јxe3+ 33.Ґxe3 Ґxe7 34.Ґh6 – слоновый только для белых.

33.e8Ј. Алексей убедился, что шахов у соперника – кот наплакал, и возвращает на доску сошедшего было в царство теней ферзя.

33...Јh3+ 34.ўf4 Ґd6+ 35.ўf5. Черные сдались.

 

Спасибо всем, кто был с нами в 2006 году!