e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
ИНТЕРВЬЮ СЕКУНДАНТОВ В.КРАМНИКА - С.РУБЛЕВСКОГО И А.МОТЫЛЕВА
ИТОГО
«Я ВСЕ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ...»
ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ
СУДЬБЫ, КОИМ МЫ НЕ СУДЬИ
ЧЕРЕПКИ ОТ НЕРАЗБИТОГО КУВШИНА
КТО КОГО ОКОЛПАЧИТ?
ПРИБАВЛЕНИЯ В СЕМЕЙСТВАХ
«2.Кb1-a3 – ход на сложную борьбу»
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
ОХОТА ПОБЕЖДАТЬ
ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
УДАРИМ ГЛУШИЛКАМИ ПО БЕЗДОРОЖЬЮ И РАЗГИЛЬДЯЙСТВУ!
БРАМС, БРАМС, БРАМС
А МОЖЕТ БЫТЬ, И НЕ РЕКА
И.Одесский. Антисоветский характер
Эксклюзивное интервью Е.Ковалевской.
C. Долматов: "Это не трагедия!"
И.Одесский. Жара, жарою, о жаре...
И.Одесский. ПРЯМАЯ РЕЧЬ.
И.Одесский. Катя + Надя + Лена +...
Эксклюзивное интервью гроссмейстера С.Мовсесяна
Репортаж из пресс-центра (6-й тур)
Репортаж из пресс-центра : ИТОГОВЫЙ МАТЕРИАЛ
Репортаж из пресс - центра (11 тур)
Репортаж из пресс-центра (9-й тур)
Репортаж из пресс-центра (8-й тур)
Репортаж из пресс-центра (7-й тур)
Репортаж из пресс-центра (5-й тур)
Репортаж из пресс-центра (4-й тур)
Репортаж из пресс-центра (3-й тур)
Репортаж из пресс-центра (2-й тур)
Репортаж из пресс-центра (1-й тур)
Нам отвечает Г.Каспаров
Репортаж из пресс - центра (10 тур)
ДОРОГОЙ МОЙ ЧЕЛОВЕК.
И.Одесский. ПРОФИЛАКТИКА – ГИМНАСТИКА УМА
И.Одесский. ТЕКТОНИЧЕСКИЙ СДВИГ
И.Одесский.АНГЛИЙСКАЯ МУТЬ НА РУССКИЙ ЛАД
И.Одесский. КОГДА НЕЛЬЗЯ, НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ.
И.Одесский. КРУГ ВТОРОЙ. СКРИПКА И НЕМНОЖКО НЕРВНО.
И.Одесский. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. "РЕДЕЕТ КРУГ ДРУЗЕЙ..."
И.Одесский. ФИНАЛ. ЧЕМ БОЛЬШЕ ЖЕНЩИНУ МЫ ЛЮБИМ...
И.Одесский. И ОПЫТ, СЫН ОШИБОК ТРУДНЫХ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ).
И.Одесский. ЖАРЕНОЕ СОЛНЦЕ БОЛЬШИХ ГОРОДОВ.
И.Одесский. ...И ОПЫТ, СЫН ОШИБОК ТРУДНЫХ (не очень серьезная лекция в двух частях).
И.Одесский. ИГРА СЛОВ
И.Одесский. ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЫ. "КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ..."
И.Одесский. ПОЛУФИНАЛ. ЧУЖИЕ ЗДЕСЬ НЕ ХОДЯТ.
И.Одесский. КРУГ ПЕРВЫЙ. ПРОГРЕВОЧНЫЙ.
И.Одесский. ЛИФТ ВНИЗ НЕ ПОДНИМАЕТ
И.Одесский. ШУМ ЛЕДОКОЛА (Английская муть на русский лад – 2).

07.06.2004 И.Одесский. ФИНАЛ. ЧЕМ БОЛЬШЕ ЖЕНЩИНУ МЫ ЛЮБИМ...

(первый круг)  (второй круг)  (третий круг)  (четвертьфиналы)  (полуфиналы)

...тем больше хочется, чтобы все это уже закончилось как-нибудь. Честное слово. Понятно, что у каждого свои пристрастия; кто болеет за Стефанову, кто – за Ковалевскую, кто-то вообще – за красивую игру, но если не живодер, то должен болеть за то, чтобы все уж закончилось. Потому что начинаешь просто опасаться за их здоровье – «обыкновенным медицинским манером», как выразился однажды Федор Михайлович Достоевский.

Вот почему-то как начинают говорить про нокаут-систему, так вспоминают теннис. Вроде как в теннисе и качество игры к финалу не ослабевает, и сами игроки на здоровье немного жалуются; так, судорога пройдет какая-то мелкая – врач на поле выбежит, массаж, компресс на больное место – и снова в бой. И все улыбаются – за такие-то деньги.

Деньги и в Элисте немалые на кону стоят – но ощущение, что девушки на последнем пределе, не проходит тем не менее. И даже почти понятно, почему не проходит – потому что привыкли к иной совсем жизни. Где и залы иные – концертные центральные, и зрительный зал полный и полутемный, замеревший на раз, и откладывание, и тренерские бригады. И мягкие ковровые дорожки. Мы все – все! – к другому привыкли, и отвыкать пока получается с трудом. Значит, ждем следующего поколения – и оно уже пришло, это поколение, уже стучится – Конеру, Косинцева, Дзагнидзе, Лагно. Сколько партий с откладыванием сыграла Конеру? Ноль. Ей и отвыкать не надо. Сколько партий сыграла Таня Косинцева, чтобы после 40-го хода не нужно было кофе глотать и по новой лезть в цейтнот – и цейтнот-то уже до конца партии, как гильотина, – а вместо всего этого записать ход, положить бланк в конвертик, шепнуть тренерам – пусть работают, а самой идти спать. Сколько раз? Ноль или что-то около нуля. Вот когда «поколение next» заполонит собой все пространство – тогда и начнется новая шахматная жизнь. А пока...

А пока финал все-таки разыгрывает поколение предыдущее. Оно, это поколение – на пике! – а уже предыдущее, это чувствуется, да? Может быть, последний финал, в котором из двух финалистов – ни одного тинэйджера. Через четыре дня узнаем, кто начнет царствовать – Екатерина Великая или королева Антуанета. Максимум через четыре дня. И очень хорошо. А узнаем быстрее – еще лучше. Лишь бы все были живы-здоровы.

Давайте, пока девушки не сели за доску, прикинем коротко расклады. Во-первых, кто как шел к финалу?

Вот путь Стефановой. Первый круг. Тань Чжонъи (Китай) – 2:0. Второй круг. Т. Василевич (Украина) – 3,5: 2,5. Третий круг. Н. Жукова (Украина) – 4:2. Четвертьфинал. Н. Дзагнидзе (Грузия) – 2,5:1,5. Полуфинал – М. Чибурданидзе (Грузия) – 1,5:0,5. Три тай-брейка! Да уж...

А Ковалевская, давайте вспомним, кого выбила? Первый круг. К. Лухан (Аргентина) – 2:0. Второй круг. О. Александрова (Украина) – 1,5:0,5. Третий круг. Е. Лагно (Украина) – 2,5:1,5. Четвертьфинал К. Кахиани-Гершиньска (Германия) – 2,5:1,5. Полуфинал – Х. Конеру (Индия) – 2,5:1,5. Тоже три тай-брейка!

По везению вроде глупо как-то сравнивать, хотя... Дикое везение Кати в партиях с Александровой и особенно с Конеру – помню очень хорошо; за Антуанетой ничего такого не числится – проходила тяжело, но вроде чисто. Или – не приглядывался, просто потому как не наша?

До нынешнего чемпионата мира девушки встречались за доской 8 раз. Счет результативных поединков – 3:1 в пользу россиянки. Хотя последнюю партию выиграла как раз Стефанова.

Что еще можно добавить? По титулам – Стефанова лучше знает, как их брать, выигрывала в собственной Варне чемпионат Европы. Ковалевская однажды играла в финале континентального первенства – но проиграла Жуковой.

По игре... У Кати на этом турнире заметны проблемы черным цветом; Конеру и Лагно выиграли у нее без вопросов, Александрова, играя весьма средне, – была близка к победе. Причем видно, что пассивно защищаться Катя очень не любит, чуть что – сбрасывает материал, но в обоих случаях (с теми же Конеру и Лагно) – совсем не покатило: те материал съели и попросили добавки. Белыми – если получает инициативную позицию, просто неудержима, а партия с Лагно во «французской» объективно – одна из лучших по качеству на этом чемпионате. Но если инициативы не получает, то... опять сбрасывает материал. В этом смысле первую белую партию против Кахиани лучше и не вспоминать.

Стефанова, с одной стороны, проявила себя еще большей белоцветчицей, чем Ковалевская – у болгарки белым цветом просто 5 из 5 (если брать только результативные партии). Но и ничьих больше, и черный цвет держит поувереннее, чем Катя. Вывод – вполне может сделать ставку на одну победу белыми, неважно где – в начале матча или в конце. Выиграет одну – и на дно. Хорошая, кстати, строка получилась для конца строфы – как сигнал: пора сворачивать разговоры. Женщины за доской. Финал.

 

...Но в финале борьбы не получилось. Собственно, уже по партиям с Конеру было видно – сил у Кати не осталось. Ну не может такого быть: играли четыре партии, и в каждой индийская девочка стояла на победу! Что, Конеру настолько сильнее, что ли? Нет, конечно – просто уже не было сил бороться. Но дикий, бешеный просто фарт – был! И думалось: а с какой стати он должен исчезнуть в финале? Фартит – так пусть фартит до конца, до короны. Самое красивое – это счет на табло.

Счет на табло – был, и прямо с первой же партии. Все вроде бы легло в свою масть – день отдыха перед финалом, цвет в первой партии – белый, ударный. А счет на табло – чужой.

Е. Ковалевская – А. Стефанова (м/1)  C78

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0-0 b5 6.Ґb3 Ґc5 7.a4 Ґb7.

 Историческая справка: 1999 год, Гронинген, те же, и цвета те же. Стефанова выбрала тогда 7...¦b8 и после 8.a:b5 a:b5 9.d3 0-0 10.¤c3 h6 11.Ґe3 d6 12.Ґ:c5 d:c5 13.h3 Јd6 дебютные проблемы решила с легкостью. Но проиграла...

8.d3 d6 9.¤c3 b4 10.¤e2. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Катя дважды уже проходит мимо актуальных, динамичных продолжений: на 8-м ходу – 8.c3 d6 9.d4, и вот сейчас – 10.¤d5. Что это – боязнь дебютной подготовки соперницы, неуверенность в собственных силах? Никак нет. Думается мне, самая простая версия будет и самой правильной. Катя очень устала, и от дебюта хочет одного – простоты. Чрезмерное напряжение с первых же ходов – пусть даже объективно в ее пользу – в таком случае не годится.

10...0-0 11.¤g3 h6 12.¤f5 Ґc8!

Формально – новинка (второразрядные игроки несколько раз проверяли 12...d5 и 12...¤e7), по существу – нет. Главный спец за черных в этом варианте – шведский гроссмейстер Йонни Хектор – только так и играет, но... ходом ранее (вместо 11...h6). Конкретно: 11...Ґc8, и далее:

12.Ґg5 (логично, раз уж черные решили сэкономить на h7-h6, но... недостаточно) 12...¤a5 13.Ґd5 c6 14.Ґa2 h6 15.Ґh4 Ґg4 16.¤f5 Ґ:f5 17.e:f5 b3!? 18.Ґ:b3 ¤:b3 19.c:b3 ¦b8 20.¤d2 Ґd4, и у черных уже более приятная игра (Пен Сяоминь – Хектор, Стамбул 2000);

12.c3 ¦b8 13.a5 Ґe6 14.Ґ:e6 f:e6 15.d4 Ґa7 16.d:e5 ¤:e5 17.¤:e5 d:e5 18.Јe2 Јd6 19.Ґe3 Ґ:e3 20.Ј:e3 ¦fd8. У черных чуть похуже, но в целом терпимо (Бенджамин – Хектор, Блед 2002).

13.¤3h4 ¤d4 14.¤:d4 Ґ:d4 15.Јf3 Ґg4 16.Јg3 ўh7

Дебют закончен – и черные вполне могут быть довольны его итогами. Слабостей пешечных нет, плохих фигур нет, а то, что есть небольшой намек на атаку – так Стефанова девушка в себе уверенная и никакой атаки не боится. С другой стороны – если Ковалевская хотела от дебюта ясности – она ее получила, значит, тоже нет повода для огорчений.

Так думал я – пока не прочитал на официальном сайте чемпионата мира http://wwcc2004.fide.com комментарии гроссмейстера Юрия Яковича. Комментарии, надо сказать, превосходные, и от души рекомендую всем с ними ознакомиться. Прочитал – и все понял. Мои рассуждения никуда не годятся. Оказывается, корень позиции (для белых) в том, чтобы успеть вовремя разменять чернопольных слонов! Успел – имеешь шансы на перевес, не успел – срочно уравнивай, а то получишь хуже.

Тогда под новым углом зрения я начал смотреть разные партии на этот вариант – и набрел на самую главную! Давайте ее вместе посмотрим, потому что фантастического уровня партия. Если не знать, кто играл белыми – то можно подумать, что Петросян в лучшие свои годы. Но это не Петросян, это Ананд! Смотрите, какая драгоценность чистой воды – профилактика:

11.a5 (вместо 11.¤g3) 11...¤e7 12.Ґe3! ¤g6 13.Ґ:c5 d:c5 14.¤g3 Ґc8 15.Јe1 Ґe6 16.Ґ:e6 f:e6 17.¤d2 h5 18.¤e2 h4 19.ўh1! ¤h5 20.¤g1! (потрясающе! Один в один – партия Петросяна с Балашовым, Москва 1978) 20...¤gf4 21.g3 ¤g6 22.Јe3 Јe7 23.¤gf3 ¦ad8 24.Јg5! Ј:g5 25.¤:g5 ¦fe8 26.¤b3 ¦d6 (все слабости зафиксированы, но пока не улучшит позицию до предела, пока последние очаги контригры не потушит – к пешкам не притронется) 27.¤f3! ¤f6 28.¤fd2! ¦c6 29.¤c4 ¦f8 30.ўg2 ¤e8 31.¤bd2 ¤d6 32.¤e3 (я бы, честное слово, к каждому ходу цеплял восклицательный знак) 32...ўf7 33.¤dc4 ўe7 34.f3 ¦h8 35.¦f2 ¦h5 36.¦g1 ¤h8, и теперь, когда всё уже улучшили до предела – совершенно неожиданный финал: 37.g:h4!! (как так? и пешечную структуру разбиваем, и поле f4 отдаем?) 37...¤:c4 38.¤:c4 ¤g6 39.ўf1 ўf6 40.¦g5 ¦h6 (нельзя 40...¦:g5 41.h:g5+ ў:g5 42.¦g2+ ўf6 43.¦:g6+!)

И вдруг оказывается, что 37.g:h4!! – это просто начало комбинации, а вот ее окончание: 41.¦:g6+! ¦:g6 42.f4! ¦h6 (или 42...e:f4 43.¦:f4+ ўe7 44.¤e5) 43.¤:e5 ¦d6 44.¤g4+ ўg6 45.¤:h6, и белые выиграли (Ананд – Хектор, Мидлфарт 2003). Диво дивное, какого уровня игрок Ананд. Невероятного!

Вот теперь, уже вооруженным взглядом, смотрим на позицию девушек.

Все понятно – Катя чернопольных слонов не успела вовремя поменять – значит, надо уравнивать: 17.¤f3 и т.д. А она что делает?

17.Ґe3?! «Люби лишь то, что призрачно и мнимо...» Это поэту (тоже, кстати, Владимиру Владимировичу) хорошо на всякие отвлеченные темы рассуждать и стишки писать. А в шахматной повседневной жизни – если атака мнимая, лучше на нее не идти. Сыграть 17.¤f3, сделать нестыдную трудовую ничью, а потом уже, за вечерним чаем, можно и расслабиться... «О, поклянись, что веришь в небылицу, что будешь только вымыслу верна, что не запрешь души своей в темницу, не скажешь, руку протянув, – стена».

17...Ґ:b2 18.¦ab1 Ґc3 19.f3. Грозило 19...Ґe2, на отход ладьи – 20...¤h5, и ферзь попался. Катя дает ферзю подышать, но упускает, может быть, последний свой шанс в партии. Вновь воспользуюсь подсказкой Ю. Яковича. Надо было – сжечь все мосты и собрать на очень малом участке все свои боеспособные силы: 19.f4!? e:f4 20.¦:f4 Ґe5 21.¦bf1.

Красиво проигрывает 21...g5?: 22.¦:f6! Ґ:g3 23.¦:f7+ ¦:f7 24.¦:f7+ ўg8 25.¦d7+ ўf8 (25...ўh8 26.¤g6#) 26.¤g6+ ўe8 27.¦:d8+ ¦:d8 28.h:g3. Конечно, защита есть, и не одна. Но шанс был...

19...Ґd7 20.Јf2 a5!? Вы видите, какая харизма прет из болгарки? Слабая натура запросила бы пощады: 20...c5 21.g4 Ґd4, а Стефанова, съев одну пешку, спокойненько так заходит за второй! Ей все трын-трава.

21.g4 Јe8 22.¤f5 Ґ:a4 23.g5 ¤h5 24.Јh4 (никакого продолжения атаки не видно и после 24.g:h6 g6) 24...g6! 25.¤:h6. Вероятно, обе соперницы видели вариант 25.¤g3 h:g5 26.Ґ:g5 f6! – черные вновь с легкостью отгоняют от себя ребячьи белые угрозы.

25...Ґ:b3 26.¤g4!? Остроумный промежуток – и никакого влияния на ход событий он не имеет! Плохи дела у Кати.

26...Јe6 27.¤f6+ ўg7 28.¤:h5+ g:h5 29.c:b3 a4! 30.b:a4 ¦:a4 31.ўh1 ¦a2 32.¦g1 ¦e2 33.Ґf2 ¦a8 34.f4 e:f4 35.Ј:f4 ¦aa2 36.¦g2 ўg6!? 37.Јf3 ¦ac2 38.¦f1 b3 39.e5!?

Любой футбольный болельщик вам скажет – если команда проигрывает 0:1 или 1:2, а до конца игры еще есть минут 5-10, то шанс забить и сравнять счет представится непременно! Просто какой-то непознанный закон природы. Забьют или нет – другой вопрос. Но шанс – непременно будет!

Ковалевская – опытная спортсменка, и все рассчитала правильно. 39-й ход, значит, один ход до контроля, наверняка цейтнот. Вбрасывает пешку: два шанса из четырех, что соперница дрогнет. 39...Ј:e5? 40.Ґe3!, белые выигрывают. 39...d:e5?! 40.Јa8 ўg7 41.Ґc5! – еще не выигрывают, но играют на победу.

Шахматы – не футбол, тут свои законы.

39...Ґ:e5! Теперь – всё, финальный свисток. Выигрывало и 39...¦:e5 40.Јa8 ¦f5 41.Јg8+ Ґg7 42.¦e1 Јd5.

40.d4 Ґg7 41.Ґg1 ¦:g2 42.Јd3+ ў:g5 43.Ґe3+ ўh4 44.¦f4+ ¦g4 45.d5 ¦c1+!

Я не нашел, как белые собирались запатовывать свою позицию после 45...Јe5. Может, и никак. Но с точки зрения практика – лучше иметь эндшпиль с гарантией, нежели лишнего ферзя, ладью – и трястись от страха, что сейчас попадешь во все учебники для начинающих с пометкой: «Вот так, дети, получается пат. Не надо жадничать!»

46.Ґ:c1 Јe1+ 47.¦f1 Јe4+ 48.Ј:e4 ¦:e4 49.ўg2 b2 50.Ґf4 ¦b4 51.Ґg3+ ўg5 52.h4+ ўg6 53.¦b1 ¦a4. Белые сдались.

Не впервой Кате Ковалевской отыгрываться в микроматче – и всегда она находила в себе силы сделать это. Но на этот раз как-то сразу стало обреченно ясно: не тот случай. Чуда не повторится. Может, конечно, кто и сохранял показную бодрость – а я кого ни спрашивал, все говорили: матч окончен. Потому что теперь от Стефановой требовалось то, что она и так умеет делать в шахматах лучше всего: держать позицию в состоянии крепкого равенства – и ждать, когда соперница дернется.

А. Стефанова – Е. Ковалевская (м/2)  D30

1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤f3 c6. Предлагая с первых же ходов окунуться в дебри Нотебома: 4.¤c3 d:c4 5.a4 Ґb4 6.e3 b5 и т.д.

4.Јc2 (да кто же подаст!?) 4...¤f6 5.Ґg5

В этом году Антуанета уже имела опыт игры в этой позиции: 5.g3 d:c4 6.Ј:c4 b5 7.Јd3 Ґb7 8.Ґg2 ¤bd7 9.0-0 a6 10.a4 c5 11.a:b5 Ґe4 12.Јb3 Ґd5 13.Јc2 a:b5 14.¦:a8 Ј:a8 15.¤c3 Ґc6 16.d:c5 b4 17.¤d1 Ґ:c5 18.Ґe3 Ґe7 19.¤e1 Ґ:g2 20.¤:g2 0-0. Безопасное крепкое равенство – а большего и не требуется (Стефанова – Чжу Чень, Джакарта 2004).

5...d:c4 6.Ј:c4 b5 7.Јc2 Ґb7 8.e3. Та же тактика – умеренной до тошноты аккуратности. Шахматы, как амбициозная игра на перевес, начинаются, видимо, все-таки с хода е2-е4, даже если его приходится делать на 8-м ходу.

8...¤bd7 9.¤bd2 Јb6 10.a4 a6 11.Јb3 Ґe7 12.Ґe2 0-0 13.0-0 ¦fc8 14.¤e5 Јd8 15.¤:d7 ¤:d7 16.Ґ:e7 Ј:e7 17.¦fc1 e5!? 18.d5 c:d5 19.a:b5 a5 20.¦:c8+ ¦:c8 21.¦:a5

Только что черные пожертвовали пешку – впрочем, вполне политкорректно. Инициативы должно хватить до ничьей.

21...Јc5. Все комментаторы сошлись в недоумении: почему это черные сперва не выписали шах 21...¦c1+ 22.Ґf1, а уж потом 22...Јc5. Недоумение понятно, но я берусь его разрешить. Потому что 23.Јa4! (но не 23.Јa3 Јc2 24.Јe7? Ј:d2 25.Ј:d7 ¦:f1+! 26.ў:f1 Јd1#), и у белых две угрозы: b6 и ¤b3. Что прикажете делать? Похоже, инициатива заходит в тупик: 23...d4!? 24.e:d4 Јd5 25.f3 (25.¤f3 Јe4 и потом Је2) 25...e:d4 26.b6 Јd6 27.¤b3 ¦d1 28.¤c5 и т.д.

22.¤f1. Не думаю, что сильнейшее. По рисунку многих вариантов выходит, что место коню – на b3, а первый ряд можно было бы закрыть и простым 22.¦a1.

22...g6 23.¦a1 Јc2 24.Ґd1 Јc5 25.Јa3 Јb6 26.Јe7 ¦c7 27.h3 ўg7 28.Ґg4 Јf6 29.Ј:f6+ ў:f6 30.Ґ:d7 ¦:d7 31.¦c1 ўe6 32.¤d2 ўd6 (грозит ¦c7, но белые начеку) 33.f4! f6 34.f:e5+ f:e5 35.ўf2

35...¦f7+?! Когда нет сил, и сидишь за доской, а тебя одолевает тяжелая головная тоска, то даже правильные идеи оформляются бестолково – это каждый шахматист знает.

В чем суть позиции? 35...¦c7?, после того, как Стефанова ослабила пешку е5, не проходит: 36.¦:c7 ў:c7 37.¤f3 – королю никогда не съесть на b5. Значит, идти за пешкой b5 придется ладье, и идти надо с последнего ряда, а не с 7-го: 35...¦d8!? 36.b6 ¦b8. Вроде у белых ясный план игры на победу: b4, потом ¤b3-a5, а пешку, если понадобится, защитит ладья с поля c5. Но по ходам – не получается: 36.b4 ¦a8! 37.¤b3 ¦a2+, и на любое отступление короля – 38...d4!

36.ўe2 ¦f8 37.¦f1! ¦b8 38.¦f7 Ґc8 39.¦:h7 ¦:b5 40.b3 Ґa6 41.ўf2 ¦c5 42.¦a7 Ґd3 43.¦a2 ¦c8 44.¤f3 ¦b8 45.¦b2 ¦b4 46.ўe1

46...ўe6?

Лучше было свою очередь хода передать («простучать», как говорят доминошники), чем так играть.

Якович предлагает не ждать милостей от природы и делать ничью самим: 46...d4!? 47.e:d4 (47.ўd2 Ґe4) 47...e4 (можно и 47...e:d4 48.¦d2 ¦:b3 49.¤:d4 ¦b1+ 50.ўf2 Ґe4) 48.¤e5 ўd5 49.¤:g6 ў:d4. Сидим без двух, но оптимизма не теряем – разница в активности фигур и впрямь огромная.

Мне же кажется, что над черными и так не капает, и можно просто выждать: 46...Ґe4. Ладейник после 47.ўd2 Ґ:f3 48.g:f3 ¦h4 вдрызг ничейный, а в случае 47.¤g5 Ґf5 48.ўd2 d4 49.e:d4 e:d4 50.g4 Ґd7 слон вот-вот себя проявит на другом участке фронта.

Теперь же поле е4 для слона всегда будет недоступной роскошью.

47.ўd2 Ґa6 48.ўc3. Белые фигуры обрели, наконец, взаимопонимание. Дальше – неохота копаться в призрачных Катиных шансах на ничью.

48...¦b8 49.b4 ¦c8+ 50.ўd2 Ґb5 51.¤e1 ¦f8 52.¤d3 g5 53.¦a2 e4 54.¤c5+ ўd6 55.ўc3 ¦f1 56.¦a5 Ґe2 57.¦a7 ¦g1 58.g4 Ґb5 59.¦g7 ¦c1+ 60.ўd2 ¦h1 61.¦g6+ ўc7 62.¦:g5 ¦:h3 63.¦:d5 Ґc6 64.¤e6+ ўb7 65.¤d8+ ўc7 66.¤:c6 ў:c6 67.¦e5 Черные сдались.

Третья партия могла стать простой формальностью – а едва не перевернула ход истории. Но «едва» – не считается.

Е. Ковалевская – А. Стефанова (м/3)  C26

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 ¤f6 4.g3 Ґc5 5.Ґg2 d6 6.d3 a6 7.0-0 0-0

Занятно: во всех трех партиях Стефанова делала рокировку только после того, как это сделает соперница, – и всегда в ту же сторону. Совпадение? Может быть, но все же... А что, если Стефанова просто не хотела играть позиции с разносторонними рокировками – и избегала их таким нехитрым способом?

8.h3 h6 9.ўh2. Человек, выведший вариант 4.g3 на орбиту современных шахмат – гроссмейстер Игорь Глек – всегда играл в этой позиции 9.¤h4, и на 9...Ґe6 – 10.Ґe3, мешая проведению d6-d5. Получалось не так уж плохо:

10...Ґ:e3 11.f:e3 ¤e7 12.ўh2 c6 13.d4 ¤g6 14.¤f5 d5 15.e:d5 c:d5 16.d:e5 ¤:e5 17.Јd4 Ґ:f5 18.¦:f5 ¤c6 19.Јf4 ¤e7 20.¦:f6! g:f6 21.Ј:h6 с сильнейшей атакой (Глек – Инкев, Порто-Сан-Джорджо 2001), или

10...Ґb4 11.¤d5 Ґ:d5 12.e:d5 ¤e7 13.c4 Ґc5 14.Ґ:c5 d:c5 15.¦e1 ¤d7 16.¤f3 ¤g6 17.h4 ¦e8 18.Ґh3, также с удобной игрой у белых (Глек – ван ден Дул, Бад-Цвестен 2000).

Но Катя ориентируется на более свежие идеи: допустить прорыв d6-d5, но в своих же интересах.

9...Ґe6 10.Ґe3 Ґ:e3 11.f:e3 d5 12.e:d5 ¤:d5 13.Јe1 ¦b8

Основная колея на сегодняшний день выглядит так: 13...Јd7 14.¦d1 ¦ad8 15.a3 ¦fe8 16.¤e4 b6 17.g4 f6 18.¤h4 ¦f8 19.¤f5 Ґ:f5 20.g:f5 ўh8 21.¤g3 ¤de7 22.¦g1 ¦g8 23.Ґe4, и у белых перевес (Смирин – Халкиас, Пловдив 2003).

14.a3 ¤:c3 15.Ј:c3 Јd6 16.¦f2 f5 17.¤d2 ¤e7 18.¦af1 c6 19.e4 Јd4 20.Ј:d4 e:d4 21.e:f5 ¤:f5

Эндшпиль выглядит совершенно безопасным для черных, но честь и хвала Кате, разглядевшей в нем тактические нюансы. Пока что грозит 22...¤e3.

22.Ґe4! Забавная «очепятка» мелькнула у Яковича: «22...¤e3? 23.Ґh7+». Но после 23.Ґh7+?! у черных полный порядок: 23...ў:h7 24.¦:f8 ¤:f1+ Правильно, конечно же, 23.¦:f8+ ¦:f8, и только теперь 24.Ґh7+! Не сомневаюсь, что именно этот вариант и имел в виду гроссмейстер.

22...g6 23.Ґ:f5. А вот здесь Юрий Якович поднимает идею, которая машине совершенно недоступна: 23.g4! ¤e3 (23...¤e7 24.¦:f8+ ¦:f8 25.¦:f8+ ў:f8 26.¤f3) 24.¦:f8+ ¦:f8 25.¦:f8+ ў:f8 26.Ґ:g6 ¤:c2 27.ўg3. Эндшпиль по материалу равный, но отдаленная проходная и выдвинутое положение короля определяют большой перевес белых.

23...¦:f5 24.¦:f5 Ґ:f5? Королевам тоже бывает скучно – и тогда они зевают. После 24...g:f5 у белых лишь небольшой позиционный «плюсик».

25.¤b3 ¦d8 26.¦f4 c5 (или 26...¦e8 27.¤:d4 c5 28.¤:f5 ¦e2+ 29.ўg1 g:f5 30.¦f2) 27.g4! (27.¤:c5? ¦c8, теперь же на любое отступление слона пешка берется с темпом) 27...c4!? 28.d:c4

При 28.¤:d4?! нужно считаться не только с 28...c:d3, но и с 28...Ґ:d3!?, и белые рискуют потерять все нажитое непосильным трудом: 29.c:d3 c:d3 30.¤f3 d2 31.¤:d2 ¦:d2+ 32.ўg3 ¦:b2 и т.д.

28...Ґ:c2 29.¦:d4 (29.¤:d4 g5) 29...¦c8 30.¤d2 (может быть, чуточку чище 30.¤c1 ¦e8 31.¦d2) 30...¦e8 31.ўg2 Ґa4 32.ўf2 Ґc6

Предыдущие 10 ходов – это лучшее, что удалось создать Кате Ковалевской в финале чемпионата мира. «Все, что сбыться могло, мне, как лист пятипалый, прямо в руки легло – только этого мало».

33.h4?! (вообще-то лишняя пешка у белых на противоположном фланге) 33...ўg7 34.¦f4 g5 35.h:g5 h:g5 36.¦f5 ўh6! Ни в коем случае не 36...ўg6, где после 37.¤f3 король все время попадает под руку: 37...Ґd7 38.¤e5+; 37...¦e4 38.¦:g5+. А при 37...Ґ:f3 38.ў:f3 ладейник, скорее всего, проигран.

37.¦f6+. Чудесным образом не выигрывает и 37.¤f3 – по крайней мере, не выигрывает сразу: 37...¦e4 38.¤e5 Ґa4 39.¦f6+ ўh7 (39...ўg7 40.¦g6+ ўf8 41.¦:g5) 40.¦f7+ ўg8 (40...ўh6 41.¦e7) 41.¦f5 ўg7! 42.¦:g5+ ўf6 43.¦f5+ ўe6.

37...ўg7 38.¦d6 ¦h8! 39.¤f1 (39.ўg3 ¦e8) 39...¦h3 40.¤d2 ¦h2+ 41.ўe3 ¦g2 42.¦d4 ўf6 43.c5 ¦g3+ 44.ўe2 ўe5 45.¦b4 ¦g2+ 46.ўd3 Ґb5+ 47.ўc2 ўd5 48.b3 ў:c5 49.ўc1 ¦g1+ 50.ўb2 ¦g2 51.ўc1 ¦g1+. Ничья.

Антуанета Стефанова (Болгария) – новая чемпионка мира.

Факт, конечно, и факт приятный – но, думаю, не для всех. Не для всех. Думаю, президент ФИДЕ, когда отхлопали все, отговорили, что положено и стали демонтировать сцену, один на один с собой не сильно радовался. Такой чемпионки мира у нас еще не было, и – к гадалке не ходи – скоро Антуанета предъявит себя. Кончились бессловесные чемпионки. На пьедестал взошла самостоятельная вполне фигура, и не даст она себя двигать, а сама будет двигать себя – и думаю, скоро все заметим движение.

А ведь какие надежды сулил – ну, хотя бы список полуфинальных пар! Конечно, идеальный для Илюмжинова вариант – если бы чемпионат выиграла Чибурданидзе. Это было бы... ну, как если бы Каспаров тогда приехал в Лас-Вегас и не просто приехал, а отыграл бы (с первого, заметим, круга!) и выиграл бы нокаут-чемпионат в Лас-Вегасе! Вот такого же уровня событие могло покатить в Элисте, и почти покатило – не до конца только. И не то, чтобы чемпионат в Элисте считали нелегитимным – нет, тут у женщин все тихо, не ливийский вроде бы вариант, но формат! Формат нокаут-системы еще легитимен не вполне, еще не до конца признан. То есть и альтернативы ему нет – и с этим почти все согласны, и приехали почти все – а формат все равно подвисает. И вдруг – только представьте – выигрывает Чибурданидзе!..

И всё тогда! И все козыри на руках у ФИДЕ, потому что Чибурданидзе своей победой ставила бы знак равенства между той эпохой классических шахмат – и нынешней! Вспомним: Карпов выигрывает у Корчного – Чибурданидзе обыгрывает Гаприндашвили; Каспаров играет с Карповым – параллельно Чибурданидзе играет с Иоселиани, Александрией, Ахмыловской, Левитиной...

Гостья из прошлого – идеальный вариант. Всех критиков нокаута можно было бы разом заткнуть. Качество игры падает? Усталость накапливается? Фактор случайности возрастает? А вот вам всем – она в те шахматы выигрывала и теперь выиграла! Значит – если сильнейший, то в любом формате сильнейший, значит – не формат главное, а сила игры. Ох, какие мосты бы навели – от Эйве к Илюмжинову, какие нужные молочные реки полились бы со страниц!..

Два оборота колеса осталось той телеге – а она взяла да и встала.

Но оставался вариант второй – подстраховочный: гостья из будущего. Конеру! Молодая совсем – значит, прошлого нет, значит, сравнивать ей не с чем. Как дети войны – что рисуют одну войну, потому что другого они ничего не видали. Но тут мало того, что молодая – она еще и из стран «третьего мира». Да, тут цепочка не от Эйве пошла бы, а от Кампо, но тоже пошла бы преемственность – развивали-развивали шахматы среди беднейших стран – и вырастили через несколько поколений чемпионку мира. В таком раскладе Конеру – лицо новой ФИДЕ, и все претензии федераций старой дряхлой Европы – побоку: чемпионка-то не ваша, и претензии ваши старушечьи – чемпионы вон откуда растут!

Не покатило.

Стефанова – ей-ей, плясать хочется – выиграла и стала чемпионкой мира. А она мало того, что сама личность неординарная, яркая – не по политике, по жизни просто, так она еще и член АШП! Это вам не Се Цзюнь, не Чжу Чень, от которых мы годами ни словечка не могли услышать. Это Стефанова! Не «секс, наркотики, рок-н-ролл», конечно, но мало не покажется. Принимаю ставки: когда выйдет первый пресс-релиз Лотье и Стефановой? «Ассоциация шахматных профессионалов и чемпионка мира Антуанета Стефанова со всей ответственностью заявляют...» Через месяц? Раньше?

Вспомните, как боролись шахматные женщины за свои профессиональные права. Ах, не помните? Я напрягся, один случай вспомнил: как раз после Варны. Набор джентльменский обычный: обдираловка в гостинице, в которой еще к тому же принуждают жить, регламент изуверский, призы смешные – первые трое отбивают затраты, остальные – в звонком минусе. Собрались девушки, написали письмо фидевскому султану – открытое. Напужали – насмерть. А в конторе прочли – и изящный пас пяточкой: мы ни при чем, разбирайтесь с Европейским шахматным союзом. А там что, лопухи сидят? Еще один пас – через все поле: мы знать ничего не знаем, это-де самоуправство организаторов на местах. А организаторы на местах уже приготовились бить пенальти: жалуетесь? Ехать не хотите? Так мы вам цены еще вздуем, а призовой фонд еще урежем. И вообще выходите за поле – мячи будете подавать, не взрослые вы пока еще все.

А вот – кончилось это время! Вот увидите – кон-чи-лось! Будет теперь чиновничков плющить от новой чемпионки, ох будет! Мужчины бы подтянулись вслед Антуанете – и конец всему ханству. Поскорее бы...



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки