e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
ИНТЕРВЬЮ СЕКУНДАНТОВ В.КРАМНИКА - С.РУБЛЕВСКОГО И А.МОТЫЛЕВА
ИТОГО
«Я ВСЕ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ...»
ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ
СУДЬБЫ, КОИМ МЫ НЕ СУДЬИ
ЧЕРЕПКИ ОТ НЕРАЗБИТОГО КУВШИНА
КТО КОГО ОКОЛПАЧИТ?
ПРИБАВЛЕНИЯ В СЕМЕЙСТВАХ
«2.Кb1-a3 – ход на сложную борьбу»
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
ОХОТА ПОБЕЖДАТЬ
ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
УДАРИМ ГЛУШИЛКАМИ ПО БЕЗДОРОЖЬЮ И РАЗГИЛЬДЯЙСТВУ!
БРАМС, БРАМС, БРАМС
А МОЖЕТ БЫТЬ, И НЕ РЕКА
И.Одесский. Антисоветский характер
Эксклюзивное интервью Е.Ковалевской.
C. Долматов: "Это не трагедия!"
И.Одесский. Жара, жарою, о жаре...
И.Одесский. ПРЯМАЯ РЕЧЬ.
И.Одесский. Катя + Надя + Лена +...
Эксклюзивное интервью гроссмейстера С.Мовсесяна
Репортаж из пресс-центра (6-й тур)
Репортаж из пресс-центра : ИТОГОВЫЙ МАТЕРИАЛ
Репортаж из пресс - центра (11 тур)
Репортаж из пресс-центра (9-й тур)
Репортаж из пресс-центра (8-й тур)
Репортаж из пресс-центра (7-й тур)
Репортаж из пресс-центра (5-й тур)
Репортаж из пресс-центра (4-й тур)
Репортаж из пресс-центра (3-й тур)
Репортаж из пресс-центра (2-й тур)
Репортаж из пресс-центра (1-й тур)
Нам отвечает Г.Каспаров
Репортаж из пресс - центра (10 тур)
ДОРОГОЙ МОЙ ЧЕЛОВЕК.
И.Одесский. ПРОФИЛАКТИКА – ГИМНАСТИКА УМА
И.Одесский. ТЕКТОНИЧЕСКИЙ СДВИГ
И.Одесский.АНГЛИЙСКАЯ МУТЬ НА РУССКИЙ ЛАД
И.Одесский. КОГДА НЕЛЬЗЯ, НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ.
И.Одесский. КРУГ ВТОРОЙ. СКРИПКА И НЕМНОЖКО НЕРВНО.
И.Одесский. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. "РЕДЕЕТ КРУГ ДРУЗЕЙ..."
И.Одесский. ФИНАЛ. ЧЕМ БОЛЬШЕ ЖЕНЩИНУ МЫ ЛЮБИМ...
И.Одесский. И ОПЫТ, СЫН ОШИБОК ТРУДНЫХ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ).
И.Одесский. ЖАРЕНОЕ СОЛНЦЕ БОЛЬШИХ ГОРОДОВ.
И.Одесский. ...И ОПЫТ, СЫН ОШИБОК ТРУДНЫХ (не очень серьезная лекция в двух частях).
И.Одесский. ИГРА СЛОВ
И.Одесский. ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЫ. "КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ..."
И.Одесский. ПОЛУФИНАЛ. ЧУЖИЕ ЗДЕСЬ НЕ ХОДЯТ.
И.Одесский. КРУГ ПЕРВЫЙ. ПРОГРЕВОЧНЫЙ.
И.Одесский. ЛИФТ ВНИЗ НЕ ПОДНИМАЕТ
И.Одесский. ШУМ ЛЕДОКОЛА (Английская муть на русский лад – 2).

25.12.2005 ПРЯМАЯ РЕЧЬ

В предыдущем репортаже шахматная нотация была за ненадобностью отставлена. Торжествовали описательность и субъективизм.

Попробуем прожить День Шестой, ударившись в другую крайность. Минимум измышлений вашего корреспондента, максимум плодотворных шахматных идей. Господин Диктофон кусает руку хозяина.

И это правильно. Ни одно гроссмейстерское слово не должно пропасть втуне, каждое должна прорасти тучным колосом на ниве просвещения народных масс.

* * *

Сергей РУБЛЕВСКИЙ:

«Ты бы пошел – я бы подумал».

 

Е. ТОМАШЕВСКИЙ – С. РУБЛЕВСКИЙ А29

1.c4 e5 2.¤c3 ¤f6 3.¤f3 ¤c6 4.g3 Ґb4 5.¤d5 e4 6.¤h4 0-0 7.Ґg2 ¦e8 8.0-0 Ґc5 9.d3 e:d3 10.Ј:d3 ¤e5 11.Јc2.

Е.Т. Тут можно на с2 уходить, можно на с3. Я решил поострее сыграть, ушел на с2. Теперь начинается форсированная игра.

А вот недавний пример того, как может развиваться игра при 11.Јc3: 11...¤:d5 12.c:d5 d6 13.b4 Ґb6 14.¤f3 a5 15.¤:e5 a:b4 16.Ј:b4 ¦:e5 17.e3 Ґc5 18.Јb3 Ґd7 19.a4 ¦a6 20.Ґd2 Јa8... Ничья, 99 ходов (Бареев – Рублевский, Дагомыс 2005).

11...c6 12.Ґe3.

Е.Т. Белые жертвуют пешку.

12...c:d5 13.Ґ:c5 d6 14.Ґd4 d:c4.

Е.Т. Тут на d1 можно ходить обеими ладьями. Особой разницы, я думаю, нет.

С.Р. Ход 15.¦ad1 встретился в партии Лотье – Каспаров (Москва 2002). Белые связали этот ход с идеей е2-е4, а с ладьей на а1 этот прорыв никакого смысла не имеет.

В партии Лотье – Каспаров далее было так: 15...d5 16.e4 Ґg4 17.f3 Ґd7 18.e:d5 b5. Тут, я думаю, позиция еще неясная. Но Лотье быстро ошибся, потому что не знал, что нужно делать. Он взял на е5 и получил хуже: 19.Ґ:e5 ¦:e5 20.f4 Јb6+ 21.ўh1 ¦ee8 22.h3 ¦e3 23.¦f3 ¦ae8 24.¦:e3 ¦:e3 и т.д.

А позиция, повторюсь, неясная, есть ход 19.b3... (сжимает и разжимает пальцы, показывая, насколько позиция неясная – И.О.)

15.¦fd1.

С.Р. С ладьей на а1 в этой позиции проводить е2-е4 глупо.

Е.Т. Да мне не очень-то и хотелось.

С.Р. Правильно. Надо играть на компенсацию; у белых два слона, и обязательно где-нибудь лишняя пешка у черных пропадет.

15...d5.

С.Р. Ты говоришь, надо проверять ход 15...Јc7 ?

Е.Т. Да, потому что 15...Јe7 неудачно из-за простого 16.¤f5. А на 15...Јc7 интересно 16.b3, и если 16...d5, то 17.b:c4 d:c4 18.¦ab1. Черным будет трудно развязаться на ферзевом фланге.

Поэтому на b3 надо отвечать 16...Ґe6 17.b:c4 Ј:c4. И тогда... (замер, не видя хорошего хода – И.О.)

С.Р. ...И тогда сильно 18.Јb2. Компенсация страшная. Слоном надо бить на с4 (17...Ґ:c4). Белые играют 18.¦ab1. Тоже компенсация неслабая.

Е.Т. То есть план с 16.b3 заслуживает внимания.

С.Р. Ход 15...Јc7 мне не приходил в голову, честно говоря. Хотелось сыграть по аналогии с партией Лотье – Каспаров: d6-d5, пешки скрепить.

16.Ґc3.

Е.Т. Играть 16.e4 совсем не хотелось. Может быть, 16.¤f5 – но тогда как раз 16...Јc7.

С.Р. Здесь это имеет смысл. И следующим ходом Ґс8-е6 зацементировать всё.

Е.Т. (эхом) Здесь это имеет смысл. Компенсация может постепенно сойти на нет.

Ход 16.Ґc3 сужает возможности черных.

С.Р. Заставляет меня 16...¤c6 пойти.

16...¤c6.

С.Р. Была альтернатива: 16...Јd6 17.¤f5 Ґ:f5 18.Ј:f5. Просто хуже у черных. Два слона, белые сдваиваются по вертикали «d». Ни в коем случае не надо идти на эту игру, пусть даже и с лишней пешкой! Слон на е6 обязательно должен зацементировать позицию. Иначе тяжко.

Е.Т. А я почему-то долгое время рассматривал ход 16...Јb6.

С.Р. А что тут рассматривать? Играешь 17.Ґ:d5 ¤:d5 18.¦:d5 ¤g6 19.¤f5 Ґ:f5 20.Ј:f5 ¦:e2 21.¦d7.

Е.Т. Форсированный вариант продолжается: 21...¦e7 22.¦:e7 ¤:e7.

С.Р. Лучше у белых после 23.Јg4. Двойной удар: на g7 и с4 напал. Подожди-ка: 23.Јe5 вообще выигрывает немедленно!

17.¤f5 Ґe6.

18.¤e3.

С.Р. Был интересный ход 18.¦d2, с идеей сдвоить ладьи...

Е.Т. Я 18...b5! опасался.

С.Р. Точно! Так я и собирался играть. Так что, может быть, 18.¦d2 – медленный ход.

(из зала) 18.g4! В атаку!

С.Р. 18...¤:g4! И на 19.¤:g7 – 19...Јh4! Я ставлю мат, а не мне.

Это я видел. А вот мой соперник после партии предлагал 18.¤:g7!? ў:g7 19.Ґ:d5!? Ґ:d5 20.Јf5 – об этом я даже подумать не мог. Но вроде король убегает.

18...Јe7.

С.Р. Здесь уже 18...b5 не проходит из-за 19.a4!, и в конце варианта на f6 держать нечем (19...a6 20.a:b5 a:b5 21.¦:a8 Ј:a8 22.Ґ:f6 g:f6 23.¤:d5).

19.Ґ:d5.

Е.Т. Другой способ сделать ничью: 19.Ґ:f6 Ј:f6 20.Ґ:d5 ¤b4 21.Ј:c4 ¤:d5 22.¤:d5 Ґ:d5 23.¦:d5 Ј:b2 24.¦ad1.

19...¤:d5 20.¤:d5 Ґ:d5 21.¦:d5 Ј:e2 22.Ј:e2 ¦:e2.

Е.Т. Белые без пешки, но за счет сильного слона проиграть не рискуют.

23.¦c5.

Е.Т. В принципе, можно было пойти 23.¦ad1.

С.Р. Если уж зашла речь о принципах, то надо играть 23.¦g5!, ослабить черные поля в моем лагере.

Е.Т. А как бы вы реагировали на 23.¦ad1 ?

С.Р. Не знаю, не думал. Ты бы пошел – я бы подумал.

23...¦d8. Ничья.

С.Р. Защищать пешку – 23...¦e4 – бесполезно. Пойдет 24.¦d1, потом ¦d1-d7, начнет вытеснять ладью с е4... Хлопот не оберешься.

Е.Т. Вроде ход 11.Јc2!? был на большую борьбу, а получилась форсированная ничья. Впрочем, так чаще всего и бывает.

Станислав Железный, «Красная звезда». Сергей, вы, без сомнения, знали партию Лотье – Каспаров. А ваш соперник знал?

С.Р. (шутливо) А ну, признавайся, знал?

Е.Т. (абсолютно серьезно и даже немножко грустно – как будто все его принимают за ребенка)Конечно, знал.

С.Р. Вот видите, знал. Он вообще больше меня знает! Потому и пошел 15.¦fd1, усилил игру Лотье.

Илья Одесский, е3е5.com Сергей, нет досады, что упустили случай оторваться от конкурентов?

С.Р. Где и чего я сегодня упустил? Вы видели партию: в какой момент я мог сыграть на перехват?

И.О. Объективно – ни в какой, вы это только что подтвердили вариантами. Но, может быть, стоило передернуть, попытаться обмануть молодого?

С.Р. Нет, это... нет. Такие расклады для меня непонятны. Надо всегда играть по позиции.

 

Евгений БАРЕЕВ:

«В лучшей позиции надо ставить ловушки».

 

В. КРАМНИК – Е. БАРЕЕВ D13

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 a6.

Е.Б. Этот ход я подсмотрел у Волкова и Яковенко. Они так играют очень успешно. Я тоже решил попробовать.

5.c:d5 c:d5 6.Ґf4.

Е.Б. Довольно ядовитая схема – для того, кто не знает, как тут играть черными. Мне было трудно решать возникавшие проблемы.

6...¤c6 7.¦c1 Ґf5 8.e3.

8...¦c8.

Е.Б. Мне тут объяснили, что по теории полагается играть 8...e6 9.Јb3 ¦a7. Мне ход 9...¦а7 в голову не пришел. А думал я 15 минут.

9.Ґe2 e6 10.0-0 Ґd6 11.Ґ:d6.

Е.Б. Я больше времени уделил ходу 11.¤e5. В ответ на рокировку можно попробовать 12.g4 Ґg6 13.h4... Агрессивно белые могут играть.

Понять я все равно ничего не смог и решил: надо делать ход. И правильно! Потому что Володя сразу взял на d6.

11...Ј:d6 12.¤a4.

Е.Б. Все мои надежды на скорое уравнение рассеялись – потому что я увидел, как мне будет трудно с ферзевым флангом разбираться.

Станислав Железный, «Красная Звезда». Женя, а где вы ошиблись?

Е.Б. (мгновенно) Пока не проиграл еще.

12...0-0 13.Јb3.

Е.Б. Видимо, до этого момента Крамник знал, что нужно делать – он играл очень быстро. Потом начал задумываться.

13...¦c7 14.¤c5 ¦b8.

15.¦c3.

По-видимому, новинка. На гроссмейстерском уровне встречалось:

15.Јb6 ¤e8 16.ўh1 ¤e7 17.Јb3 a5 18.Јa4 b6 19.¤a6 ¦:c1 20.¦:c1 ¦a8... Ничья, 54 хода (Миловван дер Стеррен, Амстердам 2000);

15.¦fd1 h6 16.h3 ¤e4 17.¤:e4 Ґ:e4 18.Јb6 Ґ:f3 19.Ґ:f3 ¦cc8 20.¦c5 Јd8 21.Ј:d8+ ¤:d8... Ничья, 48 ходов (Хилларп Перссон – Ходжсон, Йорк 2000).

Е.Б. Другой план заключался в ходе 15.h3, с тем, чтобы слона мне оставить. И постепенно усиливать давление.

15...Ґg4.

Е.Б. Мне казалось, что избавляться от слона нужно как можно быстрее.

16.h3 Ґ:f3 17.Ґ:f3 e5.

Е.Б. Иначе последует Јb6, ¦fc1, b2-b4-b5... Неприятная позиция. И даже если мы поменяем коней, структура будет с длительным перевесом у белых. Мне не развязать ферзевый фланг. Я попробовал освободиться.

18.Јb6 e:d4 19.e:d4 g6.

Е.Б. Делаю абстрактные ходы – g7-g6, h7-h5. На самом деле, идея в том, чтобы где-то отнять у белого слона поле g4.

20.¦d1 h5 21.b4 ўg7 22.Ґe2.

Е.Б. По-прежнему у белых давление. Я делаю выжидательные ходы, смотрю, где белые будут усиливать. Заодно ставлю ловушку: 22.b5 a:b5 23.Ј:b5 ¤:d4 24.¦:d4 ¦bc8. И ничью предложить! Но никто не попался... к сожалению.

22...¤d7.

Е.Б. Мне казалось, надо срочно выменивать коня – пока есть такая возможность.

23.¤:d7 ¦:d7 24.b5 a:b5 25.Ґ:b5 ¤d8.

Е.Б. Оптимальный вариант для черных – поменять ферзей, поставить коня на е6 и не двигать пешку b. Почему не двигать? чтобы не ослаблять поле с6.

26.Јa7 ¦e7 27.Јc5.

Е.Б. Как хорошо играет соперник. Загнал мою ладью на е6 – чтобы конь туда не встал. И поменять ферзей не дает: 27...Ј:c5 28.d:c5, пешка d5 теряется.

27...¦e628.¦b1 ¦a8 29.a4.

Е.Б. Смысл хода ладьей – приковать слона к пешке а4. И теперь я неожиданно возвращаюсь конем на с6, хочу предложить перейти в какие-то равные ладейные эндшпиля.

29...¤c6 30.Јb6.

Е.Б. Последний активный ход, который Володя сделал в этой партии.

30...Јe7 31.Ґ:c6.

Е.Б. Самое простое было отвести назад ладью: 31.¦cc1. У белых точно не хуже, вероятно, они по-прежнему сохраняют небольшое давление. Но времени у Крамника оставалось немного, и он решил форсировать ничью. Путем предложения оной.

Е.Б. Но неожиданно выясняется, что теряется пешка:

31...¦e1+ 32.ўh2 Јd6+ 33.g3 ¦:b1 34.Ј:b1 b:c6 35.Јa1.

Е.Б. Вернее, она не совсем теряется, нашелся какой-то ход 35.Јa1. С тем, чтобы на 35...Јb4 пойти 36.¦a3.

Все остальные ходы хуже, например, 35.Јb3 Јf6! или 35.Јc2 Јb4!

Сергей Рублевский. А вечный шах не дается: 35.Јc2 Јb4 36.¦:c6 ¦:a4 37.¦:g6+!?

Е.Б. Вот так остро? Да нет, обычно не дается здесь вечный шах: 37...f:g6 38.Јc7+ ўg8 39.Јd8+ Јf8 40.Ј:d5+ Јf7 и т.д.

Соперник нашел здесь ход хороший: 35.Јa1.

С.Ж. Ход действительно хороший?

Е.Б. Нормальный.

35...Јf6 36.¦c2 h4.

Е.Б. Психологическая атака. Психическая, вернее. Я думал, что на g3 возьму, с6-с5 пойду... Получше у черных; не хуже, во всяком случае.

(голос из зала) А сразу 36...c5 не лучше было?

Е.Б. К сожалению, следующий ход непонятно, какой делать. Ну, с5-с4 продвину – так проходная а все равно сильнее моей.

Я решил ловушки ставить – по Свидлеру с Анандом. «В лучшей позиции надо ставить ловушки!» – вот точная формулировка.

37.a5.

Е.Б. По-моему, ничью делал любой ход. Хотя... 37.¦d2 h:g3+ 38.f:g3 ¦h8 39.h4 ¦:h4+! Или 37.¦a2 ¦:a4! 38.¦:a4 Ј:f2+ 39.ўh1 h:g3 40.Јg1 Јf3+ 41.Јg2 Јd1+,и забрал ладью а4.

37.а5 – ошибочный ход, нервный какой-то. А лучшего все равно не видно. В цейтноте вообще трудно делать ходы; в общем, я не знаю, где тут белые могли сыграть сильнее.

37...Јf5.

Е.Б. Я не утруждал себя расчетом вариантов. Увидел, что ловушку можно поставить – так и получилось.

38.¦a2.

38...¦:a5! 39.¦:a5 Ј:f2+ 40.ўh1 h:g3 41.Јg1.

41...g2+! 42.ўh2 Јf4+ 43.ў:g2 Јd2+ 44.ўg3 Ј:a5 45.Јe3 Јc7+ 46.ўg2 Јd6.

Е.Б. Ферзевый эндшпиль оказался для белых проигранным. Поэтому они сдались.

 

Гроссмейстер Волков показывать свою первую выигранную партию на турнире не стал. Гроссмейстеры Звягинцев и Яковенко, ввиду позднего часа, решили остановиться лишь на тех моментах, что с их точки зрения, оказали решающее значение на ход поединка.

 

Вадим ЗВЯГИНЦЕВ:

«Все срослось ход в ход».

А.МОРОЗЕВИЧ - В.ЗВЯГИНЦЕВ С13

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.Ґg5 d:e4 5.¤:e4 ¤bd7 6.¤:f6+ ¤:f6 7.Ґd3 h6 8.Ґh4 c5 9.d:c5 Јa5+ 10.c3 Ј:c5 11.¤f3 Ґe7 12.Јe2 0-0 13.0-0-0 Ґd7.

Илья Одесский, сайт е3е5.com. Вадим, а когда же будет первый критический момент?

В.З. А вы задавайте вопросы. Пока что идет теория.

14.¤e5 Ґa4 15.¦d2 a6 16.¦e1.

Станислав Железный, «Красная Звезда». А нет ли тут идеи 16.Ґ:f6 Ґ:f6 17.Јe4 ?

В.З. Есть, но она ничего не дает. Я считал 17...¦fc8, и если 18.¤:f7, то 18...Ґ:c3!

(голос из зала) А почему нельзя сыграть 16.f4 ?

В.З. Ход 16.f4 надо делать при ладье на е1, чтобы угроза прорыва f4-f5 была реальной. А без ладьи на е1 в ходе 16.f4 нет угроз.

16...Ґc6.

В.З. Надо было ходить 16...Ґb5. Эндшпиль более-менее нормальный: 17.Ґ:b5 Ј:b5 18.Ј:b5 a:b5 и т.д.

17.f4 ¤d5 18.Јe4 f5.

В.З. Можно было пойти 18...¤f6, но эндшпиль уже такой... Трудный!

(голос из зала) А после 18...¤f6 нельзя отдать ферзя за три фигуры?

В.З. Нет, в данной редакции это неудачно: 19.¤:c6 ¤:е4 20.¤:e7+ ўh8 21.Ґ:e4 g5!

19.Ґ:e7 ¤:e7 20.Јc4 Ј:c4 21.¤:c4.

В.З. Позиция определилась: у черных хуже. Надо что-то предпринимать.

21...¦f6 22.¤a5 g5 23.¤:c6 b:c6.

24.Ґf1.

В.З. Здесь спорный момент уже за белых. Можно было сначала пробить: 24.f:g5 h:g5.

24...g:f4 25.¦d6 ўf7 26.Ґc4 ¤d5 27.¦e5.

В.З. Второй спорный момент за белых. Был смысл в 27.¦:c6 ¤e3 28.Ґb3. Здесь важный вариант: 28...a5 29.g3 a4 30.Ґ:e6+!, и белые выигрывают. Пришлось бы вместо 28...a5 сыграть 28...¦g8. Но тогда неприятный шах: 29.¦c7+, и далее: 29...ўg6 30.g3 ўg5 31.¦e7.

(после некоторой паузы) Хуже у черных, всюду хуже. Но играть еще можно.

27...¦c8 28.¦d7+ ўe8 29.¦a7 ¦c7 30.¦:a6 ўf7.

В.З. Здесь я допустил серьезную ошибку. После правильного 30...ўe7 эндшпиль примерно равный, так по сравнению с продолжением, случившемся в партии, черные сэкономили целый темп. А теперь у черных вновь существенно хуже.

31.Ґ:d5 c:d5 32.ўd2.

В.З. Эндшпиль опасный, но вроде бы я ход в ход делаю ничью.

32...¦c4 33.¦a7+ ўe8 34.¦e2 ¦e4 35.b4 e5 36.b5 ўd8 37.a4 ¦g6 38.a5 ¦:e2+ 39.ў:e2 ¦:g2+ 40.ўf3 ¦b2 41.b6.

И.О. А 41.¦b7 не сильнее?

В.З. Возможный ход, но ничья достигается путем 41...¦b3!

И.О. Точно не 41...¦a2 ?

В.З. Нет-нет, ладья должна нападать на пешку, после 41...¦a2 белые сыграют 42.a6 ўc8 43.¦e7! и сами начнут объедать пешки.

41...ўc8.

42.¦c7+.

В.З. У черных очень хорошие шансы на ничью – вот все, что я могу пока сказать. К примеру, 42.¦e7 ¦a2 43.¦:e5 ¦:a5 – ничья. Что-то более точное можно будет утверждать только после тщательного домашнего анализа.

Тот путь, который избрал Морозевич, ведет прямиком к ничьей.

42...ўb8 43.¦c5 d4 44.c:d4 ¦b3+ 45.ўf2 ¦b2+ 46.ўf1 e:d4 47.¦:f5 d3 48.¦d5 ¦a2 49.h4 h5 50.¦:d3 ¦:a5 51.ўf2 ¦a2+ 52.ўf3. Согласились на ничью.

 

Дмитрий ЯКОВЕНКО:

«На 47-м ходу я взял себя руки и больше ничего не зевнул».

А. МОТЫЛЕВ – Д. ЯКОВЕНКО С93

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0-0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 0-0 8.c3 d6 9.h3 ¦e8 10.d4 Ґb7 11.¤bd2 Ґf8 12.a3 h6 13.Ґc2 ¤b8 14.b3.

Д.Я. В нынешнем году эта позиция же стояла у меня на доске. И, честно говоря, по дебюту я не уравнял: 14.b4 ¤bd7 15.Ґb2 c6 16.c4 e:d4 17.¤:d4 c5 18.b:c5 ¤:c5 19.c:b5 a:b5 20.¤:b5 ¤f:e4 21.¤:e4 Ґ:e4 22.Ґ:e4 ¦:e4 23.¦:e4 ¤:e4 24.Јd5 (Тимофеев – Яковенко, Сен-Винсент 2005).

14...¤bd7 15.Ґb2 g6 16.a4 c6 17.Ґd3 Ґg7 18.Јc2 ¤h5 19.¦ad1 ¤f4 20.Ґf1 ¤e6.

21.d5?!

Д.Я. Удивительная для игрока столь высокого класса погрешность. В позициях такого рода продвижение d4-d5, как известно, ничего не дает. Очевидно, белые должны были выбирать тот или иной порядок пешечных разменов с последующим вскрытием игры.

Скажем, 21.d:e5 d:e5 22.c4 обещает мало ввиду 22...b:a4!, и если 23.b4, то 23...a5! Напротив, весьма удачно могло бы получиться у белых при 21.d:e5 d:e5 22.a:b5 a:b5 23.c4! b4 24.c5! ¤e:c5 25.¤c4, и конь близок к пункту назначения – на d6.

21...c:d5 22.a:b5.

Д.Я. На 22.e:d5 я намечал 22...¤c7 23.Ґa3 Ґf8. Любопытно, что на с7 в итоге оказался конь с g8, пришедший туда по весьма замысловатому маршруту g8-f6-h5-f4-e6-c7.

22...a:b5 23.Ґ:b5 ¤c7 24.Ґa4 ¦e6 25.b4 d:e4.

Д.Я. Был ход 25...¤f6, но я никак не мог рассчитать последствия 26.ed ¤c:d5 27. Ґb3! Провисают черные фигуры по диагонали a2-g8, а стоит им уйти, как под боем моментально окажется... пешка g6!

В итоге я остановился на другом плане, который намечал заранее. Это размены на пункте е4 с последующим d6-d5.

26.¤:e4 Ґ:e4 27.¦:e4 d5 28.¦ee1 ¤b6 29.Ґb3 Јe7 30.Ґc1!

Д.Я. Честно говоря, о существовании этого хода я догадался, как только отдернул руку от ферзя е7. Мне стало... не очень хорошо; слон вот-вот с темпом перейдет на с5 – и что мне делать?

Выход – в перспективной жертве качества.

30...¦c8 31.Ґe3 ¤b5.

32.Ґc5?!

Д.Я. Я всерьез разбирался только с этим ходом, и для меня большая удача, что соперник выбрал именно его. Между тем, у белых большой выбор заманчивых продолжений.

Например, 32.Ґ:d5 ¤:d5 33.¦:d5. В ответ предполагалось нанести удар 33...¤d4!? 34.Јd2 ¤:f3+ 35.g:f3 e4 – но тут всё очень зыбко. Вместо 32..¤:d5 заслуживает внимания и 32...¦:c3.

Или 32.Ґ:b6 ¦:c3 33.Ґc5!? –тут наиболее вероятным исходом представляется ничья. Скажем, через такой порядок ходов: 33...¦:c2 34.Ґ:e7 ¦b2 35.Ґa4 ¤c3 36.Ґc5 ¤:a4 37.¦:d5 ¤:c5 38.¦:c5 e4 и т.д.

32...¦:c5 33.b:c5 Ј:c5.

34.¤d4?!

Д.Я. После этого хода объективно позицию белых уже не спасти. К сожалению, техническую работу по реализации большого преимущества я провел далеко не безупречно.

Упорнее 34.¦e3.

34...e:d4 35.¦:e6 f:e6 36.Ј:g6 Јe7 37.c:d4 ¤d7.

38.Јg3.

Д.Я. Последний шанс – жертва ладьи d1: 38.Ґa4!? ¤c3 (38...¤f8 39.Јg3) 39.Ґ:d7! ¤:d1 40.Ґ:e6+ ит.д.

38...Јb4 39.Ґc2 ¤:d4 40.Ґd3 Јb8!

Д.Я. Думаю, что решение поменять ферзей – верное! Слабее 40...¤f8 41.¦b1 Јe7 42.¦b8, и сразу не скажешь, как черным развязываться по 8-му ряду.

41.Ј:b8+ ¤:b8 42.¦b1 ¤d7 43.g3 e5 44.Ґg6 e4 45.ўg2 ¤e5.

Д.Я. Ужасный промах, могший повлечь за собой потерю половинки очка.

К победе вело много путей, а самый чистый из них – 45...ўf8.

46.Ґe8?

Д.Я. Саша долго думал, но так и не решился на 46.Ґ:e4!! d:e4 47.¦e1. А между тем, призрак окончания «ладья против слона и двух коней» все сильнее был виден в этой позиции. Не знаю, выигран ли подобный эндшпиль в принципе, но у меня было стойкое ощущение, что в этот вечер, после стольких часов борьбы, я бы его точно не выиграл.

После хода, сделанного в партии моим соперником, я взял в себя в руки и до конца партии уже ничего не зевнул!

46...ўh7 47.¦d1 ¤d3 48.¦b1 ¤c2 49.¦b7 ¤e5 50.Ґa4 ¤d4 51.¦b8¤df3 52.Ґb3 d4 53.Ґd5 ¤d2 54.¦b2 e3 55.f:e3 d:e3 56.¦b6 ¤d3 57.¦e6 Ґe5 58.Ґb7 e2 59.¦:e5 ¤:e5 60.ўf2

60...¤f1 61.ў:e2 ¤:g3+ 62.ўe3 ¤h5 63.ўe4 ¤f7 64.Ґc6 ўg6 65.h4 ўf6 66.Ґa4 ¤e5 67.Ґc2 ¤g7 68.ўf4 ¤e6+ 69.ўg3 ¤d4 70.Ґb1 ¤e2+ 71.ўf2 ¤c3 72.Ґc2 ¤d7. Белые сдались.

* * *

Вот и все на сегодня. Славно потрудившись в течение шести дней, участники, как и подобает горожанам, взяли себе на Седьмой день выходной. А значит, и у меня появится возможность вернуть читателям сайта е3е5.com долги за пятый тур.

Прощаюсь ровно на один день.

ваш

Господин Диктофон



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки