e3e5.com

23.12.2003 Кирилл Виноградов.ЧЕМПИОНАТ ПОБЕДИТЕЛЕЙ

 

Заметки о первенстве Ленинграда 1945 года

 

Летом 1945 года Центральный шахматный клуб города привели в порядок, и 9 сентября здесь открылся чемпионат Ленинграда. Первый послевоенный! Отгремели залпы Великой Отечественной, 2 сентября капитулировала Япония... Наступила мирная эпоха, ленинградцы залечивали раны, энергично восстанавливали разрушенные здания; настроение у всех нас было приподнятое, боевое...

Добрая половина участников первенства — недавние фронтовики, многие из них защищали родной Ленинград... Буквально каждую неделю после демобилизации в город возвращались известные мастера, перспективные молодые шахматисты — это привело, в частности, к тому, что число участников чемпионата долго оставалось неопределенным и в конце концов достигло рекордной цифры — двадцати трех! (Лишь большой профсоюзный турнир 1938 г., а продолжался он 35 дней, — сопоставим в этом плане с первенством 1945 г.)

Первенство формировалась следующим образом: чемпион Ленинграда Абрам Яковлевич Модель, победители четырех отборочных групп — кандидаты в мастера и перворазрядники, мастера, находившиеся в городе (за его пределами оставались майор Левенфиш, выполнявший специальные поручения в Германии и Венгрии, Ровнер, Толуш, Чеховер, Кламан, еще несколько сильных шахматистов, достойных бороться за звание чемпиона города). Персональные приглашения были посланы Ботвиннику, Романовскому, Рагозину, Равинскому в Москву, Сокольскому в Минск. Только Рагозин, работавший уже в столице, но имевший ленинградскую прописку, дал положительный ответ. Он смог приехать лишь к 5-му туру. Для Рагозина пришлось составить специальное расписание; довольно быстро он наверстал упущенное, благо кончал почти все партии без откладывания. Долго оставался открытым вопрос об участии военнослужащего мастера Е.Ф.Кузьминых — генерал не отпускал его; в последний момент в турнир включили только что вернувшегося в город В.Г.Зака...

Состав участников оказался удивительно пестрым. Немало молодых и не слишком молодых шахматистов впервые в жизни попали в столь сильную компанию. Но не дрогнули! С большим задором попытались они противостоять гвардии мастеров, добившись неплохих результатов. Правда, давало себя знать превосходство испытанных бойцов в области дебютной подготовки и разыгрывания эндшпиля. Турнир был хорошо организован, но, к сожалению, не все участники получили освобождение от работы, а многие болели, переносили свои партии.

Турнир проходил в острейшей борьбе — казалось, все соревнуются в различных экспериментах и авантюрах. Весьма разнообразен дебютный репертуар. Примерно половина участников предпочитала старое доброе начало е2-е4, Л.И.Шамаев регулярно играл с2-с4, а на 1.d4 обычно отвечал 1...с5, «модной» являлась «каменная стена» в голландской, а вот староиндийская встречалась довольно редко. Н.Г.Копылов с успехом применял защиту Грюнфельда... А.М.Несслер избирал 1.b2-b4... К.Б.Виноградов вспомнил о гамбите Эванса (и быстро победил Созина), Е.С.Столяр несколько раз играл королевский гамбит и в том числе создал миниатюру: [С34] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.¤f3 ¤f6 4.e5 ¤h5 5.Јe2 Ґe7 6.d4 d5?? 7.ed6 Јd6 8.Јb5 1:0 (Столяр – Бер).

С первого до последнего тура в первенстве лидировал Николай Копылов. После 5-го тура он набрал 4,5 очка, Тайманов — 4, Васильев, Виноградов и Мясоедов — по 3,5. В дальнейшем лидер наращивал темпы, и его отрыв от конкурентов одно время достигал 1,5-2 очков, он прошел всех опасных соперников, проиграв лишь Рагозину; в 16-м туре состоялась его встреча с последним из «претендентов» — Батуевым. Она была отложена с шансами на успех у Копылова, как и следующая встреча с Багиным. Однако к этому времени сказалось переутомление лидера, не освободившегося и от нелегких нагрузок на работе. (Слабое здоровье и постоянные занятия математикой помешают Николаю Георгиевичу стать одним из ведущих гроссмейстеров). В 19-м туре Копылов терпит второе поражение, просрочив время в худшем эндшпиле Мясоедову. Фатальным для него оказался и день доигрывания — он не успел проанализировать сложную позицию с Батуевым и вместо очка «заработал» ноль... Рагозин и Лисицын догнали лидера. Правда, в следующем туре первый из них едва ушел от поражения с Л.Гандиным, а второй достиг только ничьей в партии с Моделем. В предпоследнем туре Копылов разгромил Столяра и набрал 16,5 очков. Рагозин и Лисицын имели по 16, Батуев — 15,5. На финише Копылову черными достался тяжелый противник — Шамаев, зажавший его в тиски... Рагозин и Батуев выиграли свои встречи; молодой перворазрядник Гандин еще раз удивил всех, добившись ничьей с Лисицыным. В итоге, набрав 17 из 22 чемпионат выиграл Рагозин, а следующие призы разделили Батуев, Копылов и Лисицын.

В октябре 1945 г. под свежим впечатлением я попытался набросать «портреты» победителей турнира. О Вячеславе Васильевиче здесь говорилось так: «Его победа вполне заслужена, он показал подлинно гроссмейстерскую, глубокую и содержательную игру... Очень импонировали его творческая многогранность, сохранившаяся и даже укоренившаяся любовь к живой, комбинационной игре и симпатичное хладнокровие... Он достиг настоящей зрелости...» Именно в первый послевоенный период в полной мере раскрылось незаурядное дарование Рагозина: в 1946 г. после победы над Бондаревским он получает звание гроссмейстера, в 1947 г., отстав от Ботвинника лишь на пол-очка, берет второй приз на Московском мемориале Чигорина, опередив плеяду крупнейших гроссмейстеров...

Приводим одну из партий Рагозина, игранных в чемпионате Ленинграда 1945 г.

 

В.Рагозин – М.Тайманов   В74

 

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cd4 4.¤d4 ¤f6 5.¤c3 g6 6.Ґe2 Ґg7 7.Ґe3 OO 8.OO ¤c6 9.¤b3 Ґe6 10.f4 ¤a5 11.f5 Ґc4 12.Ґd3

Так сыграл Шпильман против Ландау в 1938 г. Лучший ответ: 12...Ґd3.

12...d5 13.e5  ¤e8

На 13...¤b3 белые заготовили 14.Ґc4! ¤a1 15.ef6 Ґf6 16.¤d5 Ґb2 17.Ґh6, и черным трудно было бы отбить атаку.

14.f6!

Здесь можно было получить стойкий перевес после 14.¤a5 Јa5 15.Ґd4. Но Рагозин с удовольствием бросается в тактические волны.

14...ef6 15.Ґc5 fe5 16.Ґf8 Ґf8 17.¤a5 Јa5 18.Ґc4 dc4 19.Јf3 ¤d6 20.¦ad1 Јb6 21.ўh1 Јb2?!

 «Хитроумная ловушка», — комментировал Рагозин, отметив, что эндшпиль, получавшийся в случае 21...Јc6 22.Јc6 bc6 23.¦fe1 f6 24.¤e4 ¤e4 25.¦e4, в пользу белых «ввиду прекрасного расположения ладей».

22.¦d6 Ґd6

23.¤e4!

На 23.Јf7? могло последовать 23...ўh8 24.Јf6 ўg8 25.Јe6 ўh8 26.Јd6 Јc3 27.¦f8 ўg7! Только ничья?!

23...Ґf8 24.Јf7 ўh8 25.¤f6 Ґg7 26.¤e8!

 «Смертельный удар!» (Рагозин).

 1 : 0

 

«Главным украшением турнира был Н.Копылов», — писал я в упомянутых заметках 1945 г. — «Он заслуженно все время находился в центре внимания, демонстрируя творческое богатство, замечательную легкость и привлекательность своего таланта». Помню, какое впечатление на нас производили его сокрушительные победы над Кузьминых, Моделем, Таймановым и другими. К сожалению, пока этих партий найти не удалось. В нашем распоряжении только фрагмент встречи Копылов – Столяр. В ней белые фривольно пожертвовали коня на f7, одно время сидели без целой ладьи; отыграв материал, Копылов изящно провел эндшпиль.

 

Н.Копылов – Е.Столяр

14.f4! h6 15.¤f6 ¤f6 16.fe5 ¦e5 17.¤f7! ўf7 18.Ґh6! Ґd6 19.¦ad1 Ґe6

Упорнее 19...Ґg4. Возникали интереснейшие варианты, например:  20.Ґd5 ¦d5 (на отход короля 21.Јg6) 21.¦d5 gh6 (или 21...Ґe6 22.¦g5!) 22.Јh7 ўf8 23.Јh6 ўf7 24.Јh7 ўf8 25.¦g5! Но черные могли бы сыграть сильнее — 20...Ґe6, и если 21.Јh7, то 21...Јh8 с взаимной игрой.

20.Ґf4 Јc7 21.¦d6 Јd6 22.Јc3 Јd4 23.Јd4 cd4 24.Ґe5 Ґc4 25.¦c1 Ґa2 26.¦c7 ўg6 27.Ґd4 ¦d8 28.Ґc3 b5 29.¦a7

Через несколько ходов черные сдались.

1 : 0

 

Разделившие с Копыловым призовые места Лисицын и Батуев вяло начали турнир (Лисицын сделал 7 ничьих из первых 8 партий!), но хорошо финишировали. Георгий Михайлович не проиграл — единственный! — ни одной встречи. «В смысле выдержки, экономии сил и концентрации воли — нам всем нужно многому учиться у Г.М.», — записывал я. Андрей Михайлович Батуев — одна из самых привлекательных фигур среди ленинградских интеллигентов середины XX века! — жаловался на отсутствие вкуса к борьбе («Что бы он с нами сделал, если бы имел его», — заметил Рагозин). Тем не менее, он сотворил ряд замечательных партий и показал лучший результат во встречах мастеров между собой.

Пятое место занял Виктор Андреевич Васильев, герой и жертва войны. Жестоко страдая от болей, сберегая силы, он нередко соглашался на ничьи. Неровно играли Тайманов и Шамаев, первый одержал несколько эффектных побед, а Леонид Иванович поражал своей боевитостью и бескомпромиссностью. Рядом с ним встал опытный первокатегорник Г.А.Мясоедов, игравший очень напористо и изобретательно. А.Я.Модель выступал как-то безалаберно (в том числе просрочил время Москалеву в спокойном лучшем эндшпиле без всякого цейтнота). Пожалуй, ему больше удавались эпиграммы, нежели последовательное творчество за доской.

Ефим Самойлович Столяр «сильно вырос за годы войны и с каждым турниром улучшает свои спортивные достижения», — фиксировал я в октябре 1945 г. В этом чемпионате, «не взирая на лица, Столяр почти все партии проводил смело и интересно». (Раньше такого азарта я у него не замечал, да и позже, став мастером, Е.С. обычно придерживался более сдержанной манеры игры).

Нет необходимости характеризовать остальных участников — все они отдавались царившему на турнире духу напряженной, спортивной борьбы, старались в меру возможностей и дали немало ярких партий.

Своими «достижениями» я, разумеется, удовлетворен не был. Определенную роль в показанном посредственном результате сыграли систематические цейтноты, в которых я пребывал (в партии с Васильевым я даже просрочил время). Примечательна в этом плане уже встреча первого тура — ее мой соперник Батуев вел слабо (он был нездоров), и исход борьбы вроде бы определился.

 

К.Виноградов – А.Батуев

35...¤b3

А что еще можно предложить? Грозило 36.Јd4.

36.Јa7 36...Јf7 37.Јa4!?

Разумеется, проще путь к победе после размена ферзей и 38.¤d5.

37...d4(!) 38.e6 ¤c5

Флажки у партнеров висят! Не нахожу опровержения трюка черных, достаточно простого: 39.ef7 ¤a4 40.¤e8 и 41.¤d6.

39.Јd4? Јf6 40.Јf6?

После 40.Јd5! белые сохраняли перевес. Плохо, например, 40...¦c7 41.Јd6 Јe7 42.Јc7 Јc7 43.e7.

Возможно, черным пришлось бы искать ничью в ферзевом или ладейном эндшпиле без пешки: 40...Јb2 41.e7 Јb8 42.e8Ј  или 42.Јc5. Однако у белых — после 41...Јb8 — есть и другие ресурсы. Если на 42.Јd4 черные держатся — 42...ўf7!, то 42.¦f1 ўh6 43.h4! ставит их в положение своеобразного цугцванга (на 43...Јg3 следует не 44.Јg5? Јg5 45.hg5 ўg7!, а 44.Јd8).

40...ўf6 41.¦с1

Записанный ход. Надо спасать партию!

41...¦c7 42.a4 ¤e6 43.¦c7 ¤c7 44.b4 ўe5 45.b5 ўf4 46.ўf2 g5

46...h4 тоже не ведет к победе.

47.b6 ¤a6 48.a5 ¤b8 49.ўf1 ўg3 50.ўg1 g4 51.hg4 hg4 52.b7 ¤a6 53.ўh1 ўf2 54.ўh2 g3 55.ўh1

 1/2 : 1/2

 

Меня подводила также слабая дебютная ориентация (особенно за черных) — из-за нее немало партий катились под уклон уже с первых ходов. Подчас, впрочем, удавалось выпутываться из сомнительных позиций.

 

М.Тайманов – К.Виноградов   D07

1.d4 d5 2.c4 ¤c6 3.¤f3 Ґg4 4.Јa4 Ґf3 5.gf3 dc4

В партии Портиш – Смыслов (Порторож 1971) черные добились равенства: 5...¤f6 6.¤c3 e6 7.Ґg5 dc4 8.O‑O‑O Ґe7 9.Јc4 ¤d5!

6.e3 e5(!) 7.de5

Острая схватка могла возникнуть после 7.Ґc4.

7...Јd5 8.¤c3 Јf3 9.¦g1 Јh5 10.Ґg2 ¤ge7 11.¤b5 OOO 12.¤d4 Јh2 13.¤f3 Јh5 14.Ґd2 ¤e5 15.¤e5 Јe5 16.Јa7 Јb2

17.¦d1 ¦d6 18.Јa8 ўd7 19.Јb7 Јb7 20.Ґb7 ¤d5 21.e4 ¤b6 22.ўe2 f6 23.f4 ўe6 24.Ґe3 ¦d1 25.¦d1 Ґd6

Приемлемо было 25...g6, и если 26.¦b1, то Ґa3.

26.Ґc6 ўe7 27.a4 Ґb4 28.¦b1

28.a5!? не выигрывает: 28...Ґa5 29.Ґb6 Ґb6 30.¦d7 ўe8...

28...ўd6! 29.Ґb7? Ґc3?

Ход 29...с5! отрывал перед черными новые перспективы — ни 30.¦b4, ни 30.а5 не давало видимых результатов. Но я уже испытывал недостаток времени...

30.Ґb6 cb6 31.¦b6 ўc7 32.¦b5 ¦b8 33.Ґd5 ¦b5 34.ab5 ўb6 35.Ґc4 ўc5 36.Ґd3 g5 37.e5

1/2 : 1/2

 

Приведу в заключение еще одну свою партию, имевшую теоретическое значение

 

К.Виноградов – Ю.Москалев   В40

 

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cd4 4.¤d4 ¤f6 5.¤c3 Ґb4 6.e5 Јc7? 7.ef6 Ґc3 8.bc3 Јc3 9.Јd2 Јa1 10.fg7 ¦g8 11.c3 Јb1 12.Ґd3 Јb6 13.Јh6 Јc5 14.ўd2! ¤c6 15.Ґh7 ¤d4

16.Ґg8 ¤f5 17.Јg5 Јd5 18.ўc2 Јa2 19.Ґb2 Јa4 20.ўc1 ¤g7 21.Јf6! d5 22.Јf7 ўd8 23.¦e1 Јd7 24.Ґa3

 1 : 0

 

... 14 октября 1945 г. состоялось закрытие турнира. Ребята приоделись, как могли, прикрепили ордена и медали. Они победили в войне, они смело сражаются теперь на шахматном фронте!



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки