e3e5.com

12.07.2013 Е. Быстрякова. Вспоминая Александра Васильевича

Елена Быстрякова. Вспоминая Александра Васильевича


                                                    А.В.Черепков

Смотрю в интернете старые фотографии и перечитываю воспоминания Александра Васильевича, и по коже бегут мурашки. Легендарное прошлое нашей страны неразрывно связано с главным шахматным тренером моей жизни.

Не хочется писать о грустном, а хочется вспомнить что-нибудь весёлое. Александр Васильевич очень любил играть и очень не любил проигрывать. Когда он проигрывал первый раз – он краснел, после второго поражения – багровел, после третьего его глаза начинали метать молнии. Его соперник пытался скрыться, но он не отпускал его до тех пор, пока не отыграется. И совершенно неважно, что это была за игра. Чаще всего, не считая, конечно, шахмат, это было домино и настольный теннис. В карты с детьми тренеры не играли, видимо, из педагогических соображений.

Александр Васильевич часто играл со мной в паре в домино. Игра протекала весьма эмоционально, и воздух оглашали возгласы: резкое и низкое «Дубись!» и протяжное и высокое «Бо-о-о-й!» Разглядывая свои кости, он двигал бровями, гонял воздух из одной щеки в другую, шевелил ушами и периодически вопрошал: «Что первично – дух или материя, материя или дух?», а после принятия решения эффектно выставлял костяшку и твёрдо сам себе отвечал: «Дух! Первичен – дух!», и, подчёркивая правильность своего утверждения, закатывал глаза к небу, поднимал вверх указательный палец правой руки и пограживал им возможным материалистам. Материалистов не припомню, все были согласны, что первичен дух.

Если был возможен бой, Александр Васильевич, как заправский пират, выкрикивал: «Кости на бочку», наваливался грудью на стол и пристально разглядывал доминошную «колбасу» и остатки костяшек, выложенные на стол…

Раздумья сопровождались традиционными присказками типа: «То ли луковичка, то ли репка…» или: «Кого зовут Володя?», а затем подводилось резюме: «А! Всё равно не угадаешь, кого зовут Володя», и принималось окончательное решение.

Часто после возгласа «Дык, бо-о-ой!» следовала «рыба» с весьма печальными последствиями, потому что у меня, как правило, были одни шестёрки с «фюрером» во главе.

Когда ж последствия боя виделись Александру Васильевичу туманными, следовало: «Отказать!», и игра продолжалась.

Не меньшей любовью пользовался и настольный теннис. Победа над Александром Васильевичем была «череповата» ранней отправкой ко сну. После, разумеется, справедливого возмездия.

В шахматном анализе, если ход брался назад, Александр Васильевич шутливо возмущался: «Что за анализ? Ходы назад берут!» Если же ему не удавалось сразу отстоять своё мнение, то следовали поочерёдно все три фазы гнева от покраснения до молний.

Александр Васильевич поздно стал международным мастером, ему тогда было 64 года. Это связано с тем, что активно он начал играть, только уйдя на пенсию. В базе сохранилась партия, сыгранная между нами в 1992 году. На тот момент ему было 72 года.

 

Е.Быстрякова – А.Черепков

Санкт-Петербург 1992

 

1.d4 Nf6 2.c4g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 d6 5.Bg5

Белые выбирают “боковой” вариант староиндийской защиты. Это была моя единственная турнирная партия, сыгранная со своим тренером, и я помню, что играть ее мне страшно не хотелось.

5…h6 6.Bh4 g5 7.Bg3 Nh5 8.e3 Nc6

Основным продолжением здесь является ход 8...c5, но тогда возможно 9.dxc5 Nxg3 10.hxg3 dxc5 11.Qxd8+ Kxd8 12.0-0-0+. Александр Васильевич избегает упрощений, предпочитая вести более сложную борьбу.

9.d5 Nxg3 10.hxg3 Ne5 11.Nxe5 Bxe5 12.Bd3 c6 13.f4 Bg7 14.Kf2 Qb6 15.Qb3 Bg4 16.Be4 Kd7 17.Bf3 Bxf3 18.Kxf3 e6

А вот сейчас черным уже стоило перейти в эндшпиль: 18...Qxb3!? 19.dxc6+ (19.axb3 cxd5 20.cxd5 Rhc8) 19...bxc6 20.axb3 Rhb8, захватывая инициативу.

19.dxe6+ fxe6 20.Qc2


20...Raf8?

Следовало немедленно эвакуировать короля, после 20...Kc7 21.Rad1 Rad8 положение оставалось неясным.

21.Rad1 Qb4

Уже не годится 21...Kc7 ввиду 22.Rxd6! Bxc3 (22...Kxd6 23.c5+) 23.Qxc3 Kxd6 24.Qg7, а 21...d5 22.cxd5 exd5 23.Nxd5 cxd5 24.Rxd5+ дает белым очень опасную атаку.

22.a3

Сильнее было 22.Rxd6+! Qxd6 (22...Kxd6 23.Qd2+) 23.Rd1 Qxd1+ 24.Qxd1+ Kc7 25.Ne4 с решающим перевесом.

22...Qxc4 23.Rxd6+ Kc8 24.Rhd1Be5 25.Qd3 Qb3 26.Ne4

Последние ходы обеих сторон не отличались точностью, хотя и теперь в варианте 26…Qxd3 27.R6xd3 Bc7 28.Nc5 или 28.Nd6+ белые все еще сохраняли некоторое преимущество. И поэтому я решила, что для предложения ничьей такой момент подходит лучше всего…

Ничья.




   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки