e3e5.com
www.e3e5.com Статьи по разделам СТРАНИЦЫ ТУРНИРОВ

20.04.2012 Д.Городин. ИХ ВЕЛИКИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКИ. К ИСТОРИИ СИЛЬНЕЙШИХ ТОВАРИЩЕСКИХ МАТЧЕЙ

Открывающийся в Цюрихе матч между экс-чемпионом мира Крамником и одним из главных претендентов на чемпионский титул Ароняном является во многих отношениях примечательным. Во-первых, встречаются лидеры двух шахматных супердержав, одна из которых обладает впечатляющим резервом игроков экстра-класса, другая – уникальным коллективом, наиболее успешно выступающим в командных соревнованиях последних лет. Кроме того, Аронян и Крамник представляют две ключевые столицы объединенной Европы, в которых они постоянно проживают. Символично и то, что матч организован старейшим из действующих шахматных клубов.

Очень важно, что поединок пройдет с классическим регламентом времени. (Дополнительные партии с ускоренным контролем, запланированные на случай коротких ничьих, не войдут в зачет. Напомним, что в 2007 году в Ереване Аронян победил Крамника в быстрые шахматы.)

Наконец, несмотря на то, что речь идет лишь о товарищеском матче, соревнование будет рекордным по среднему рейтингу соперников. До этого формально сильнейшими являлись только матчи претендентов и поединки на первенство мира, а именно:

Фишер (2760) – Тайманов (2600) 6:0 Ванкувер 1971

Фишер (2760) – Ларсен (2660) 6:0 Денвер 1971

Фишер (2785) – Спасский (2660) 12,5:8,5 Рейкъявик 1972

Каспаров (2740) – Карпов (2705) 12,5:11,5 Лондон/Ленинград 1986

Каспаров (2800) – Карпов (2730) 12,5:11,5 Лион/Нью-Йорк 1990

Крамник (2770) – Каспаров (2849) 8,5:6,5 Лондон 2000

 Об этих матчах, как и вообще о борьбе за шахматную корону, создана обширная литература. Иначе обстоит дело с поединками, преследовавшими, в первую очередь, тренировочные и выставочные цели. Настоящий исторический обзор посвящен сильнейшим товарищеским матчам, сыгранным за последние полвека.

 

I. Бронштейн (2570) – Корчной (2670) (+3, –1, =2), Ленинград 15-21.07.1970

Как известно, система индивидуальных коэффициентов, разработанная Арпадом Эло, была принята на Конгрессе ФИДЕ 1970 года в Зигене. В это же время появились в печати первые, еще неофициальные рейтинг-листы. Так, в декабрьском номере журнала «Deutsche Schachzeitung» были опубликованы рейтинги 29 лучших шахматистов мира, достигших к середине 1970 года уровня 2560 и выше. Список возглавил Р. Фишер, далее шли Б. Спасский и В. Корчной... Ровно на 100 единиц меньше имели несколько шахматистов, в том числе С. Фурман и Д. Бронштейн.

Бронштейн в книге «Давид против Голиафа» вспоминал:

Мне приятно, что Корчной считает меня своим учителем. Жаль только, что он не поведал российиским читателям о том, как в 1974 году я, рискуя своей карьерой, помогал ему на финише первого матча с Карповым. И как за четыре года до этого он прислал мне письмо с предложением совместной творческой работы. [...] Как я приехал тогда в Ленинград, и мы сыграли с ним тренировочный матч. [...]

Победитель определился только в последней партии, где Корчной явно переиграл меня, но в цейтноте зевнул и проиграл. В итоге вместо «законных» 3:3 матч закончился со счетом 4:2 в мою пользу. Спустя четверть века за дружеским обедом в Цюрихе я сказал Корчному, что по справедливости тот матч надо считать ничейным, на что Виктор Львович в обычной своей манере отпарировал: «Подарков не принимаю».

В интервью газете «Шахматная Москва» (№ 18 за 1970 год) Корчной, отвечая на вопрос о причинах его временного спада, говорил:

Я специально сыграл матч с Бронштейном с укороченным контролем времени, чтобы излечиться от цейтнотов, но прекрасно понимаю, что цейтнот явление психологическое и никакие тренировочные партии здесь не помогут. Хочу также заметить, что сейчас в Ленинграде мне приходится работать в одиночку. Мой старый боевой товарищ С. Фурман, как хороший «ландскнехт», перешел к Карпову.

И далее в том же интервью: Я уверен, что будущее за системой коэффициентов. И отбор претендентов на матч с чемпионом мира будет в конце концов производиться по ней. Это самый объективный принцип.

Остается добавить, что матч проходил в ДК имени Горького у Нарвских ворот. Несмотря на то, что он был открытым для публики, его партии были полностью опубликованы лишь через 32 года в упомянутой выше книге. По причине специфического контроля времени, придуманного Бронштейном (полчаса на 10 ходов + час на 20 ходов + час на 20 ходов + полчаса до конца партии), поединок едва ли можно причислить к классическим шахматам.

Здесь самое время сказать о критериях отбора матчей для данной статьи. Помимо классического контроля времени ими являются:

Средний рейтинг соперников. Учитываются только данные из официальных рейтинг-листов ФИДЕ. Разумеется, сравнение между собой рейтингов разных лет не вполне корректно. Видимо, целесообразно было бы использование расчетов Дж. Сонаса (www.chessmetrics.com) и А. Иванова («Энциклопедия шахматной статистики»), в которых заложен антиинфляционный механизм. Но такой подход невозможен из-за отсутствия у Сонаса и Иванова рейтинговых данных за последние годы.

Товарищеский характер. Матчи не должны проводиться в квалификационных или отборочных целях.

Неучастие компьютерных программ. Не подходят, в первую очередь, матчи по правилам Advanced Сhess, проводившиеся с 1998 по 2002 гг. в Леоне.

Самостоятельная значимость. Не могут быть учтены, например, четыре «классические» партии между Каспаровым и Крамником, сыгранные на Мемориале Ботвинника в 2001 году, а также матчи в рамках многочисленных турниров по олимпийской системе или командных соревнований.

Разумеется, матч Бронштейн – Корчной не полностью удовлетворяет перечисленным критериям. Тем не менее, это был сильнейший товарищеский матч со времен так называемых «секретных» матчей Ботвинника с Авербахом и Фурманом.

 

II. Карпов (2540) – Корчной (2670) (+2, –2, =2), Ленинград 1971

В конце 1971 года был опубликован первый официальный рейтинг-лист ФИДЕ. Третью строчку в нем занимал сорокалетний Корчной. Среди шахматистов деливших 39-46-е места были двадцатилетний Карпов и пятидесятилетний Фурман. С закрытого матча, состоявшегося на квартире Корчного на Васильевском острове, началось противостояние двух великих игроков. Об этом матче, в отличие от поединка Бронштейн – Корчной, в шахматной прессе долгое время не было даже упоминаний. Как утверждал Корчной в книге «Шахматы – моя жизнь» (русская версия, опубликованная в № 44 журнала «Время и мы» за 1979 год), „если бы позднее, накануне матча со мной (Багио 1978 - прим. автора), Карпов не предложил английскому издательству партии, выигранные им у меня в этом тренировочном матче, я, вероятно, и сейчас не стал бы рассказывать об этом поединке“.

Партии матча появились в книге Б. Ларсена «Karpov vs. Korchnoi. World Chess Championship 1978» (London 1978). Третья партия (в ней Карпову удалось поставить мат) приведена с комментариями Корчного, в том числе с редкой похвалой сопернику: одна из лучших партий в его жизни.

В СССР о матче стало известно из публикации в журнале «Звезда». В июльском номере за 1976 год Карпов рассказывал о своей подготовке к чемпионату СССР 1971 года в Ленинграде:

...У меня за плечами был и закрытый тренировочный матч с Виктором Корчным. Матч, который закончился вничью и показал мне, что «не боги горшки обжигают»...

Это была первая редакция книги «Девятая вертикаль». После того как в конце июля 1976 года Корчной остался на Западе, упоминания о нем были сведены к минимуму, и этот эпизод не вошел в книгу.

Позднее, в книге «В далеком Багио» (Москва 1981), Карпов писал:

Корчной... предложил мне сыграть с ним закрытый тренировочный матч. Оправдывая общий ничейный результат тех встреч,.. Корчной объяснял этот итог тем, что он большинство партий играл черными, да к тому же заранее сообщал, какой дебют изберет. Я совсем не собираюсь утверждать, что уже тогда играл сильнее Корчного, а уж опыта-то у меня было совсем мало. И поэтому невелико было счастье знать, какой плохо знакомый дебют – учтите, его коронный дебют! – меня «заставляют» играть для тренировки партнера.

Корчной в книге «Шахматы без пощады» (Москва 2006) вспоминает: „...по совету Баха (помощника Карпова - прим. автора) Карпов предложил мне свою поддержку в подготовке к матчу с Геллером. Решено было сыграть тренировочный матч из шести партий – пять я играл черными, одну белыми. Перед каждой партией я рассказывал юному партнеру, какой дебют я собираюсь играть – знал он пока что мало, а я хотел, чтобы он подготовился к игре, поработал дома. [...] Карпов, когда описывает наш с ним тренировочный матч, «забывает» упомянуть обо всех деталях. Говорит, что он, юный шахматист, легко сыграл вничью с претендентом на корону. А в какой-то партии он, мол, стоял здорово, но моя жена плохо приготовила обед (играли мы у меня дома), из-за этого он неудачно закончил партию... “

Этот довод Карпов приводит в книге «Сестра моя Каисса» (литературная запись И. Акимова, New York 1990). Там же, в завершение рассказа о поединке, он пишет:

После матча у нас обоих были смешанные чувства. Ведь победа была всего в одном шаге, и каждый надеялся до нее дотянуться. Но не проиграли – и это смягчало досаду. Тем более мне: ведь я только-только стал гроссмейстером, и вот – свел вничью матч с претендентом! Правда, кроме нас двоих об этом знали только наши близкие, но меня уже и тогда мало заботил дым мимолетной славы.

Как писал гроссмейстер Пахман в книге «Schach WM’78» (Düsseldorf 1979), Корчной с сожалением говорил о том, что матч в Ленинграде принес больше пользы Карпову, чем ему самому. Так или иначе, Карпов свой следующий тренировочный матч сыграл только через 18 лет. В 70-е годы само понятие «тренировочный матч» было прочно связано с именем Корчного.

 

III. Корчной (2650) – Хюбнер (2600) (+2, –1, =5), Золинген 19-31.12.1973

В июне 1973 года на финише Ленинградского межзонального турнира Корчной выиграл запоминающуюся партию у Хюбнера, считавшегося в то время наравне с Мекингом шахматной надеждой свободного мира. Гроссмейстер Сосонко в эссе, посвященном М. Эйве и вошедшем в книгу «Мои показания», утверждает:

„В 1973 году было очевидно, что участие сильнейших западных гроссмейстеров – Ларсена и Хюбнера – в межзональном турнире в Ленинграде было сделано по инициативе Советов. [...] Этот турнир, который выиграли Корчной и Карпов, был явно сильнее другого – в Петрополисе, и Ларсен с Хюбнером были выведены таким образом из борьбы за первенство мира“.

В уже цитировавшейся книге «Шахматы – моя жизнь» Корчной вспоминает:

В конце 1973 года мне удалось организовать себе одно интересное соревнование. Редкий случай, когда в советских условиях не запланированное заранее мероприятие могло быть проведено, тем более за границей. Это свидетельствовало о моей значимости в тот момент для советских шахмат и их руководства. Казалось бы, товарищеский матч советского гроссмейстера с иностранцем, да еще и в капиталистической стране, не имел прецедента. Однако еще в 1956 году в Гамбурге П. Керес победил В. Унцикера со счетом 4:0 при четырех ничьих.

Людек Пахман в первом номере журнале «Schach-Echo» за 1974 год рассказывал:

Корчной привез в Золинген множество книг и щедро предложил своему сопернику поработать с ними. Хюбнер, однако, не проявил интереса; более того, создалось впечатление, что он относится к матчу не слишком серьезно, несмотря на существенное материальное вознаграждение (4000 марок победителю, 2000 марок проигравшему) и возможность (в случае его победы) матч-реванша в Ленинграде.

Корчной в интервью газете «Золингер Тагеблат» пожаловался, что противник не оказал ему достаточного сопротивления и тренировочная ценность матча была не слишком высока“ (перевод автора).

В телефонном интервью, опубликованном в последнем номере газеты «64» за 1973 год, Корчной говорил:

Обстановка на матче сложилась самая дружеская. В один из предновогодних дней соперник пригласил меня к себе домой...

Партнеры также пришли к соглашению не публиковать партии этого, по существу, тренировочного матча до окончания четвертьфинальных претендентских поединков.

А во втором номере газеты «64» за 1974 год Корчной так подводил итоги матча:

...Как оппонент в теоретической дискуссии мой соперник оказался не на большой высоте.

Однако мы часто обменивались идеями, много вместе анализировали после партии. И у меня где-то даже закралась мысль, не принесло бы мне больше пользы перед матчем с Э. Мекингом простое аналитическое общение с Р. Хюбнером.

В заключение хотел бы добавить, что тренировочный матч с настоящим, серьезным соперником не идет в сравнение. Когда я не выиграл с двумя лишними пешками 8-ю партию, то поймал себя на мысли, что не очень этим расстроен.

Первым соревнованием Корчного на свободе стал его матч с Тимманом в голландском Леувардене в ноябре 1976 года. Результат матча 5,5:2,5 приблизительно соотвествовал разнице между рейтингами соперников (2670 и 2550). Отметим, что в 1977 году Спасский (2610) помимо трех претендентских матчей сыграл тренировочные матчи с Кавалеком (2545) и Тимманом (2590). Информация о его матче с Хюбнером (2600), приведенная на стр. 174 второго тома двухтомника «Борис Спасский» под редакцией Н. Крогиуса (Москва 2000) не подтверждается немецкими источниками. Таким образом, поединок Корчной – Хюбнер длительное время формально оставался наиболее сильным товарищеским матчем.

 

IV. Тимман (2625) – Полугаевский (2625) (+2, –1, =5), Бреда, август 1979

Матч, несколько неожиданно завершившийся победой Тиммана, по среднему рейтингу не уступал поединку Корчной – Хюбнер. Как пишет Г. Сосонко в книге «Мои показания», именно в 1979 году был учрежден специальный комитет в поддержку Тиммана, как претендента на мировое первенство. Для намного более опытного Полугаевского, считавшегося в то время вторым по силе советским шахматистом, это был, скорее всего, первый тренировочный матч в жизни.

11 августа 1979 года в амстердамской газете «De Volkskrant» появилось сообщение Яна-Хейна Доннера о секретном матче между Полугаевским и Тимманом. Никакой информации о ходе поединка, кроме того, что он проходит на юге страны, дано не было. Зато остроумный, склонный к провокации и эпатажу гроссмейстер опубликовал четвертую партию матча... описательной нотацией, взяв за основу голландский перевод учебника Филидора XVIII века. Доннер выразил надежду на то, что среди соотечественников не найдется предателя, который переведет текст партии для иностранцев и тем самым помешает Тимману пройти межзональный отбор в Рио-де-Жанейро.

В интервью, опубликованном в книге «Межзональные турниры: Рига '79; Рио-де-Жанейро '79» (Москва 1980), Полугаевский говорил: Большую пользу мне принес матч с Тимманом. [...] Я почти убежден: не будь этого матча, нынешний успех не пришел бы.

Победив Полугаевского, Тимман утвердился в шахматной элите. С 1982 по 1991 год голландская католическая радиокомпания KRO организовывала его поединки (из шести партий) с сильнейшими шахматистами мира. В первом же матче этой серии Тимману (2600) удалось сыграть вничью с Корчным (2635). С таким же результатом закончился через год его поединок со Спасским (оба – 2605).

 

V. Тимман (2650) – Портиш (2640) (+2, –1, =3), Хилверсюм 16-22.12.1984

Матч 1984 года был встречей третьего и четвертого шахматистов в мировой табели о рангах. Это соревнование оказалось в тени первого матча на первенство мира между Карповым и Каспаровым и не получило достаточного освещения в прессе. Первый номер журнала «Europa-Rochade» за 1985 год опубликовал следующий комментарий: „Это была красивая борьба с открытым забралом; в каждой партии что-то происходило. Тимман выиграл вторую и пятую партии, а Портиш четвертую. Призовой фонд составил 18.000 гульденов для победителя и 12.000 гульденов для проигравшего“ (перевод автора).

 

VI. Каспаров (2715) – Хюбнер (2605) (+3, –0, =3), Гамбург 28.05.-04.06.1985

В процессе подготовки к решающему матчу с Карповым спарринг-партнерами Каспарова стали Хюбнер (2605) и Андерссон (2575). Первая из этих встреч была организована журналом «Шпигель». В роли секунданта Хюбнера выступил его одноклубник Спасский. Призовой фонд составил 15.000 марок победителю и 10.000 марок проигравшему.

Июньский номер журнала «Schach-Echo» писал об открытии матча:

Гамбургский Конгресс-Центр – 28 мая – 14.55.

Первый номер мировой табели о рангах Гарри Каспаров входит в зал. Примерно 60 приглашенных гостей бурно аплодируют. 22-летний шахматист держится уверенно и собранно. Беседа с редактором «Шпигеля» проходит в раскованной манере. Атаку примерно десяти фотографов он переносит спокойно, кажется, ему это даже по вкусу. Ровно в 15.00 появляется доктор Хюбнер, загорелый и немного сдержанный. Его сопровождает молодая гречанка! Шум аплодисментов ему почти неприятен. Он прерывает их робким движением руки. Приветствие гроссмейстеров дружеское, можно сказать, почти сердечное. Главный редактор «Шпигеля» Бем обращается к игрокам и гостям. По его словам, Каспаров хочет доказать, что осенью он по праву станет чемпионом мира. Хюбнер, напротив, хочет всего лишь показать, что в ФРГ тоже умеют играть в шахматы!“ (перевод автора).

 

VII. Каспаров (2700) – Тимман (2640) (+3, –1, =2), Хилверсюм 15-22.12.1985

Эмоционально вспоминает об этом соревновании помощник Каспарова Андраш Адорьян в книге «Quo vadis, Garry?» (Mannheim 1990):

Матч можно было сравнить с малым чемпионатом мира. Свежеиспеченный чемпион встречался с официальным претендентом из Голландии. Значимость матча была намного большей, чем это бывает в товарищеском или даже в выставочном соревновании. ...

Соперники играли ярко и привлекательно, ежедневно в присутствии 2500 (!) зрителей. Я не могу припомнить подобного спектакля. Может быть, только рижский межзональный турнир идет в сравнение. Там тоже был каждый вечер переполнен театральный зал вместимостью примерно тысяча человек.

Наибольший интерес вызывало то обстоятельство, что лучший шахматист Нидерландов имел гипотетическую возможность победить полноправного чемпиона мира. Тогда полные патриотизма голландцы могли бы гордо (и справедливо) заявить, что их Ян – сильнейший шахматист мира. [...]

Мы были свидетелями фантастической игры в настоящие шахматы! Немало времени должно было пройти для того, чтобы появился чемпион мира, способный демонстрировать такую игру... (перевод автора).

 

VIII. Карпов (2750) – Андерссон (2620) (+1, –0, =3), Маростика 24-29.03.1989

Следующий рекордный по рейтингу товарищеский матч прошел в итальянской столице живых шахмат под эгидой загадочной организации с громким названием «Всемирный шахматный союз». Как сообщает «ChessBase Magazin» № 13, первые две партии этого короткого поединка были сыграны с контролем 2,5 часа на 40 ходов, а последние две партии – с новым шестичасовым контролем ФИДЕ. Результат в точности повторил встречу тех же соперников на первой доске в матче СССР – Сборная остального мира 1984 года. Ранее Андерссон играл товарищеские матчи с ведущими шахматистами: в 1976 году с Ларсеном, в 1976 году с Талем, в 1978 году с Кавалеком и, наконец, в 1985 году с Каспаровым – тогда еще претендентом.

 

IX. Каспаров (2800) – Псахис (2575) (+4, –0, =2), Мурсия 13-22.07.1990

В январском рейтинг-листе за 1990 год Каспаров первым достиг отметки 2800. Готовясь к очередному поединку на первенство мира с Карповым, Каспаров выбрал своим спарринг-партнером Льва Псахиса. До этого матча соперники сыграли всего одну официальную партию. Победу в ней одержал Псахис, чья репутация в шахматном мире всегда была значительно выше его рейтинга.

Соревнование проходило на тренировочной базе Каспарова в испанской Мурсии. Один из помощников Каспарова Владимир Дворкович писал в № 31 бюллетеня «Шахматный глобус» за 1990 г.:

Найти соперника в качестве спарринг-партнера оказалось непростым делом. Сначала сыграть такой матч с чемпионом согласились Борис Гельфанд и Валерий Салов, но их участие в межзональном турнире расстроило эти планы.

Матч с Л. Псахисом, конечно, представлялся интересным. Ведь еще в 1981 году Г. Каспаров разделил с ним победу в чемпионате страны, и оба получили золотые медали. Однако впоследствии их пути почти не пересекались.

 

X. Ананд (2690) – Иванчук (2720), (+3, –1, =4), Линарес 20-30.09.1992

В июльском рейтинг-листе 1992 года Василию Иванчуку удалось потеснить Карпова со второй позиции. Стремительно рос и Виши Ананд – он занимал пятое место. Их поединок назвали «Матчем будущих чемпионов мира». Юрий Авербах в № 9 журнала «Шахматный вестник» рассказывает:

Этот матч отличался любопытной особенностью: в качестве зрителей на него пригласили всего 24 человека – «отдавших жизнь шахматам», как было сказано в приглашении. Среди них – М. Ботвинник, В. Смыслов, М. Найдорф, Р. Кин. Удостоился этой чести и я. (Присутствовали также Л. Любоевич, В. Салов, Ф. Кампоманес, А. Бах – прим. автора.) Кроме шахматистов были приглашены драматург Э. Ионеско, писатель Ф. Аррабаль, журналист П. Моран... Впервые мне пришлось сидеть в зале, где было только 24 места, причем все именные!

 

XI. Карпов (2780) – Лотье (2645) (+2, –0, =4), Убеда 8-15.11.1994

Этот матч, как и предыдущий, был организован на средства Луиса Рентеро – одного из самых значительных шахматных меценатов. Как сообщает № 23 журнала «Schach Мagazin», Рентеро предложил Карпову, одержавшему рекордную победу на турнире в Линаресе, самому выбрать себе соперника. Выбор пал на сильнейшего в то время французского шахматиста, ученика Л. Полугаевского. Однако перед началом поединка Карпов заболел, а Лотье неожиданно потребовал засчитать ему победу без игры. Несколько позднее, чем планировалось, матч в испанском городе Убеда все-таки состоялся. Несмотря на 22 года разницы между игроками, он завершился убедительной победой чемпиона мира по версии ФИДЕ.

 

XII. Каспаров (2815) – Тимман (2665) (+2, –0, =4), Прага 6-13.09.1998

Счет показывает, что никто из нас не ухудшился со времен Хилверсюма-85, – пошутил Каспаров после матча. Но, как пишет Ханс Рее в № 7 журнала «New in Chess», чемпион мира всего лишь выполнил свои обязанности и не более того.

Этому матчу, как и многим другим матчам Тиммана, была посвящена отдельная книга, вышедшая на этот раз на чешском, а не голландском языке.

Во время третьей партии в театре Арха погас свет, и арбитр принял гуманное, но сомнительное решение не ограничивать свободу игроков. Примерно через час партия возобновилась. После этого инцидента, как пишет Рее, в матче больше ничего примечательного не произошло. Тем не менее, по свидетельству Ю. Дохояна в том же журнале, под руководством Бессела Кока соревнование было организовано на самом высоком уровне. Призовой фонд составил 65.000 и 35.000 долларов соответственно.

 

XIII. Топалов (2801) – Нисипяну (2693) (+2, –0, =2), Бухарест 6-9.04.2006

Матч между чемпионом мира по версии ФИДЕ и чемпионом Европы, между первым и двадцатым игроками мировой классификации, был назван важнейшим событием в шахматной истории Румынии. Поединок проходил по софийским правилам – ничейные переговоры между участниками не допускались. Президент Бэсеску перед тем как сделать символический первый ход, заявил, что предстоящее вступление Болгарии и Румынии в Евросоюз призвано существенно повысить интеллектуальный уровень этой организации...

 

Заключение.

Товарищеские матчи не были популярны среди ведущих шахматистов с середины ХХ века до 70-х годов. Начиная с 1965 года претендентом на чемпионский титул можно было стать, победив как минимум в трех матчах. Вследствие этого постепенно стали входить в моду тренировочные поединки сильнейших. Неслучайно большинство матчей из данного обзора прошли с участием чемпионов мира и претендентов на высший титул: В. Корчного, Р. Хюбнера, А. Карпова, Я. Тиммана, Г. Каспарова.

Золотые времена для товарищеских матчей наступили в середине 80-х годов. Именно тогда были сыграны партии, вошедшие, по мнению экспертов «Шахматного Информатора», в число лучших. Это первая (ничейная!) партия матча Тимман – Портиш (том 38), первая партия матча Каспаров – Хюбнер (том 39), четвертая и шестая партии матча Каспаров – Тимман (том 40).

С 90-х годов на первый план в шахматах выходит коммерческий аспект. Закрытые матчи остались в прошлом, соревнования все чаще приобретали выставочный характер. С увеличением количества отборочных соревнований, частичным возвращением к розыгрышу первенства мира в турнирах и существенным усилением роли компьютеров, тренировочные поединки стали проводиться значительно реже. В XXI веке товарищеским матчам на высшем уровне суждено, вероятнее всего, оставаться единичным явлением.

 

© Dmitry Gorodin 2012




   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки