e3e5.com
www.e3e5.com Статьи по разделам СТРАНИЦЫ ТУРНИРОВ

26.08.2011 Итоги конкурсов этюдов и задач

Итоги конкурса этюдов МК «А.Толуш-100»

 Подведены итоги международного конкурса по этюдам МК «А.Толуш-100». На конкурс поступило 54 этюда.

Мнение судьи конкурса Юрия Рослова: «Уровень турнира оказался очень высоким, и судье пришлось столкнуться с нелегкой проблемой – выбрать лучшие из лучших».

Полные результаты конкурса будут приведены в сборнике «Задачи и этюды», вып. № 54 за 2011 год.

Вот спортивные результаты конкурса:

I приз Л.Кацнельсон, А.Сочнев (оба – С.-Петербург)

II приз Н.Рябинин (Тамбовская обл.)

III приз С.Дидух (Украина)

IV приз Л.Кацнельсон, В.Кацнельсон (оба – С.-Петербург)

V приз Ю.Базлов (Владивосток),

VI приз В.Разуменко, Ю.Фокин (оба – C.-Петербург)

I специальный приз О.Перваков (Москва)

II специальный приз M.Campioli (Италия)

III специальный приз J.Timman (Голландия)

1 почётный отзыв S.Hornecker, M.Minski (оба – Германия)

2 почётный отзыв С.Матвеев (C.-Петербург)

3 почётный отзыв E.Мельниченко (Новая Зеландия)

4 почётный отзыв С.Захаров (C.-Петербург)

5 почётный отзыв Ю.Базлов (Владивосток)

6 почётный отзыв L.Gonzalez (Испания)

1 спец. почётный отзыв A.Jasik (Польша)

2 спец. почётный отзыв М.Зинар (Украина)

3 спец. почётный отзыв M.Hlinka, L.Kekely (оба – Словакия)

1 похвальный отзыв Г.Амирян (Армения)

2 похвальный отзыв Ю.Акобиа (Грузия), R.Becker (США)

3 похвальный отзыв Ю.Акобиа (Грузия)

4 похвальный отзыв К.Сумбатян (Москва)

5 похвальный отзыв И.Зайцев, О.Перваков (оба – Москва)

6 похвальный отзыв В.Власенко (Украина)

1 спец. похвальный отзыв А.Скрипник (Владивосток)

2 спец. похвальный отзыв M.Campioli (Италия)

3 спец. похвальный отзыв D.Blundell (Великобритания)

Приятно отметить, что среди победителей оказались два международных гроссмейстера по шахматам: знаменитый Ян Тимман и выдающийся тренер Игорь Зайцев.

Ниже даны призовые этюды с заключительными ремарками судьи конкурса Ю. Рослова.

     № 1. Л.Кацнельсон, А.Сочнев, I приз

 

         =                                                 8+4         

1.f3!

Тематический ложный след: 1.f4? Ke2 2.Bg1 (2.c4 h3 3.Bg1 Kf1 4.c5 K:g1 5.f8Q Kf2-/+) 2...Kf1 3.Bh2 h3 4.a4 g1Q 5.B:g1 K:g1 6.c3 Bc5 7.a5 h2 8.a6 h1Q 9.f8Q Q:e4+ -/+

1...Ke2 2.Bg1! Kf1 3.Bh2 h3

3...Ba3 4.c4 g1Q 5.B:g1 K:g1 6.d4 Be7 7.c5=

4.a4! (4.c3? Ba3!-/+)

4...g1Q 5.B:g1 K:g1 6.c3!

Тематически ложно 6.a5? h2 7.a6 h1Q 8.f8Q B:f8 9.a7 Kf2+ 10.Ka2 Qc1 11.a8Q Q:c2+ 12.Ka1 Bg7+ -/+

6...Bc5!? 7.a5!

7.d4? Be7 8.a5 h2 9.a6 h1Q 10.f8Q B:f8 11.a7 Kf2+ 12.Ka2 (12.Kb2 Ba3+!-/+) 12...Qc1 13.a8Q Qc2+ 14.Ka1 Q:c3+ 15.Ka2 (15.Kb1 Qb3+ 16.Ka1 Ba3!-/+) 15...Qc2+ 16.Ka1 Bb4!-/+

7...h2 8.a6 h1Q 9.f8Q! B:f8 10.a7 Kf2+ 11.Ka2! (11.Kb2? Ba3+!-/+)

11...Qc1 12.a8Q=. Эксцельсиор!

Отличный логический этюд! В предвидении финальной позиции белые перекрывают основные диагонали тонкими ходами пешек 1.f3! и 6.с3! не позволяя черным использовать мобильность своего ферзя для задержания белой пешки a7. Минимальное количество взятий и финальная позиция без единой лишней фигуры.

              № 2. Н.Рябинин, II приз                                                           

       =                                                  8+8

1.f7+ N:f7 2.h7+! (2.B:f7+? Kh7 3.K:a2 d3-/+, см. тематический л. с. 2.N:f7? в конце решения) 2...Kg7 3.N:f7 a1N+! (3…a1Q 4.Qh8+=)

4.Ka2 Bc4+ 5.K:a1 B:f7 6.B:f7 d3 7.Bc4 d2 8.Bb3 c4 9.Bc2 b3 10.Kb1 Kh8 11.h4 Kg7 12.h5 Kh8 13.h6 (ZZ в пользу белых) 13…bc+ 14.K:c2 K:h7 15.Kd1 Kg6 16.h7! (но не 16.Kc2? K:h6 17.Kd1 Kg5 18.b4 Kf5-/+) 16...K:h7 17.b4 (17.b3? Kg6-/+) 17…cbпат.

Тематический ложный след 2.N:f7? a1N+ 3.Ka2 Bc4+ 4.K:a1 B:f7 5.h7+ Kh8 6.B:f7 d3 7.Bc4 d2 8.Bb3 c4 9.Bc2 b3 10.Kb1 Kg7 11.h4 Kh8 12.h5 Kg7 13.h6+ Kh8 (ZZ в пользу чёрных) 14.Bd1 K:h7-/+.

Еще один сильный логический этюд на взаимный цугцванг. Помимо тонкостей с выбором правильного варианта, при котором в цугцванг попадают чёрные, отдельный интерес представляет последующая игра, заканчивающаяся патом.

                 № 3. С.Дидух, III приз

 

        +                                                 5+4 

1.Rh5! (1.R:c3? g3 2.g6 g2 3.Rc4+ Kg3 4.Rc5 g1Q=) 1...g3 (1...Rf1 2.g6 R:d1 3.g7 Rd8 4.Rh8 Rd5+ 5.Kb4! Rg5 6.g8Q R:g8 7.R:g8 c2 8.Rc8±) 2.g6 g2 3.Rg5! c2 4.B:c2 R:e2 5.g7 Re5+! 6.R:e5 g1Q 7.Re4+ (7.Rf5+? Ke3 8.Rf7 Qg3=) 7...Kf3 8.Rg4 Qf1+ 9.Rc4 Qg1 10.Bd1+ Ke3 11.Rg4. Выигрыш.

Естественная начальная позиция, легкая ажурная игра, тихие, но эффектные жертвы ладьи на третьем и восьмом ходах все вместе создают отличное, запоминающееся произведение.

 № 4. Л.Кацнельсон, В.Кацнельсон,  IV приз

 

        +                                                  5+4

1.Bd7!! Эффектная жертва! 1...R:d7

(1...Bd5 2.c6 Nf3 3.c7±, 1...Nd3+ 2.R:d3 Re5 3.Rc3±)

2.Rg8+ Bc8 3.c6! (3.R:c8+? Kb7 4.c6+ K:c8 5.b7+ R:b7=) 3...Rb7!

Не спасает 3...Nd3+ 4.Kd2! Ne5+ 5.cd N:d7 6.R:c8+ Nb8 7.Rc7!±

4.R:c8+ Rb8 5.b7+ Ka7 6.Kd2!

Тематический ложный след: 6.c7? R:b7 7.Ra8+! Kb6! (7…K:a8? 8.c8Q+±) 8.c8Q Rc7+ 9.Q:c7+ K:c7 10.Ra3 Ng2!=

6...Nf3+ (6...R:b7 7.cb K:b7 8.Rc3 Ng2 9.Rc4±) 7.Ke3 Ne5

(7...R:b7 8.cb K:b7 9.Rc5±) 8.c7 R:b7 (8...Nc6 9.R:b8! N:b8 10.c8Q!±)

9.Ra8+ K:a8 10.c8Q+ Ka7 11.Qc5+ и выигрывают.

Еще один тонкий, воздушный этюд, взаимные жертвы слонов и точный уход белого короля с линии c.

           № 5. Ю.Базлов, V приз

 

        +                 Ход чёрных             4+4

1...Nb6+ (1...Kg5 2.R:g4+ K:g4 3.Kc5 d2 4.Bc2 Kf3 5.Kc6±) 2.Kc5 Na4+ 3.Kb4 d2 4.Bc2 Nb2 5.Nc3 Kg3 6.Rh1 d1Q 7.N:d1 (7.B:d1?B:d1 8.N:d1 Kg2 9.Re1 Nd3+=) 7...N:d1 (7...B:d1 8.B:d1 Kg2 9.Bf3+! K:f3 10.Kc3 Na4+ 11.Kd4 выигрывая) 8.Rg1+ (8.B:d1? Kg2 9.Re1 Kf2 10.Rh1 Kg2 – позиционная ничья) 8...Kf2 9.R:g4 Ne3 10.Rf4+ Kg3 (поле е3 занято собственным конём) 11.Re4 N:c2+ 12.Kc3 Kf3 13.Kd3. Чёрные в цугцванге теряют фигуру и проигрывают.

Очень динамичная, завораживающая фигурная игра – шахматный триллер. Этюду не хватает ярких пуант, и в начальной позиции белые уже выглядят сильнее.

     № 6. В.Разуменко, Ю.Фокин, VI приз

 

        +                  Ход чёрных           3+5

 1...Ra2 [1...Ra1 2.Qf3+ Kg1 3.Q:c3 Ra6 4.Qe1+ Kg2 5.Qe2+ Kg3 6.Q:e5+±; 1...Ra6 2.Kg5 c2 (2…R:b6 3.Kh4 c2 4.Kg3!±) 2.Qe4+±; 1...Rb7 2.Qf3+ Kg1 3.Qg3+ Kf1 (3...Kh1 4.Qf2±) 4.Q:h2 R:b6+ 5.Kh5 Rf6 6.Qh3+±] 2.Qe4+! (2.Qd1+? Kg2 3.Qd5+ Kg1=; 2.Kf5 Rf2+ 3.K:e5 c2 4.Qg5 Rf1=) 2...Rg2+ (2...Kg1 3.Qb1+±) 3.Kh7! c2 4.b7 c1Q 5.b8Q Qf1! 6.Qb3! Этот точный ход решает все проблемы. Цугцванг.

6…Kg1 7.Qbe3+! [7.Qb6+? Rf2 8.Qbg6+ (8.Qeg6+ Kh1 9.Qbc6+ Rf3=) 8...Rg2=; 7.Qee3+? Rf2 8.Qg3+ Qg2 9.Qb1+ Rf1 10.Qe3+ Kh1=] 7...Rf2 8.Qg3+ Rg2 (8...Qg2 9.Q:g2+ R:g2 10.Qe1x) 9.Qee3+ Kh1 10.Qge1! (10.Qee1? Qg1=) 10...Rg1 (10...Qg1 11.Qe4±) 11.Qe4+ Qg2 12.Q1e2! (12.Q1e3? Rf1 13.Q:e5 Rf7+ 14.Kh6 Qc6+ 15.Kh5 Rh7+=) 12...Qe4+ 13.Q:e4+ с неизбежным матом.

Тяжелофигурный этюд, в котором два белых ферзя планомерно душат силы черных в составе ферзя, ладьи и сильной проходной пешки. Размашисто, но доказательные варианты тяжеловесны.

         № 7. О.Перваков, I cпец. приз

   +                                                7+7

№7. 1.Be3+! (1.d8Q? Bc4+ 2.Kc2 Qh7+ 3.Kb2 Rb7+ 4.Bb5 R:b5+ 5.Q:b5 B:b5 6.Qc7+ Ka8 7.Qc8+ Ka7 8.Be3+ d4 9.B:d4+ Rb6 10.Qc7+ Ka8 11.Q:b6 Q:f7 12.Qa5+ Kb8=) 1...d4 (1...Rb6+ 2.B:b6+ K:b6 3.Qb8+ Rb7 4.d8Q+ Q:d8 5.Q:d8+ Ka7+ 6.Ka3 R:f7 7.Bd7±) 2.B:d4+ Kb7 3.Nd6+R:d6 4.ed Bc4+! 5.Kb4! (5.Ka3? Qh3+ 6.Qe3 Q:e3+ 7.B:e3 Ne6=) 5...Nd5+ (5...Nd3+? 6.Kc3 Qg5 7.d8N+ Ka6 8.dc Qc1+ 9.Bc2 Qb2+ 10.K:c4 Q:c2+ 11.Bc3 Nb2+ 12.Kd5±) 6.Ka5 Q:d4 7.Bc6+K:c6 (7...R:c6 8.d8N+ Ka7 9.N:c6+±) 8.d8N+! (8.d8Q+? Kc5 -/+) 8...K:d6 9.Qe6+ Kc5 10.Qc6+ R:c6 11.Nb7x.

Этюд-гротеск на правильный мат в центре доски одним конем с четырьмя активными блокированиями всеми видами черных фигур: ферзем, ладьей, слоном и конем. И ничего лишнего!

          № 8. M.Campioli, II cпец. приз

    +                                               7+5

1.Be6! [1.Bd7? Nc4 2.Kc8 Bg6 3.b8Q Nd6+ -/+; 1.Bf5? Nc4 2.B:c2 Nb6 3.Be4 Nc3 4.Bc6 Be5 5.Bh1 Nb5 -/+; 1.Bh3? Nc4 2.Kc8 Ba4 3.b8Q (3.Kd8 Bg5+ -/+) 3...Nd6+ -/+] 1...Nc4 [1...Na4 2.Kc8± (но не 2.B:a2? Nb6 3.Be6 Kc6 4.Bd5+ N:d5 -/+)] 2.Kc8 (2.B:c4? Bf5 3.Be6 B:e6 пат) 2...Bg5 (2...Nd6+ 3.Kd7 Ba4+ 4.Ke7±) 3.b8N! (3.b8Q? Nd6+ 4.Kd7 Ba4+ -/; 3.Kd7? Ba4+ 4.Kc8 Nb6+ 5.Kb8 Nb4 -/+) 3...Nb6+! (3...Nd6+ 4.Kd7 Ba4+ 5.Nc6±) 4.Kb7 Be4+ 5.Nc6 B:c6+ (5...N:a8 6.c8Q±) 6.Kb8 N:a8 (6...B:a8 7.R:a8±) 7.B:a2 (7.R:a8? Nc3 8.Ra7 Bf4=) 7...Nb6 8.c8Q N:c8 9.K:c8 Bb5 10.Rc7+ Kb6 11.a7 Ba6+ 12.Kd7 (12.Kb8? Bf4=) 12...Bb7 13.Rc4!! K:a7 14.Kc7± (14.Rc7 Kb6=).

Удивительный, необычный этюд, в котором в начальной позиции практически все фигуры белых находятся на стороне черных и наоборот. Нестандартное начало находит свое продолжение в динамичной игре, заканчивающейся простой и понятной финальной позицией.

            № 9. J.Timman, III cпец. приз

 

+                              8+6

№ 9. 1.Bd5+! (1.g7? R:b3+ 2.Ka6 Rb7 3.g8Q Rb6+=) 1...ed 2.g7 Rb3+ 3.Ka6 d4! 4.e6! (4.g8B? B:e5 5.B:b3 Bf6 6.Bd5+ Kb8 7.B:f3 Bh4 8.Kb6 Bd8+ 9.Kc5 B:a5=) 4...Rb2 5.e7 Rb7! (5...Rb1 6.g8B± или 6.e8B±) 6.g8N! (6.e8B? Ra7+ 7.Kb6 Rb7+=; 6.e8N? R:g7 7.N:g7 Bg3=) 6...Rb1 7.Nf6! Re1 8.e8Q (8.Ne4? Rb1=) 8...R:e8 9.N:e8 Bg3 10.Kb6 B:f2 11.Nc7+ Kb8 12.a6 с выигрышем.

Россыпь слабых превращений в основном и доказательных вариантах, при этом основная идея этюда – логический выбор между двумя последовательностями превращения белых пешек в коней. Жаль, что в решении – более очевидный выбор, когда после неизбежных разменов превращенный конь оказывается ближе к королю черных, чем в ложном следе.

 

Итоги конкурса задач МК «А.Попандопуло-90»

Одновременно с МК А.Толуша был проведён конкурс другого замечательного ленинградского шахматиста, прославленного проблемиста А.Н. Попандопуло.

Конкурс опубликован в сборнике «Задачи и этюды», вып. № 53 за 2011 год. На конкурс поступило 60 задач, судья – Юрий Сушков.

Вот победители этого конкурса:

I-II приз Е.Орлов, Ю.Гордиан (оба – Украина),

I-II приз М.Марандюк (Украина),

III-IV приз Г.Попов (Белгород),

III-IV приз А.Феоктистов (Московская обл.),

1 почётный отзыв С.Захаров (С.-Петербург),

2 почётный отзыв А.Варицкий (Беларусь),

3 почётный отзыв В.Александров (Иваново),

4 почётный отзыв Ю.Фокин (С.-Петербург),

Спец. почётный отзыв за миниатюру А.Феоктистов (Моск. обл.),

1 похвальный отзыв В.Резинкин (Беларусь),

2 похвальный отзыв L.Lyubashevsky, L.Makaronez (оба – Израиль),

3 похвальный отзыв П.Рожков (С.-Петербург),

4 похвальный отзыв Ю.Рунчев, Ю.Тищенко (оба – Украина),

Спец. похвальный отзыв за миниатюру М.Матрёнин (С.-Петербург).

 Приводим призовые задачи с комментариями судьи конкурса, международного мастера по композиции Юрия Сушкова.

        № 1. Е.Орлов, Ю.Гордиан, I-II приз

 

   #19                                             9+15

Исключительно трудная для решения задача.

В каком-то смысле подсказка к решению содержится в расположении Rc1 и Be1, которые весьма далеки от места «боевых действий».

А ведь если убрать с доски чёрную пешку g5 и чёрного коня h3, то задача решается с помощью указанных ладьи и слона в 5 ходов: 1.f3 B:e1 2.Bd7 Kc7 3.Ne6+ Kb7 4.B:c6+ K:c6 5.Nd4x – правильным матом.

Логически рассуждая, приходим к выводу, что сначала надо уничтожить пешку g5 и коня h3. Итак, 1.Bd7! Kc7 2.B:h3+ (коня уже нет) Kd8 3.Bd7 Kc7 4.Bf5+! Kd8 5.Rd7+ Kc8 6.Ra7+ Kd8 7.Ne6+ Kc8 8.N:g5+ (исчезла и пешка) Kd8 9.Ne6+ Kc8 10.Ng7+ Kd8 11.Rd7+ Kc8 12.Rf7+ Kd8 (теперь ещё надо избавиться от защиты 15…g1Q) 13.Bd7 Kc7 14.Bg4! Kd8 – и теперь реализуем те 5 ходов, которые были указаны вначале. Безупречная логика!

             № 2. М.Марандюк, I-II приз

 

    #5                                            12+8

Интересный замысел: для построения матовой ситуации белые заставляют черного короля уничтожить одну из соседних с ним белых пешек. 1.Kb5! ~ 2.Nbc5+ (A) K:d4 3.Nb3+ Ke4 4.Bb7+ (B) K:f5 5.Nd4x; 1…Rb1 2.Bb7+(B) K:f5 3.Bc8+ Ke4 4.Ndc5+ (C) K:f4 5.Rh3x; 1…R:h5 2.Ndc5+ (C) K:f4 3.Nd3+ Ke4 4.Nbc5+ (A) K:d4 5.Rg4x.

Очень четко реализована идея с циклическим чередованием вторых и четвертых ходов белых фигур и возвратом белых фигур и черного короля.

Тематические попытки тесно связаны с основным содержанием задачи: 1.Nbc5+? (A) K:d4!; 1.Bb7+? (B) K:f5!; 1.Ndc5+? (C) K:f4!

               № 3. Г.Попов, III-IV приз

 

   #15                                           10+10

Анализ позиции показывает, что без чёрной пешки а5 мат достигается на пятом ходу: 1.Nb4 Ke3 2.Nc2+ Kf4 3.Rf1! ~ 4.R:f2+ gf 5.g3x. Но вот для её уничтожения требуется предварительно сделать 10 ходов: 1.Ne7! Ke3 2.Nd5+ Kd4 3.Ng5 (4.Ne6x) Kc5 4.Ne6+ Kd6 5.Nd8! (6.Nb7x) Kc5 6.Nb7+ Kd4 7.N:a5 (пешка уничтожена, теперь надо вернуться назад) Kc5 8.Nb3+ Kd6 9.Nd2 (10.Ne4x) Kc5 10.Ne4+ Kd4 – конь, совершив «кругосветное» путешествие, вернулся на своё место, и теперь проходит первоначальный план. Прекрасная логическая задача. Хороша её конструкция.

            № 4. А.Феоктистов, III-IV приз

 

    #6                                              6+8

Наличие в начальном положении ответа на ход черного короля (1…Ke1 2.Qg1x) вроде бы подсказывает искать такой путь к решению, который приводил бы к мату по первой линии.

Можно попробовать, например: 1.Rc5? Nb1 (другие ответы черных приводят к более короткому решению) 2.h6 Nc3 3.Ra5 Nb1 4.Ra1 Kc1 5.Qc8+ Kd1 6.R:b1x; 2…Na3 3.h7 ~ 4.h8Q Nc2 5.R:c2 Ke1 6.Qg1x.

Однако эта попытка опровергается ходом 1…d3!

А может сразу сыграть 1.h6? Nb1 2.Rc5 и далее, как выше? Однако 1…Nb5! – и эта попытка не проходит.

В решении, оказывается, надо освободить четвёртую линию и диагональ a4-d1: 1.Kb2! d3 2.e5 Nc2 3.Rf8 Ne1 4.Rf1 b3 5.Kb1 b2 6.Qa4x.

Логически стройная и трудная для решения задача.

 




   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки