30 сентября - сороковой день с момента кончины петербургского гроссмейстера Константина Николаевича Асеева. В знак признательности и благодарности за то, что он создал в шахматном искусстве за свою недолгую жизнь, два ближайших раздела будут посвящены его партиям. Большинство из них прокомментированы самим шахматистом и были ранее опубликованы в различных изданиях.

А.Хузман – К.Асеев    A13
Матч С.-Петербург – Беэр-Шева, 1999

1.¤f3 ¤f6 2.c4 e6 3.g3 a6 4.Ґg2 b5 5.¤e5. Странно наблюдать, что на попытку борьбы черных за пространство на ферзевом фланге белые на сегодняшний день еще не продемонстрировали четких путей, дающих хоть сколько-нибудь существенный перевес. Возможно, именно поэтому белые избрали в этой партии малоисследованное, но в то же время достаточно ядовитое продолжение.

5...¦a7 6.d4 bc4. Во время партии сразу вспомнился неудачный опыт черных из предыдущего нашего матча в Беэр-Шеве (1998): поединок Гринфельд – Логинов продолжался 6...d6 7.Ґe3! de5 8.de5 Јd1 9.ўd1, и эндшпиль оказался для черных чуть худшим, белым удалось его впоследствии выиграть. Попутно можно заметить, что на 7...Ґb7 есть сильный ответ 8.d5 … 8...¦a8 9.¤f7! ўf7 10.de6 и 11.Ґb7ќ. А после 8...de5 9.Ґa7 bc4 10.Ґb8 Јb8 11.Јa4 компенсации не видно, что и подтвердила партия Мишучков – Луговой (С.-Петербург, 1992).

7.¤c4. Позже мой соперник высказал предположение, что только после 7.Јa4 белые могут бороться за преимущество.

7...d5. На это естественное продолжение пришлось потратить изрядное количество времени, ведь еще естественнее кажется 7...Ґb7. Но на ум приходит простое рассуждение: после d7-d5 с последующим с7-с5 в руках черных пешечный центр. А сила центра прежде всего в том, что он ограничивает подвижность легких фигур соперника. Под этим углом зрения и следует рассматривать как принятое мной решение играть против "плохого" слона g2, так и упущенное белыми на предыдущем ходу 7.Јa4, предлагая черным все-таки сыграть 7...Ґb7.

8.¤e5 c5 9.dc5. Конечно, белым хотелось бы побороться за темп, чтобы черные предварительно сделали ход слоном f8. Но на 9.¤c3 есть 9...Ґd6, а на 9.Јa4 возможно даже 9...Ґd7. Проблем у черных не видно, весь вопрос – как быстро они могут появиться у белых.

9...Ґc5 10.¤d3 Ґe7 11.Ґe3 ¦b7 12.¤d2. Белые ведут борьбу за оккупацию пункта с5, в то же время, когда центр черных придет в движение, им не нужно будет думать о защите пешки d5.

12...0-0 13.¤b3 ¤bd7 14.0-0 e5 15.¦c1. После 15.Ґg5 e4 16.¤f4 h6 17.Ґf6 ¤f6 у белых хоть и появляется опорный пункт d4 для коней, зато слон на g2 хорошо "упакован".

15...h6?! А это уже довольно "наглый" ход, свидетельствующий о наполеоновских планах. Черные берут белых на испуг – на подготовленное 16.Јd2 … ¤a5-c6 надо считаться как с немедленным 16...d4, так и с 16...¦b3 17.ab3 d4. На самом деле есть и более естественная реакция – 16...¦b5.

Все же, видимо, лучше 15...Ґd6.

16.Јc2. Ход любым конем на с5 не решает всех проблем, хотя снять пару легких фигур белым на руку. Но, может быть, стоило остановить свой взор на продолжении 16.Ґd2!? …¤b3-a5-c6 и/илиҐa5, обтекая центр черных и развивая инициативу на ферзевом фланге. В этом случае противоядие угрозам белых найти не так просто. Например, 16...Ґd6 17.¤a5 ¦b6 18.¤c6 Јe8 19.Ґa5 ¦b7 20.¤db4 d4 21.e3, и позиция черных трещит по всем швам. Так, на 21...¦b5 достаточно 22.ed4 ¦a5? 23.¤a5 Ґb4 24.¤c6 Ґd6 25.de5 Ґe5 26.¦e1ќ, а на 22...e4™ возможно просто 23.Јd2. Лишь16...Јe8 17.¤a5 ¦b6 оставляет шансы на взаимную игру, так как на 18.¤c6  есть возражение 18...e4, а после 18.b4 e4 19.¤c5 борьба идет на три результата.

16...Ґd6 17.Јc6?! ¤b8 18.Јa4. Последние ходы белых свидетельствуют о том, что они "поплыли", сбившись с курса. Сейчас на 18.Јc3 плохо было 18...d4? из-за 19.Јc8. Но есть простое 18...Ґg4!?

18...Ґd7 19.Јh4

Ферзь белых ушел с основного участка борьбы, к тому же он попадает в опасную зону.

19...¦b5. Хороший подготовительный ход, не только уводящий ладью из-под "рентгена" слона g2, но и напоминающий белым о том, что в какой-то момент может последовать ¦h5 с поимкой ферзя.

20.Ґc5 Јe7. Уже сейчас перспективно смотрелось 20...Ґg4 с нешуточной угрозой ўh7 и далее g7-g5. Не знаю, почему я "затаился".

21.Ґd6 Јd6 22.¦fd1 Ґg4 23.f3?! Нервная реакция, хладнокровнее было 23.Ґf3, после чего у черных лишь і/µ, например, после 23...Ґf5.

23...Ґf5 24.g4? А это уже пожар – появляются новые слабости вокруг белого короля.

24...Ґd3 25.¦d3 ¤bd7. Выясняется, что противопоставить атаке пешки b2 белым нечего.

26.Јf2 a5 27.Јa7 Јb6 28.Јb6 ¤b6 29.¦c2 ¤c4 30.¤d2. В таком положении говорят: "добрый совет дорог".

¦b2 31.¦b2 ¤b2 32.¦b3. Последние три хода проходили в наступившем обоюдном цейтноте. Сейчас у меня оставалось минуты три до контроля, и было большое желание сыграть 32...¤d1 … ¦c8, d4, ¦c2, ¤e3° и т.д. Но, увидев кооперативный вариант 33.h4 ¦c8 34.g5 hg5 35.hg5 ¤h5 36.Ґh3 ¦c2 37.¦b8 ўh7 38.Ґf5 g6 39.Ґc2, я избрал не сильнейшее, но цементирующее перевес продолжение.

32...¤c4?! 33.¤c4 dc4 34.¦c3 ¦c8 35.e4 ¤e8 36.Ґf1 ¤d6 37.ўf2 ўf8 38.ўe3 ўe7 39.¦c1 ўd8 40.ўd2 ¦c5 41.¦b1 ўc7? В цейтнотной лихорадке, конечно, были упущения. Вот и в этот момент простое 41...¤b5 ставило перед белыми трудноразрешимые проблемы, так как нет 42.Ґc4 из-за 42...¤a3.

42.a4

42...g5? У черных возникли определенные технические трудности, для разрешения которых необходима, прежде всего, ясная голова – то, чего как раз мне в этот момент не хватало. Напрашивалось 42...¤c8 43.ўc3 ¤b6 44.¦a1 ¦c6 45.Ґe2 ¦d6 с дальнейшим ¦d4, ўc6-c5. Но когда "бензин" кончился, далеко не уедешь.

43.ўc3 ¦c6 44.Ґe2 ¦b6. В принципе, дальнейшая игра особых комментариев не требует.

45.¦b6 ўb6 46.Ґc4 ўc5 47.Ґb3 f6 48.Ґe6 ¤e8 49.Ґd7. Неосторожный ход. Спокойнее было 49.Ґd5 … 49...¤g7 50.Ґf7.

49...¤c7. Следовало использовать подвернувшийся шанс – 49...¤g7 50.Ґc8 h5, вынуждая 51.gh5, иначе при пешке черных на h4, как будет видно в дальнейшем, у них появляется интересная дополнительная возможность.

50.Ґc8 ¤a8 51.Ґd7 ¤b6 52.Ґb5 ўd6. Для начала черные собираются выиграть время.

53.Ґe8 ўe6 54.Ґc6 ўf7 55.Ґb5 ўf8 56.Ґc6 ўg7 57.Ґb5 ўg6 58.Ґe8 ўh7 59.Ґc6 ўh8 60.Ґb5 ўg8 61.Ґc6 ўf8 62.Ґb5 ўe7 63.Ґc6 ўd6 64.Ґe8 ўc5 65.Ґb5 ¤a8 66.Ґd7 ўd6 67.Ґb5 ¤c7 68.Ґc4. На 68.ўc4 неприятно ¤e6-d4.

68...ўc5 69.Ґf7 ¤a6 70.Ґc4 ¤b4 71.Ґb5. Допускать коня на d4 не стоит.

71...¤a2 72.ўb2. Стой пешка черных на h4, в их распоряжении был бы упомянутый выше шанс: 72...ўd4. Отдавая коня, черные забирали белую пешку "h", и их пешка h4 близка к полю превращения. Теперь же получается ничья.

72...¤b4 73.ўc3 1/2:1/2 ["Шахматный Петербург" 3/1999]

Е. Малютин – К. Асеев    A13
Чемпионат России, 2000

Эта напряженная, со взаимными ошибками партия была сыграна в предпоследнем туре и имела важное значение для борьбы за призовые места. Поскольку соперник относился к категории "играю сам, но и даю играть другим", то имело смысл ловить встречную игру.

1.¤f3 ¤f6 2.c4 e6 3.g3 a6 4.¤c3. Таким путем пока передо мной не удавалось поставить серьезных проблем.

4...d5 5.cd5 ed5 6.d4 Ґe7 7.Ґg2 0-0 8.0-0 c6 9.Јc2 ¤bd7 10.b3. Несколько неожиданный, до этого не встречавшийся мне ход. Белые собираются закончить развитие путем Ґb2, ¦ad1, ¦fe1, затем куда-нибудь конем с f3 и далее а3 с последующим е4. Мне не хотелось допускать коня на е5 с дальнейшим f2-f4 и, может быть, е2-е4. Поэтому 10...¦e8 11.Ґb2 Ґd6 12.¦ae1. Любопытно, я не совсем угадал.

12...¤f8. Подготовка к плану белых, связанному с е2-е4.

13.¤d2 ¤e6 14.¤a4 Ґd7. Пожалуй, первый критический момент. Во время партии основное внимание я уделял возможному 14...¤g5, что выглядело более естественным. Но после продолжительного раздумья я остановился на более скромном ходе в тексте. Сейчас причину этого выбора мне не вспомнить и не понять, хотя ясно, что проблем у черных нет и в этом случае.

15.f3? Последовательно и именно то, на что я рассчитывал. После 15.¤c5 ¤c5 16.dc5 Ґe5 17.Ґe5 ¦e5 возникала примерно равная позиция, но у белых были более амбициозные планы.

15...c5! Вот теперь возникает по-настоящему серьезная заваруха, тогда как в случае 15...¦c8 белые могли понять, что надо выпускать пар из позиции путем 16.¤c5 (поскольку 16.e4 не проходит из-за 16...c5 … 17.e5 ¤d4°), и после16...¤c5 17.dc5 Ґe5 18.Ґe5 ¦e5 позиция сильно упрощается.

16.dc5 ¦c8 17.b4 b6. Теперь завязывается встречный бой. 18.Ґf6. И здесь не проходит 18.e4 bc5 19.e5, на что есть два возражения: 19...¤d4  20.Јd1 Ґe5 и 19...cb4 20.Јd1 Јa5.

18...gf6. Да, черные взяли на себя большие обязательства, но этому есть серьезное обоснование – их фигуры в центре весьма активны.

19.¤c3. Не могу вспомнить сейчас, рассматривал ли я во время партии продолжение 19.¤c4, после чего возможно 19...Ґa4 20.Јa4 Ґc5 (20...¤c5? 21.Јe8! Јe8 22.¤d6ќ) 21.bc5 b5 22.Јa6 bc4 23.c6 Јd6, и вроде бы у черных все в порядке.

19...bc5 20.¤d5 ¤d4 21.Јd1 Ґe6. Предварительно я планировал 21...cb4 22.¤e4 ¦e4 23.fe4 Ґe5, но после 24.¦f2 или 24.e3 у белых преимущество.

22.f4 cb4. Времени "углубляться", чтобы оценить, что сильнее – ход в партии или 22...Ґf8 23.e4 cb4, оставалось не так много, приблизительно 25 минут, и я "ускорился", чтобы в случае дальнейших осложнений было что-то в запасе.

23.e3 ¤c2 24.¤e4. Вот и начались скачки, где нужен глаз да глаз, да времени запас. Не проходило 24.¤f6 Јf6 25.¤e4 Јb2 26.¤d6 ¤e1 27.¦e1 ¦c2!?° … ¦c2-d2:d6.

Теперь ничего не дает 24...Ґd5 25.Јd5 Ґe7? 26.Јd8 ¦ed8 27.¦e2, и не проходит 27...f5 из-за 28.Ґh3! fe4 29.Ґc8 ¦c8 30.¦c1. К тому же надо считаться с 26.Јh5 … 26...¤e1 27.¤g5 fg5 28.Ґe4, и даже если черные здесь и отбиваются, то все равно давать такое обилие возможностей в руки белых не хотелось, тем более в преддверии цейтнота.

24...Ґe7? Должен отметить, однако, что в варианте 24...Ґd5 25.Јd5 не обратил внимания на ход 25...Ґc5, ведущий к ясному преимуществу черных, например: 26.Јf5 ¤e3! 27.¦e3 Ґe3 28.ўh1 Ґd4.

25.¤e7? Поддерживало равновесие 25.¦e2 Ґd5 26.¦c2 ¦c2 27.Јc2 f5 28.¤f6! Ґf6 29.¦d1 Јb6 30.Ґd5 Јe3 31.Јf2=/і.

25...Јe7. Видно, что первую волну удалось погасить. Так, проигрывает 26.¦e2 из-за 26...Ґg4. Сейчас белым необходимо было переключиться на 26.¤d6 ¤e1 27.¤c8 ¦c8 28.¦e1 Јc5і/µ, но они пошли "в штыковую".

26.f5? Ґa2 27.Јh5. В этот момент у белых до контроля оставалось 55 минут, у черных – 17. Ясно, что не годилось 27.¦e2 из-за 27...b3. После же хода соперника борьба продолжается.

27...ўh8? Нужно было играть 27...¤e1! В варианте 28.Јh6 ¦c6 29.¦f4 (29.¦e1 Ґd5) 29...Јf8 30.¤f6 ¦f6 31.¦g4 я упустил из виду защитительный ход  31...¦g6!°, а в случае 31.Јf6 черные выигрывают после 31...Јg7. На 28.¦f4 есть 28...¤g2 29.¦g4 ўh8 30.Јh6 ¦g8 31.¤f6 Јe3 с шахом и выигрышем, а 28.¦e1 (либо с включением 28.Јh6 ¦c6 29.¦e1 Ґd5°) встречается ходом 28...Ґd5. Так что, увы, защита оказалась не на высоте.

28.¦f4 ¦g8. На 29.¦e2 у белых времени нет из-за 29...b3, но и их ход в партии не лучше.

29.¦d1? После 29.¦h4 ¦g7™ 30.Јh6 у черных была бы возможность ошибиться: 30...¦c6?! 31.¤g5! fg5™ (31...¦c4 32.¦h5! fg5 33.f6 Јf8 34.¦d1! ¦c8 35.fg7 Јg7 36.Јa6 Ґe6 37.Јc8! Ґc8 38.¦d8 Јg8 39.¦g8 ўg8 40.¦g5 ўf8 41.¦c5ќ) 32.Јc6 ¤e1 33.¦e4 Ґe6!і/µ.Сильнее, однако, 30...¦c4 31.¦d1 b3 32.Ґf1 ¦b4 (32...¦c6°), и снимаются все вопросы. Если же белые пытаются получить более выгодную редакцию, начиная с 29.Јh6, то у черных имеется простая защита 29...Јf8 30.Јf6 Јg7, и проходная пешка b3 должна решить исход поединка в их пользу.

29...¤e3 30.¦e1 ¤g2° 31.ўg2 Ґd5 32.ўh3 ¦g7 (32...¦c4 33.Јh4) 33.¦e2 b3 34.¤c3 Јc5 35.¤d5 Јd5 36.Јh6 Јd6. Черным осталось лишь спокойно пройти контроль.

37.¦fe4 a5 38.¦d2 Јb6 39.¦e1 a4 40.Јf4 a3 41.¦d6 Јa5. Можно опускать занавес. 42.¦ed1 a2 43.Јd4 Јf5 44.ўg2 b2 45.¦f6 b1Ј   0:1

Важная в спортивном отношении победа привела к ситуации, когда трудно было предсказать, достаточно ли ничьей в последнем туре для выхода в чемпионат мира. Увы, угадать мне не удалось, но своим итоговым результатом я остался доволен. ["Шахматный Петербург" 3/2000]

В.Корчной – К.Асеев  A28
"Турнир земляков", С.-Петербург 1997

1.c4 ¤f6 2.¤c3 e5 3.¤f3 ¤c6 4.a3 d5. В первом туре Салов против Корчного продолжал 4...g6 5.d4 ed4 6.¤d4 Ґg7 7.Ґg5 h6 8.Ґh4 0-0 9.e3 ¦e8 10.Ґe2 ¤d4 11.ed4 g5 12.Ґg3 ¤e4 13.0-0 d6 со сложной игрой.

5.cd5 ¤d5 6.Јc2 Ґe6. У черных были и другие возможности, также приводящие к сложной игре:

a) 6...¤c3 7.bc3 Ґd6 (7...Ґe7 8.g3 0-0 Хенкин – Якович, Россия 1989) 8.g3 Јe7 9.d3 0-0 10.Ґg2 Ґd7 Ваганян – Чернин, набережные Челны 1988;

b) 6...Ґe7 7.e3 a6 8.¤d5 Јd5 9.Ґd3 Чернин – Ж.Полгар, Брно 1993;

c) 6...¤b6 7.e3 Ґd6 8.Ґd3 h6 9.b4 0-0 М.Гуревич – Э.Гомес, Испания 1995.

7.e3 Ґd6. Новинка. Ранее встречалось  7...a6 8.d3 ¤c3 9.Јc3 Ґd6 10.Ґe2 0-0 11.b4 a5 12.b5 ¤b4›.

8.¤e4 f5. Возможно и 8...h6 9.Ґb5 0-0 10.Ґc6 bc6 11.d4!? (11.Јc6 f5©) 11...ed4 12.¤d4±;  № 11...Ґf5!? 12.de5 ¦e8›.

9.¤eg5

Теперь игра развивается форсированно.

9...Ґd7 10.Ґc4 h6 11.¤f7 ўf7 12.Ґd5 ўf8 13.Ґc6 bc6 14.d4. Перспективным выглядит 14.d3 с идеей попытаться оказать в дальнейшем (после 0-0, b4, Ґb2, e4) давление на центр черных, хотя после 14...c5 позиция по-прежнему неясная.

14...e4 15.¤e5 Ґe5 16.de5 Јe7 17.Јc3.Белые принимают решение играть позицию с материальным равенством. Возможно и 17.Ґd2 Јe5 18.Ґc3, сохраняя компенсацию за пожертвованную пешку.

17...¦e8 18.Јa5 Јe5 19.Јa7 ўf7 20.Јa4 ¦a8 21.Јc2 ¦hb8 22.a4. Ошибкой было бы 22.0-0? из-за c5і.

22...c5 23.¦a3 ¦b4 24.b3 Ґe6 25.0-0. Ничего не достигают белые и после 25.Ґb2 Јd5 26.Јc3 ¦g8 27.0-0 ¦b3 28.¦b3 Јb3 29.Јe5 Јa4 (29...Јb6!?) 30.Јc7 Јd7 31.Јc5=.

25...c4 26.Ґb2 cb3 27.Јc1 Јd6 28.Јc3 ¦g8 29.¦aa1. Ничего не достигали белые и после немедленного продвижения проходной пешки: 29.a5 ¦b5 … 30...¦c5µ (29...¦c4? 30.Јb3 ¦c1 31.Јb5 …  31...Ґc4? 32.Јf5).

29...¦c4.Разменивая ферзей, черные упрощают позицию. К более сложной игре вело 29...c5 30.¦fd1 Јc7 31.a5 ¦c4 32.Јb3 ¦b8 33.Јa3 ¦c2 34.a6 (34.¦ab1 c4!? 35.Ґd4 ¦b3 36.Јa1 c3 37.¦b3 Ґb3 38.Јa3 Ґe6=, и в связи с угрозой 39...¦d2 белые вынуждены форсировать ничью после 39.a6 ¦a2) 34...¦bb2 35.a7 ¦f2 36.Јb2 ¦b2 37.a8Ј ¦b7 – позиция белых несколько предпочтительнее, хотя шансы сторон взаимны.

30.Јb3 Јb4. В преддверии цейтнота не хотелось дополнительно рассчитывать варианты после 30...¦c1 31.Јb5 ¦f1 32.Јf1 (32.¦f1 Јb6=) 32...Јb4 33.Јc1 c5=.

31.Јb4 ¦b4 32.Ґc3.Равенство сохранялось и после 32.Ґd4 ¦a8 33.¦fc1 ¦c4 34.¦c4 Ґc4.

32...¦c4 33.¦fc1 ¦a8 34.a5 c5 35.ўf1. Но все-таки от черных еще требуется некоторая точность после 35.a6 ¦a7 … Ґc8;  35.¦ab1 Ґc8!? 36.¦b6 ¦a6 37.¦b8 ¦c6=.

35...g5 36.ўe1 ¦a6 37.Ґd2.Размен ладей сразу приводит к ничейному результату. Только лишь 37.¦a3 оставляло белым какие-то практические шансы.

37...¦c1 38.¦c1 ¦c6 39.Ґb4 Ґc8 40.Ґa3 (40.Ґc5 ўe6=) 40...Ґa6 41.ўd2 Ґd3 42.Ґc5 ўe6  1/2:1/2 ["Шахматный Петербург" 3-4/1997]

К. Асеев – М. Кобалия  A87
Чемпинат мира, 2001. 1 круг, 2-я партия.

Что можно сказать по итогам моего выступления в чемпионате мира 2001 года? Прежде всего, решающим моментом  является не столько уровень твоей подготовки к матчевому турниру, сколько твои кондиции в данный момент, запас энергии и нервных сил. Мне в итоге не хватило времени на активный  отдых.

1.d4 f5. Та легкость, с которой мне удалось лишить соперника преимущества белого цвета в первой партии, привела, по-видимому, моего партнера к мысли, что на центральной линии подготовки его ждет мощная встреча, и Михаил избирает рискованное продолжение, надеясь, что здесь будет больше борьбы за доской.

2.c4 ¤f6 3.¤c3 g6 4.g3 Ґg7 5.Ґg2 0-0 6.¤f3 d6 7.0-0 Јe8 8.d5 a5 9.¤d4 ¤a6 10.b3. Ход, отнявший полчаса раздумий. Белые имеют несколько хороших планов. Но искать сильнейший при новом контроле — неправильно. Ведь за партию углубиться в позицию можно не более двух раз, а проблемных решений надо принять гораздо больше. Возможно было 10.Ґe3!?І.

10...Ґd7. Теперь снова вопрос — может быть, в преддверии игры черных не определяться и сыграть предварительно 11.¦b1 ? Однако, потратив кучу времени, пришлось отбросить все сомнения.

11.Ґb2 g5? Неоправданная активность. Белые имеют преимущество в центре, а соперник еще больше ослабляет прикрытие короля. Просто желание играть активно превалирует над оценкой позиции. 11...c5?! 12.¤db5±; лучше 11...c6 или 11...¤c5.

12.e3 Јg6 13.f4 h6 14.Јc2. Присматриваясь к ощутимой слабости – пешке f5.

14...¤g4 (14...¤c5 15.¦ae1 ¤fe4 16.g4!) 15.Јd2 ¤c5 16.¦ae1± ¤f6 17.Јc2

17...¤g4? А это уже фактически решающий промах. Необходимо было 17...g4™±.

18.¤cb5 ¦ac8 19.h3 ¤f6 20.g4“ ¤h7 (20...c6 21.dc6!? (№ 21.gf5ќ) 21...bc6 22.¤a7 ¦c7 23.¤ac6 Јe8 24.fg5 hg5 25.¦f5!? e5 26.¦g5 ed4 27.¤d4‚) 21.fg5! Оставалось лишь  5 минут, и я стал действовать прямолинейно и надежно. Понять, сильнейшее ли это продолжение, не представлялось возможным. 21.Ґc3±; 21.Ґa3!?

21...Јg5 (21...¤g5 22.¤f5 Ґf5 23.gf5 Јh5 24.Ґg7 ўg7 25.ўh2ќ) 22.¤f3 Јg6 23.¤h4 Јg5 24.¤f3 (24.Ґg7 ўg7 25.¤f5±) 24...Јg6 25.¤bd4! Јf6™ 26.¤h2 Јh4™ 27.¤hf3 Јf6™ (27...Јg3? 28.¤e2ќ) 28.gf5 Ґf5 29.e4 Ґd7™ (29...Ґg6 30.¤f5 Јb2 31.¤e7 ўf7 (31...ўh8 32.¤g6 ўg8 33.Јb2ќ) 32.¤d4 ўe7 33.Јb2ќ) 30.e5 de5 (30...Јf4 31.Ґc1!? Јg3 32.¤e2 (32.e6 Ґe8 33.¤f5ќ) 32...Ґf5 33.Јd2 Јg6 34.¤h4 Јh5 35.¤g3 Јh4 36.¤f5 ¦f5 37.¦f5ќ) 31.¤e5 Јd6 (31...Јb6 32.¤g6!?ќ;  32.¤ec6!?‚ bc6 (32...¦f1 33.ўf1 ¦f8 34.¤f3 ¦f7 35.¤e7 ўh8) 33.¦e7 ¦f1 34.ўf1 ¦f8 35.¤f3ќ) 32.¤d7 Јd7 33.Јg6ќ ўh8™ (33...Јe8 34.¤f5ќ) 34.¤f5 Ґb2 35.¦e7 Јe7 36.¤e7 ¦f1 37.Ґf1 ¦f8 38.Ґg2 Ґf6. У обоих соперников оставалось меньше минуты, но игра идет с добавлением 30 секунд, и запись партии продолжается. Позиция, конечно, абсолютно выиграна. Но в итоге я не выдержал напряжения борьбы и не довел партию до естественного результата.

39.¤f5 (39.d6ќ) 39...¤e4 40.Ґe4?ќ. Можно назвать малодушием, а можно и практицизмом, — и то, и другое верно для данной ситуации. 40.Јh6 ¤c3 41.Јd2ќ; 40.h4ќ.

40...¦g8 41.Јg8 ўg8 42.¤h6 (№ 42.d6) 42...ўg7 43.¤f5 ўf7 44.d6 c6 45.¤h6 ўg7 46.Ґh7? (46.¤g4ќ) 46...ўh6 47.Ґf5? Выигрывало 47.Ґe4ќ, 47.Ґd3ќ, 47.Ґc2ќ,  47.Ґb1ќ. Дальнейшее развитие событий не требует особых комментариев.

47...ўg5 48.Ґc8 b6

49.Ґb7? Видно, что у белых совсем не осталось сил, чтобы поднять сильнейшие ходы. А победа еще была возможна.

49.ўg2 ўf4™ (49...c5? 50.ўf3ќ) 50.c5 bc5 51.d7 ўe5? (№ 51...Ґh4! 52.Ґb7 ўe3 53.Ґc6 ўf4) 52.ўg3 ўd5 53.h4 c4 54.bc4 (54.h5? c3) 54...ўc4 (54...ўd6 55.h5ќ) 55.h5 ўd5 56.ўf4! (56.h6? ўd6 57.ўf4 ўe7 58.ўf5 Ґh8 59.ўe4 Ґf6 60.h7 Ґg7 61.ўd3 ўd8 62.ўc4 ўc7=) 56...ўd6 57.ўf5 ўe7 58.d8Ј ўd8 59.ўf6ќ.

Правильно было 49.c5!! Ґd4 (49...bc5 50.ўf2 ўf4 51.d7 Ґd8 52.Ґb7ќ) 50.ўg2 Ґc5 51.d7 Ґe7 52.ўf3ќ.

49...c5 50.Ґf3 ўf4 51.ўf2 Ґe5 52.d7 Ґf6 53.ўe2 Ґd8 54.Ґd5 Ґf6 55.ўd3 Ґd8 56.Ґe6 Ґf6 57.Ґg4 Ґd8 58.ўc2. Шанс на ошибку противника оставляло лишь 58.a3!? Ґf6 59.Ґd1.

58...Ґf6 59.a3 (59.b4 ab4 60.ўb3 ўe5 61.ўa4 ўd6 62.ўb5 ўc7=) 59...ўe5 60.b4?

60.ўd3 ўf4 (60...Ґg5!?) 61.Ґd1! Ґd8 (61...Ґg5 62.b4 ab4 63.ab4 ўe5 64.bc5 bc5 65.Ґg4 ўf4=) 62.b4 ab4 63.ab4 cb4?

{a) 63...ўe5? 64.bc5 bc5 65.ўe3ќ;

b) 63...Ґf6 64.bc5 bc5 65.ўc2 (65.Ґh5 Ґg5 66.Ґe8 ўe5 67.ўc3 Ґf6 68.ўb3 ўd6 69.ўa4 ўc7 70.ўb5 Ґe7=;  65.Ґg4 Ґg5=) 65...ўe5 66.ўb3 ўd6 (66...ўd4 67.Ґe2ќ) 67.Ґg4 ўc6? (67...Ґg5 68.ўa4 ўc6) 68.ўa4? Ґd8? (68...Ґg5 69.ўa5 Ґd8 70.ўa6 Ґf6 71.ўa7 ўc7 72.Ґf5 Ґg5=) 69.Ґf5 ўb6 70.Ґe6 ўc6 71.Ґg4 ўb6 72.ўb3 ўc6 73.ўc3 ўd6 74.ўd3 ўe5 75.ўe3ќ;  № 68.ўc2 ўd6 69.ўd3 ўe5 70.ўe3 Ґg5 71.ўf3ќ}

64.ўd4 ўg3 65.ўd5 ўh3 66.ўc6 ўg3 67.ўb7 ўf4 68.ўc8 Ґe7 69.ўc7 (69.d8Ј Ґd8 70.ўd8 ўe5=) 69...ўe5 70.ўb6 Ґd8 [70...ўd6 71.c5! ўd7 72.c6 ўe8 73.Ґh5 (73.c7? Ґd8=) 73...ўf8 74.c7ќ] 71.ўb7 ўd4 72.Ґb3ќ.

60...ab4 61.ab4 cb4 62.ўb3 Ґe7 63.ўa4 ўd6 64.ўb4 ўc6 65.ўc3 (65.ўa4 ўc5 66.Ґe2 ўc6 67.Ґg4 ўc5 68.ўb3 b5=) 65...b5 66.cb5 ўb5 67.ўd4 ўc6 68.ўe5 Ґd8 69.ўe6 ўc7 70.Ґd1 Ґh4 71.Ґa4 Ґd8 72.Ґb5 Ґh4 73.ўf5 ўd6 74.ўg4 Ґd8 75.h4 ўe5=  1/2:1/2

Угол не того цвета не оставляет белым  надежд на успех. В итоге ничья, и времени накопить новый запас энергии для продолжения борьбы на тай-брейке не было. Естественно, победила молодость, хотя, конечно, очень жаль. ["Шахматный Петербург" 4/2001]

К.Асеев – П.Свидлер  B01
Чемпионат Санкт-Петербурга, 1996

Что делать, когда идет трудная полоса? Пережить это с наименьшими потерями. И если турнирную ситуацию уже не поправить, то хотя бы не усугубить счет личных встреч. На сей раз мне просто повезло.

1.e4 d5 2.ed5 ¤f6 3.d4 ¤d5 4.¤f3 g6 5.c4 ¤b6 6.h3 – на ограничение, но черные успевают получить контригру в ценре. 6.¤c3 Ґg7 7.c5 ¤d5 8.Ґc4І.

6...Ґg7 7.¤c3 0-0 (7...c5!? … 8.dc5 8...Ґc3 9.bc3 Јd1 10.ўd1 ¤a4=; 8.Ґe3›) 8.Ґe3 ¤c6 9.Јd2 e5 10.d5 ¤a5 (… 11.Ґb6? ab6 12.b4 ¤b3°; вдухепозициибыло 10...¤e7 11.g4!? f5›;  11.Ґh6? Ґh6 12.Јh6 ¤f5 13.Јd2 e4 14.¤d4 e3 15.fe3 ¤e3 16.Јe3 ¦e8 17.¤e4 Јh4°) 11.b3 e4 12.¤d4 c5?! (12...c6!?›; 12...f5!? 13.¤e4!? (13.g3 c5!; 13.¤ce2? ¤ac4 14.bc4 ¤c4µ) 13...¤ac4 14.bc4 fe4› или 13...f4!? 14.Ґf4 Јe8!?=) 13.¤c2 ¤d7 (13...Јf6? 14.¤e4 Јb2 15.Јc1ќ).

14.¤e4!? (14.¦d1 f5›) 14...Ґa1 (14...f5?! 15.¤c5 f4 16.Ґd4 ¤c5 17.Ґc5 ¦e8 18.Ґe2 (18.ўd1!?) 18...Ґa1 19.¤a1 f3 20.gf3 Јf6 21.¤c2 Јf3 22.¦h2ќ) 15.¤a1 b6 16.¤c2. Напрашивалось 16.g4 … 17.Ґg2 (Ґe2) 18.Јc3І, ограничивая черных коней и пытаясь затем зажать соперника собственном лагере. Но уж очень много было у меня в этом турнире просмотров, и я избрал более сдержанный ход.

16...¤b7 17.Ґe2. И снова заманчиво было 17.g4 f5!? (17...¤f6 18.¤g3 ¤d6 19.f3І; 17...¤e5 18.Јc3І) 18.gf5 ¤e5 19.Јc3 ¤f3 20.ўe2 ¦f5 21.Ґg2 ¤h4›.

17...¦e8 18.¤c3 ¤d6 19.g4 f5 (19...¤f6!? 20.f3©) 20.g5 f4?! Черные стремятся к фигурной игре, не считаясь с пешками; необходимо было 20...b5 или 20...¤e4.

21.Ґf4 ¤e5 22.¤e3 Јe7

23.ўd1! Самый трудный ход в партии; на пороге цейтнота белые эвакуируют короля на ферзевый фланг, а ладья войдет в бой через е1.

23...Јf8?! На это Свидлер истратил львиную долю оставшегося времени.

24.Ґg3 Ґd7 (24...¤f3? 25.Ґd6ќ) 25.h4 h5 26.gh6 ¤f5 (… Јh6) 27.¤f5 Јf5 28.Јg5 ўh7 29.Јf5 Ґf5 30.¤b5 (создавая хоть какую-то угрозу) 30...¦ad8. Маленькая ловушка: 31.¤a7 ¦a8 … ¦a2; 30...Ґe4 31.¦f1.

31.¦e1 a6 32.¤c7 ¦e7 33.Ґf3 ¦c7 34.Ґe5 ¦e7 (34...¦f8!?) 35.Ґf4?“.Грубый зевок; 35.¦e3ќили 35.Ґf6 ¦e1 36.ўe1ќ.

35...¦e1?“. Выручало 35...Ґc2! 36.ўc2™ (36.ўd2? ¦e1 37.ўe1 ¦f8°) 36...¦e1 37.ўd2 (… 37...¦a1 38.Ґe4›) 37...¦f8!? (37...¦ee8?!±) 38.Ґd6!?›.

36.ўe1 ¦f8 37.Ґd6? (37.Ґg5!ќ) 37...¦f7 38.Ґd1 ўh6 39.Ґf4 ўh7 40.Ґe3 ¦d7 41.ўd2 ўg8 42.ўc3 ¦h7 43.Ґg5. Цейтнот кончился, и у белых все шансы победить.

43...ўf7 44.b4 (после 44.Ґd8 b5 45.Ґb6? ¦h4 46.Ґc5 ¦h1 47.ўd2 Ґb1 или 47.Ґe2 ¦c1 можно и не выиграть) 44...cb4 45.ўb4 ўe8 46.Ґa4 ўf8 (46...Ґd7 47.Ґc2 Ґf5 48.Ґf5 gf5 49.a4!? ўd7 50.a5 ba5 51.ўc3! a4 52.c5ќ;  51...ўd6 52.ўd4 a4 53.c5 ўc7 54.c6 ўb6 55.Ґd8ќ или 54...a3 55.ўc5 a2 56.d6 ўb8 57.Ґf6ќ) 47.Ґc6 Ґd7 48.c5 bc5 49.ўc5 ¦f7 50.f4  1:0 ["Шахматы в России" 5-6/1996]

К.Асеев - Н.Рашковский B06
Чемпионат России, 1998

Положение в турнире обязывало меня избрать агрессивную схему, где вероятность добиться результата выше. Поэтому

1.e4 g6 2.d4 Ґg7 3.¤c3 d6 4.f4 a6?! Сомнительная, на мой взгляд, затея, хотя так черные играют довольно часто. В то время как белые ведут центральную стратегию, черные пытаются увести соперника от хорошо изученных вариантов боковой игрой.

5.¤f3 b5 6.Ґd3. Уже здесь есть возможность отреагировать 6.e5, препятствуя нормальному развитию королевского фланга черных, но ход в партии выглядит естественнее.

6...Ґb7 7.e5!? (на 7.Ґe3 уже возможно 7...¤f6) 7...e6N. Как позже выяснилось, эта позиция уже встречалась в практике моего соперника.

Так, во встрече из "опена" в Гронингене (1990) против П.Мотвани Рашковский предпочел ответ 7...c5 8.dc5 de5. Но к вскрытию игры белые оказались готовы лучше.

Не решает проблем и 7...¤d7, на что возможно как 8.a4!?, 8.0-0!?, так и немедленное 8.¤g5!? Во всех случаях шансы белых явно предпочтительнее. Видимо, опасаясь домашней заготовки, соперник и избрал новое продолжение, хотя в целом про вариант можно сказать, что "овчинка выделки не стоит".

8.a4 b4. После 8...ba4, помимо возникающей слабой пешки a6, черные получают пешечную цепь из двух островков, да и белый конь на c3 чувствует себя спокойнее.

9.¤e4 ¤e7 10.0-0 0-0 11.Јe1. При прочном пешечном центре белые располагают несколькими возможностями игры на обоих флангах, что подчеркивает неудачный дебютный выбор черных. Так, помимо продолжения, случившегося в партии, возможно было и 11.g4!?, пытаясь организовать прямую атаку на короля. Белые могли перенести свой взор и на ферзевую половину доски, сыграв 11.c3 или предварительно 11.Ґd2 a5 12.c3, то есть они владеют инициативой по всей доске.

Ход, избранный в партии, мне кажется наиболее точным, так как для атаки на короля соперника важно иметь маневр Јe1-h4.

11...a5 12.c3!? В случае 12...bc3 13.bc3 слон c1 может пригодиться и на диагонали a3-f8.

12...Ґa6 13.Ґa6 ¤a6. Важно, чтобы от обилия возможностей у белых не "разбежались глаза". По-прежнему возможно 14.g4, но ход в партии выглядит энергичнее, хотя он и не потребовал точного расчета.

14.¤fg5!‚

Стандартный для подобных положений атакующий выпад. 14.f5?! ef5 (14...¤f5? 15.Ґg5‚) 15.¤f6 Ґf6 16.ef6 ¤d5 ведет к ненужным осложнениям с неясными последствиями.

14...h6. "Каток" белых трудно остановить. Так, на 14...¤d5 есть заманчивая возможность 15.c4!? ¤b6 16.Јh4 h6 17.f5 ef5 18.¤f6 Ґf6 19.Јh6ќ или 17...de5 18.f6 hg5 19.Ґg5 Јd4 20.ўh1 Ґh8 21.¦f3‚ ¦fd8 22.¦e1 … 23.¦h3ќ.

15.¤f6 ўh8. На 15...Ґf6 16.ef6 ¤d5 выигрывает 17.¤e6! Нет и 16...¤c6 из-за 17.¤e4! d5 18.Јh4! de4 19.f5!, и трудно защититься от примитивной угрозы Ґc1-h6-g7, например: 19...h5™ 20.Јg5!? …  20...ef5 21.¦f5 ¤d4 22.cd4 £d4 23.¦f2ќ; 20.¥e3!? …  20...ef5 21.¦f5. А на 16...¤f5 (ничего не меняет включение16...hg5 17.fg5!) следует 17.g4! hg5 18.fg5 ¦e8™ (18...¤g7 19.Јh4ќ) 19.gf5 ef5 20.Јh4‚, и не видно удовлетворительной защиты от Ґf4, ¦а1-f3-¦h3ќ.

16.¤gh7 Ґf6 17.¤f6ќ. С оккупацией пункта f6 стратегическое сражение закончилось. Король черных вечно слаб, нужно лишь аккуратно довести партию до победы.

17...ўg7. Сильнейшая атака у белых и после 17...¤g8 18.Јh4 (18.f5!?)18...ўg7 19.f5.

18.f5 (… 18...ef5 19.Ґh6ќ) 18...¦h8™ 19.fe6 fe6 20.Јf2. Возможно было и 20.ed6 ¤f5 21.¤g4 cd6 22.Јe6, но мне казалось, что спешка здесь не обязательна.

20...Јf8™ (угрожало 21.¤h5 gh5 22.Јf7) 21.Ґf4 d5 22.¦ac1. Осталось ввести в игру ладью через третий ряд (на f3 или на h3), и черным нечем держаться. С этой же целью было возможно и 22.¦ad1!? … ¦d1-d3 и т.д.

22...c5. (если 22...¦c8, то возможно 23.Јe2ќ) 23.dc5 ¤f5. Положение черных проиграно, и они лишь ждут случайного шанса.

24.g4 ¤e7 25.Ґd2 (самое простое) 25...¤c6 26.cb4 ¤ab4 27.¦c3. Надвигается неминуемый конец.

27...Јe7 28.¦h3 g5 29.¤h5 ўg8. Позиция выигрывается несколькими способами, можно опустить занавес. Еще последовало 30.¤f6 ўg7 31.¤h5 ўg8 32.Ґb4 ab4 (32...¤b4 33.¦f3) 33.Јc2 ¤e5 34.¤f6 ўg7 35.¤h5 ўg8 36.¦e3 (… 36...Јc7 37.¦e5 Јe5 38.Јg6) 36...b3 37.Јc3 ¤g4 38.¦e6  1:0 (38...Јe6 39.Јg7#; 38...Јc7 39.¦g6ќ). ["Шахматный Петербург" 3/1998]

К.Асеев – П.Эльянов  B33
Мемориал Чигорина, 2000

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cd4 4.¤d4 ¤f6 5.¤c3 e5 6.¤db5 d6 7.Ґg5 a6 8.¤a3 b5 9.¤d5 Ґe7 10.Ґf6 Ґf6 11.c3 0–0 12.¤c2 Ґg5 13.a4 ba4 14.¦a4 a5 15.Ґc4 ¦b8 16.¦a2 ўh8 17.0–0 f5

17...g6 играл против меня на прошлогоднем чемпионате России в Москве А.Харлов, но уравнения не достиг. Вот как развивались события в той партии:18.Јe2 Ґh6 19.¦d1 f5 20.f3 fe4 21.Јe4 Ґf5 22.Јe2 Јh4 23.Ґd3 Ґe6 24.Ґe4 ¤e7 25.¤ce3 Ґe3 26.Јe3 ¦b5? 27.¤c7 Ґa2 28.¤b5 d5 29.Ґb1 Ґb1 30.Јe5 Јf6 31.Јf6 ¦f6 32.¦b1ќ.

18.ef5 Ґf5 19.¤ce3 Ґg6 20.f3

Этот очевидный профилактический ход, направленный против е5–е4 с последующим ¤е5, оказался новинкой. Теперь на 20...e4 есть 21.f4.

20...Јd7 21.b3?! Поверхностный ход, выпускающий большую часть перевеса.

21...Јa7 22.Јe1 Ґf7 23.Јf2 Ґe3 24.Јe3 Јe3 25.¤e3 Ґc4 26.bc4 ¦b3 27.¦c1. Несмотря на кажущуюся простоту, эндшпиль таит в себе немало сюрпризов. У черных возникают проблемы из-за слабых пешек а5 и d6.

27...ўg8 28.¤f1. Выясняется, что черным предстоит непростая защита.

28...ўf7 29.¤d2 ¦b6. Труднообъяснимый промах. Впрочем, после 29...¦b7 30.¤e4 ўe7 31.¦d1 ¦d8 32.¦ad2 ¦bd7 33.¦d5 давление белых весьма неприятно. Помимо усиления позиции путем централизации короля, есть еще и дополнительная возможность  проникновения ладьями по линии "b" на поле b6.

30.¤e4 ўe7 31.¦d1. После 31.¦d2 ¦d8 не проходит 32.¦d6 .¦d6 33.c5 из-за 33...¦d5 34.cb6 ¦b5, поэтому лучше 32.¦cd1. Но на31.¦d2 у черных есть возможность 31...¤d8 … 32...¤b7.

31...¦d8 32.¦ad2 a4. В случае 32...¦b3 33.¦d6 особой активности за черных не видно.

33.¤d6 ўe6 34.¤b5. В этот момент у меня до контроля оставалось 5 минут, и в этих условиях найти точное техническое решение не удалось. Выбор состоял в 34.¦d5 и 34.c5. При недостатке времени смущала контригра черных, связанная с продвижением пешки "а". Но все же  34.¦d5! ставило перед черными трудноразрешимые проблемы.

34...¦d2 35.¦d2 ¤a5. Именно на эту позицию ориентировались белые, считая, что после 36.¤c7 позиция черных незащитима. Но в варианте 36...ўf5 37.¦a2 ¤c4 38.¦a4 контригра, связанная с 39...¤e3 (либо предварительно 38...¦b1 39.ўf2 ¦b2 40.ў~ ¤e3), напугала меня, поэтому

36.¦a2 ¤c4 37.¦a4 ¦b5 38.¦c4 ¦b2 39.¦c6. В цейтноте оценить последствия 39.f4 ўd5 40.¦c7 e4? весьма трудно. Ради объективности стоит отметить, что в этом случае белые получают технически выигранное положение после 41.¦e7! (41.¦g7 e3! 42.ўf1 ўe4) 41...¦c2 42.¦e5 ўd6 43.¦e4 ¦c3 44.ўf2, и из-за того, что король черных отрезан от королевского фланга, позицию им не удержать. Но есть простое 39...ef4 40.¦f4 ¦c2 41.¦f3, и теперь, например, 41...g5!? 42.g4 ўe5!? (42...h6 43.¦e3 ўd5 44.h3) 43.¦f5 ўe4 44.¦g5 ўf3=.

39...ўf5 40.¦c7 ўf6. Контроль пройден, и самое время оценить позицию. Выясняется, что она ближе к ничейной, хотя на этом пути черных ждут подводные рифы.

41.h4. Ничего не дает надвижение пешки "с": на 41.c4 есть как 41...e4 42.fe4 ¦e2, так и 41...h5. Теперь же на 41...¦c2? последует 42.h5.

41...h5 42.ўh2 g6 43.¦c6. Поскольку четкого плана, ведущего к успеху, не видно, белые просто ставят игровые проблемы.  Так, в случае 43...ўf5 черным необходимо считаться с 44.ўh3 … 45.g4.

43...ўg7 44.ўg3 ¦e2. Простое 44...¦c2 вело к ничьей, так как движение пешки с3 ничего не дает.

45.¦c8 . Важно было сымитировать, что белые готовят с3–с4.

45...e4? 46.¦c7 (лучше сразу 46.¦c4) 46...ўf6 47.¦c6 ўf7? (лучше 47...ўg7) 48.¦c4

Неожиданно перед черными возникла проблема. После 48...e3 49.¦e4 ўf6 (49...¦e1? 50.ўf4 e2 51.ўg5 ¦c1 52.¦e2 ¦c3 53.¦a2 ¦c5 54.ўh6, и, как не трудно убедиться, белые выигрывают, например, 54...¦c6 55.¦a7 ўf8 56.¦g7 ¦c4 57.g3 ¦c3 58.¦g6 ¦f3 59.ўh5) 50.f4 (на 50.¦e8 уже есть 50...¦e1 51.ўf4 e2 52.ўe3 ¦g1=; и при 50.ўf4 ¦g2 51.ўe3 g5 52.hg5 ўg5 53.¦e5 ўg6 контригры черных хватает для достижения ничьей) единственно приемлемым ответом оказывается 50...ўf7.

 Два других отступления черного короля проигрывают: одна и та же позиция при ходе черных получается как при 50...ўf5 51.¦e8 ўf6 52.¦e5, так и в случае 50...ўg7 51.¦e7 ўf6 52.¦e5. Теперь на 52...ўf7 следует 53.f5 gf5 [53...ўf6 54.fg6! ўg6 (54...ўe5 55.g7ќ) 55.ўf3 ¦f2 56.ўe3 ¦g2, и любопытные могут самостоятельно убедиться в том, что позиция белых выиграна] 54.¦f5 ўe6 [54...ўg6 55.¦f3!? ўg7 56.ўf4 ¦f2 (56...¦g2? 57.¦g3ќ) 57.ўe3 ¦g2 58.c4ќ] 55.¦h5 ¦f2 56.¦h8 ўf7 57.¦b8ќ, препятствуя 57...¦f1, начтопоследует 58.¦b2ќ.

Вернемся к 50...ўf7: 51.¦e5!? – стоит позиция цугцванга; задача белых – передать очередь хода.  51...ўf6 52.¦e8 ¦e1™ (52...ўf5? 53.¦e7ќ ўf6 54.¦e5; 52...ўf7? 53.¦e4ќ) 53.ўf3 ¦f1 54.ўe2 ¦f2 55.ўe3 ¦g2 56.c4, и хотя черные сохраняют шансы на ничью, очевидно, что проблемы у них выросли на ровном месте именно после 45...е5–е4. Из приведенных вариантов видно, что белые должны были 46-м ходом сразу играть ¦с4, а черные, соответственно, на 47-м ходу отступать на поле g7, не пропуская белого короля через g5 на h6.

48...ef3 49.ўf3 ¦c2? Сильнее 49...¦d2. Трудно объяснить такое количество обоюдных ошибок в эндшпиле с минимальным числом фигур, хотя есть "смягчающие обстоятельства".

50.¦c7? В этот момент я видел правильное решение: 50.g3 ¦d2 (черные должны препятствовать расстановке ¦с5 с последующим ўf3–e3–d3, и на ¦g2 есть ¦g5) 51.ўe4 ¦g2 52.ўf4 ¦f2 53.ўg5, и на 53...¦f5 – 54.ўh6ќ, но, опять испытывая недостаток времени, решил повторить ходы. Увы!

50...ўf6 51.¦c6 ўg7!™. На пятую горизонталь идти нельзя, так как после g3 получается расстановка, к которой стремятся белые. Теперь же дорожка белому королю к полю h6 закрыта.

52.¦c5. К плану, связанному с ходом g3, белые могут вернуться всегда, и в преддверии второго контроля не хотелось проводить его сразу. В то же время, весьма любопытно рассмотреть, что ожидает черных в этом случае. Итак, 52.g3 ¦d2™

А) 53.c4 ¦d3 54.ўf4.

54...¦d4?! 55.ўe5! [55.ўe3 ¦g4 56.ўf3 ўf7 (56...g5!?) 57.c5 g5 58.hg5 ¦g5=] 55...¦g4 56.c5 (56.¦c7!?) 56...¦g3? (56...g5!?) 57.¦c7 ўh6 (57...ўf8 58.c6 ўe8 59.¦d7 ¦e3 60.ўd4 ¦e1 61.ўc5 ¦c1 62.ўb6 ¦b1 63.ўc7 ¦b4 64.¦g7 ¦h4 65.¦g6 ўe7 66.¦h6 ¦h1 67.ўb7ќ) 58.¦e7! ¦g4 (58...g5 59.¦e6 ўg7 60.hg5 ¦g5 61.ўd6ќ) 59.c6 ¦h4 60.c7 ¦c4 61.ўd6ќ;

54...¦c3!™ 55.c5, и теперь 55...ўf7, похоже, спасает черных.

В) Весьма интересна и другая попытка: 53.¦c4!? ¦d3 54.ўf2!?, и возникает своеобразный цугцванг.

Ладья черных пока не может двигаться, а королю нельзя идти на линию  "f" (например, 54...ўf6? 55.¦f4 ўg7 56.¦f3); плохо и 54...ўh6? из-за 55.¦c7, и у черных нет следующего хода. Остается проверить 54...ўh7 и 54...ўg8.

Сначала убеждаемся, что после54...ўh7 55.¦c7 ўh6? 56.c4 ¦c3 57.c5 ¦c2 58.ўe3 ¦c3 59.ўd4 ¦g3 60.¦e7! g5 61.¦e6 ўh7 62.hg5 ¦g5 63.c6 белые, похоже, легко выигрывают.

Теперь надо определить, чья очередь хода выгоднее черным при короле на g8. Прикинем сначала54...ўg8 55.¦c7 ўf8 56.c4 ¦c3 57.c5 ўe8 58.c6. При желании черные могут получить эту позицию и при чужом ходе (начав, например, с 54...ўh7 55.¦c7 ўg8 56.c4 ¦c3 и т.д.). Но по порядку: 58...ўd8? 59.¦d7 ўe8 60.¦d6 ўf7 61.ўe2 ¦g3 62.ўd2 ¦g4 63.ўc3 ¦g1 64.ўb2 ¦g2 65.ўb3, и белые выигрывают: 65...¦g1 66.ўb2(b4) ўe7 67.¦d5ќ. Попробуем теперь 58...ўf8 59.ўe2 ўe8 60.ўd2 ¦g3 61.¦d7 ¦g4, и, имея возможность вернуться ладьей с линии "а", черные спасаются.

Но есть болеенадежный путь к ничьей: 58...¦c4 59.ўe3 ўd8 60.¦d7 ўc8 61.¦d6 ¦g4 62.ўf2!? (препятствуя 62...g5?. на что следует 63.¦g6) 62...ўc7 63.¦f6 ўb6, и не видно способа усиления позиции, черная ладья держит фланг. Ну а при ходе белых (позиция после 58.с6) ничья достигается еще проще.

Итак, из этих вариантов видно, что после 52.g3 ¦d2 как 53.c4!, так и 53.¦c4!? ведет к позициям, где на пути к ничьей черным надо преодолеть немало препятствий.

52...¦d2™ 53.¦c7 ўf6 54.¦c6 ўf5 55.¦c5 ўf6 56.¦c4. Сначала белые проходят временной контроль.

56...ўf7 57.¦f4 ўe6 58.¦d4 ¦c2 59.¦e4 (59.¦d3 ўf5 60.g3 ўe5=) 59...ўf5 60.¦f4 ўe5 61.¦c4 ¦d2 62.¦c5 ўf6 63.g3 ¦d3 64.ўf4 ўg7 65.¦c6. Перед продвижением пешки "с" белые решили выждать и за счет времени партнера еще раз обдумать, в какой редакции выгоднее его начать.

65...¦d1? После 65...ўf7 66.c4? ¦d4 67.ўe5 ¦g4 68.¦c7 ўe8 возникает ничейное положение. Поэтому начинать двигать пешку следует при черном короле на g7. Эту позицию легко получить, например, путем 66.¦c4 ўf6 (66...ўe6 67.¦e4 ўf6 68.¦e3) 67.¦c5 ўf7 68.¦c6 ўg7 и т. д.

66.ўe3!ќ. Теперь черные не в силах воспрепятствовать перегруппировке белых с ладьей либо на g5, либо на третьей горизонтали.

66...¦g1 67.ўf2 ¦d1 (67...¦c1 68.¦c5ќ) 68.¦e6 ¦c1 69.¦e3 ¦c2 (69...g5 70.hg5 ўg6 71.ўe2 ўg5 72.ўd3 ўg4 73.c4ќ) 70.ўf3 ўf6 71.ўe4 ¦d2 72.¦d3 ¦e2 73.ўd4 ¦e8 74.c4 ¦d8 75.ўc3 ¦c8 76.¦d6 ўf5 77.¦d5 ўe4 78.¦g5 ¦c6 79.c5 1:0

Пожалуй, самая напряженная и поучительная партия, сыгранная мной в этом турнире, к тому же имеющая важное теоретическое значение. ["Шахматный Петербург" 4/2000]

К.Асеев – Э.Кеньгис  B42
 Мемориал Микенаса, Вильнюс 1997

1.d4 e6 2.e4 c5 3.¤f3 cd4 4.¤d4 a6 5.Ґd3 Ґc5 6.¤b3 Ґe7. Чаще играют 6...Ґa7. 6...Ґe7 выглядит рискованным, и эта партия – лишнее тому подтверждение.

7.0-0 d6 8.Јg4! Встречалось и 8.c4, 8.¤c3, 8.a4. Например, 8.a4 ¤f6 9.a5 b5 10.ab6 Јb6 11.¤c3 ¤c6 12.Јe2 ¤b4 13.Ґb5 Ґd7 14.Ґd7 ¤d7 15.Ґe3 Јb8 16.¦a5 И.Мадл – В.Логинов, Венгрия 1991.

8...Ґf6. Вариант с жертвой пешки g7 более оправдан при положении слона на a7.

9.¦d1. У белых имелись два плана игры: либо атака на короля (этот план начинался с хода f2-f4 с последующим переводом фигур на королевский фланг), либо игра против наиболее уязвимого пункта соперника – пешки d6.

В партии Притчет – Литлвуд (Англия 1997) последовало 9.Јe2 ¤c6 10.f4 ¤ge7 11.¤1d2 0-0 12.¤f3 ¤g6 13.ўh1 Јc7 14.c3 Ґd7 15.Ґe3 e5 16.f5›.

9...¤c6 10.Јg3 (готовя атаку пешки d6) 10...¤ge7 11.¤c3 0-0 12.Ґf1 d5

13.ўh1!? Достаточно ядовитый ход. При желании белые могли получить позицию, характерную для французской защиты, и бороться против "изолятора" в выгодной редакции, разменивая чернопольных слонов после 13.ed5 ed5 (13...¤d5І) 14.Ґg5І. Например, 14...Ґg5 15.Јg5 Ґe6І (15...f6!? 16.Јd2 Ґf5; 16...Ґg4 17.f3 Ґf5) или 14...Ґe5 15.Ґe7 Јe7 16.¤d5 Јd8 17.Јe3!?І (17.Јf3 Ґb2„).

13...d4 (13...Ґe5 14.f4 Ґb8 15.Јf2 Ґa7 16.Ґe3І; 13...b5І) 14.¤e2 Јb6 15.c3! e5. Выясняется, что фигуры черных расположены неудачно; 15...dc3 16.¤c3 … Ґe3.

16.cd4 ed4 17.Ґf4! Ґe6. Черные не подозревают о готовящемся ударе, иначе они предпочли бы 17...¤g6 18.Ґc7 Јa7 19.f4±.

18.Ґc7 (отводя угрозу от пешки b2) 18...Јa7

19.¤bd4! (… 19...¤d4 20.¤d4 Ґd4 21.¦d4! Јd4 22.Ґe5ќ) 19...¤g6. Здесь мне удалось преодолеть важный психологический момент: не цепляясь за лишнюю пешку, играть на максимальное усиление позиции.

20.¤e6 fe6 21.f4 ¦f7 22.Ґd6 Ґb2 23.¦ab1 Ґf6 24.Јb3 ¦e8 25.e5 Ґd8 26.g3 b5 27.a4 ¤a5 28.Јf3 ba4 29.Јe4. Теперь передо мной встала задача не расплескать преимущество и не уронить флаг, что удалось сделать достаточно уверенно.

29...Јd7 30.Ґg2 Ґc7 31.Ґa3. Цейтнот. Сразу выигрывало 31.Ґc7 Јc7 32.Јa4ќ.

31...Јc8 32.Јa4 ¦d8 33.¦d8 Јd8 34.¦d1 Јb8 35.¤d4 Јc8 36.Ґh3 Јa8 37.Ґg2 Јc8 38.Ґb4 Јd7? Проигрывает сразу, однако хороший совет черным уже дорог.

39.¤c6  1:0 ["Шахматный Петербург" 3-4/1997]

Е.Шапошников – К.Асеев     B58

Чемпионат Санкт-Петербурга, 2000

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cd4 4.¤d4 ¤f6 5.¤c3 ¤c6 6.Ґe2 e5 7.¤f3 h6 8.0-0 Ґe7 9.¦e1 0-0 10.h3 Ґe6 11.Ґf1 ¤b8 12.b3 a6 13.a4 ¤bd7 14.Ґb2 Јc7 15.¤d2 Јc6 16.Јf3N. Попытка усилить игру белых. Ранее встречалось 16.¤c4 и 16.a5, после чего черные уравнивали игру. Белые, конечно, рассчитывали в первую очередь на эндшпиль, возникающий после очевидного 16...d5 17.ed5 ¤d5 18.Ґc4 ¤c7 19.Јc6 bc6 20.¦ad1. Окончание вполне игровое, но требует точной игры и, несомненно, анализировалось соперником. В долгих раздумьях, отнявших целый час, удалось найти интересную, неожиданную идею.

16...Ґd8!? Сам по себе этот маневр, хоть и неожиданный, но все же в подобных позициях встречался.

17.¤c4. После 17.a5 b5 (17...Јc5!? 18.Ґa3 Јc6) 18.ab6 Ґb6„ черные получают неплохую контригру, так как пешка а6 косвенно защищена ввиду Ґf2.

17...Ґc4! А вот и главный сюрприз. 18.Ґc4 Ґa5 19.¤d5. Неожиданно пешка е4 становится объектом атаки. Так, на 19.¦e3 есть простое 19...Ґc3, и на 20.Ґc3 как 20...b5, так и 20...¤c5 дает черным отличную игру. А на20.¦c3 возможно как 20...¤e4 … 21.Ґf7 ¦f7 22.¦c6 ¦f3 23.gf3 bc6 24.fe4 ўf7, так и 20...Јe4.Но, может быть, заслуживало внимания 19.¦ad1!?

19...¤d5 20.ed5. Сделав этот ход, Евгений предложил ничью, хотя позиция белых внушает серьезные опасения. После 20.Ґd5 Јc2 21.¦e2 Јc7 определенная компенсация просматривается, но все же у черных лишняя пешка. А после 20.ed5 черными играть значительно легче.

20...Јc7 21.¦e2?! f5 22.Јg3. Выясняется, что нет 22.Ґe5 ¤e5 23.¦e5 из-за 23...b5°.

22...¤b6 23.Ґd3 Ґc3. Возможно было и 23...e4, но в этом случае надо считаться с обостряющим игру 24.Ґe4.

24.Ґc3 Јc3µ 25.¦ee1 (угрожает 26.Ґf5 Јg3 27.Ґe6) 25...¦ac8 26.a5 ¤d7 27.Ґc4 Јg3 28.fg3 ¦c5 29.¦a4 ¦fc8. Последние ходы черных не отличаются особой точностью, и у белых сейчас была возможность 30.¦f1 … 30...g6  31.g4 fg4 32.Ґd3!, подключая к игре ладью а4. Лучше 31...f4, но и тогда белые сохраняют определенные шансы на ничью после 32.g3 g5 33.Ґd3 ¦c3, но еще точнее 32.Ґd3. Может быть, ввиду этого черным стоит вернутьсяк30...¦f8 и на 31.¦b4 – 31...¦c7.

30.ўf2? ўf7 31.ўe3 g6 32.¦ea1 ўe7 33.¦d1. Белые стали стоять на месте в ожидании демонстрации плана игры черных. Я, в свою очередь, решил для начала пройти контроль, имея в запасе чуть более трех минут.

33...¤f6 34.¦a3 h5 35.¦d3 ¦8c7 36.¦a4 ўd8 37.¦a1 ўe8 38.¦a4 ўf8 39.¦a1 ўg7 40.¦a4 ўf7 41.¦a1 ўe7 42.¦a4 ўd8 43.¦a1 g5 44.ўe2 h4 45.gh4 gh4

После возможного f5-f4 белые могут совсем задохнуться, поэтому следует последняя попытка запутать игру.

46.g4 (46.g3 ¤h5°) 46...hg3. Наверное, здесь черные могут выиграть разными путями. Весьма соблазнительно 46...f4 … ¤f6-e4-g5 и т.д., но "жадность" взяла свое.

47.¦g3 ¤d5 48.¦g8 ўd7 49.Ґd5 ¦d5 50.c4. Расчет строился на том, что после 50.¦g7 ўc6 51.¦c7 ўc7 52.h4 ¦d4!? 53.¦h1 ¦g4 54.h5 ¦g7 55.h6 ¦h7 черные должны победить. Но, возможно, 56.¦h5 сохраняет практические шансы на ничью.

50...¦d4 51.¦f1 ¦h4. Самое простое. 52.¦f5 ¦h3. Поскольку не годится ни 53.¦f3 ¦f3 54.ўf3 ¦c5°, ни 53.¦f7 ўc6 54.¦f3 ¦f3 55.ўf3 ¦h7°, белые ищут другие пути.

53.¦g7 ўc6 54.¦g6 ¦b3 55.¦e5 ¦h7. Выясняется, что у белых и король "слабоват".

56.ўf2 ¦h2 57.ўg1 ¦d2 58.¦e1 ¦bd3. С разменом пары ладей все упрощается, хотя выигрывали и другие продолжения, например, 58...¦a3.

59.¦g8 ¦d1 60.ўf2 ¦e1 61.ўe1 ¦a3 (61...¦d4) 62.ўd2 ¦a5 63.ўc3 ¦f5 64.¦c8 ўd7 65.¦g8 d5 66.cd5 ¦d5 67.ўc4 ¦b5  0:1 ["Шахматный Петербург" 2/2000]

П.Свидлер – К.Асеев  B61
"Турнир земляков", С.-Петербург 1997

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cd4 4.¤d4 ¤f6 5.¤c3 ¤c6 6.Ґg5 Ґd7 7.Јd2 ¤d4 8.Јd4 Јa5 9.f4 h6 10.Ґf6 gf6 11.0-0-0 ¦c8 12.Ґe2. Белые пытались получить перевес и другими способами: 12.f5 h5 13.ўb1 Јc5 14.Јd3 h4 15.Ґe2 Ґh6 16.¤d5 Ґg5 17.¦hf1 a5 18.c3 Долматов – Дорфман, Ташкент 1980, и  12.ўb1 h5 13.¤d5 ¦g8 14.f5 Јc5 15.Јd3 ¦g4 16.g3 Ґc6 17.Ґe2 – так продолжалась партия Двойрис – Рыскин, Катовице 1992.

12...Јc5 13.Јd2?! Именно этот ход, ставящий ферзя на диагональ c1-h6, упускает значительную часть перевеса, который белые сохраняли после 13.Јd3І.

13...Ґg7!N  Черные не достигли уравнения после 13...e6?! в партии Леко – Лендвай, Ереван 1996.

14.ўb1? Плохо и 14.f5? h5 … Ґh6-f4-e5; не достигают белые перевеса и после 14.g4 h5! 15.h3 [15.gh5 f5 16.e5 Ґc6 17.¦hg1 (17.ed6 ¦d8µ) 17...Ґh6 18.ed6 ¦d8 19.Јd4 Јd4 20.¦d4 e5! 21.¦dd1 Ґf4›/©] 15...f5!? 16.ef5 Ґc3 17.Јc3 Јc3 18.bc3 ¦c3›. Однако заслуживает внимания 14.¦hf1!? … 15.f5.

После 14.ўb1 инициатива окончательно переходит к черным.

14...f5 15.e5 0-0! Самое точное. Хуже 15...Ґc6 (… 16.ed6? ¦d8µ) 16.Јd3™›.

16.g4.У черных сильная инициатива и после 16.ed6 e6 (… 17...Јb6°) 17.¦hf1 b5!?©.

16...¦fd8 17.g5. После этого хода позиция белых становится критической, хотя от черных по-прежнему требуется четкая игра. Возможно было 17.¦hg1 de5 18.gf5 Ґf5 19.Ґd3µ (19.Јd8 ¦d8 20.¦d8 ўh7µ).

17...de5 (самое точное) 18.¦hg1?! Не проходит и попытка "замутить воду после 18.gh6!? Ґf6 (18...Ґh6 19.Јe1„) 19.¤d5 Ґe6 20.c4 (20.¤f6 ef6 21.Ґd3 e4 22.Јg2 ўf8°; 21.Јc1µ) 20...Ґd5 21.cd5 e4!?µ.

18...Ґe8!? (… 19.Ґd3 h5) 19.¤d5 hg5 (хуже 19...¦d5? 20.Јd5 Јc2 21.ўa1 ef4 22.¦b1„) 20.c4™. Проигрывает как 20.¦g5? ¦d5 21.Јd5 Јc2 22.ўa1 Јc1°, так и 20.fe5 ¦d5 21.Јd5 Јc2 22.ўa1 Јe2 23.¦g5 Јe3!?°.

20...g4“ 21.Ґg4? В цейтноте соперника белые пропускают защиту 22...Ґd7. Все остальное также проигрывает – 21.fe5 (… 21...e6 22.Ґg4!™) 21...ўf8!?°: 22.Ґg4 fg4 23.¦g4 Ґd7; 22.Јg5? ¦d5°; 22.b4 Јc6°.

21...fg4 22.¦g4 Ґd7. Теперь партия заканчивается в несколько ходов. 23.¦g5 f6° 24.b4 Јc4 25.¤e7 ўf8  0:1 ["Шахматный Петербург" 3-4/1997]

В.Карасев – К.Асеев  B64
 Мемориал Петрова, 1998

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cd4 4.¤d4 ¤f6 5.¤c3 ¤c6 6.Ґg5 e6 7.Јd2 Ґe7 8.0-0-0 0-0 9.f4 h6 10.Ґf6 Ґf6 11.¤c6 bc6 12.Јd6. Неожиданно для меня соперник избрал вариант, не пользующийся особой популярностью, так как считается, что здесь у черных нет особых проблем.

12...Јb6 13.Јd2 ¦b8 14.b3 ¦d8 15.Јe1. Только здесь партия сошла с проторенных путей. Ранее встречалось 15.Ґd3?! e5!? 16.g3 Ґg4 17.¦df1 Јd4 18.ўb2 c5 19.h3 Ґc8 с атакой, которая принесла Ю.Балашову успех против К.Харанди на межзональном турнире  1979 г. в Рио-де-Жанейро. Потратив изрядное количество времени в поисках форсированных продолжений и так ничего и не найдя, я остановил свой выбор на пути, ведущем к поддержанию напряжения.

15...Јb4 16.¦d8 Ґd8 17.Јd2 Ґe7! (17...Ґa5 18.¤b1!?) 18.Ґc4. В случае 18.Ґd3 возможно 18...Јa5!? либо 18...Јa3 … 19...Ґb4©ѓ.

Здесь мне удалось найти решение, которое в конечном итоге привело к успеху.

18...¦b7!? 19.¤b1. Изящный финал был бы возможен в случае неосторожного 19.¦d1? ¦d7 20.Јe3 Јc3!! 21.Јc3 Ґa3°.

19...Јb6 20.¦d1? Если20.c3?, то находится 20...Ґc5! … 21.¦e1 Ґf2 22.¦e2 ¦d7µ. Гасить инициативу черных можно было ходом 20.Јe2, после чего мне еще предстояло бы доказывать, что я имею что-либо реальное за пешку. Но в дело уже стал вмешиваться подкравшийся обоюдный цейтнот.

20...¦d7 21.Јe1 ¦d1 22.ўd1 (22.Јd1 Јe3і) 22...Јd4 23.ўc1 (23.Ґd3 Јb2!?; 23...Јa1!?і) 23...Ґc5 (23...Јa1?! 24.Јa5!?). Неожиданно возникло много угроз: как 24...Јe3, так и 24...Јg1; на 24.g3 есть два неприятных возражения – 24...Јg1 или 24...g5!?.

24.Јd2?? Јg1 25.ўb2 Ґd4? Чтобы выиграть время путем повторения ходов после 26.ўa3 Ґc5 27.ўb2 (27.b4 Ґe7 28...a5‚) , и лишь затем играть 27...Ґe3 28.Јd8 ўh7 29.Јc8 Ґc1 30.ўa1 30...Јd4 31.c3 Јf2 с неизбежным матом, или 30.ўc3 Јe1 31.ўd3 Јe3#. В случае же 26.c3 следует 26...Ґe3 27.Јd8 ўh7 28.Јc8 Јc1 29.ўa1 Ґd2 также с неизбежным матом.

Но я упустил из виду очевидное 26.¤c3™, и борьба разгорается заново.

26...c5 (26...Ґe3? 27.Јd8 ўh7 28.¤e2ќ) 27.ўa3 Ґb7 28.¤b5 Ґe4 29.¤d4 Јd4 (29...cd4і) 30.Јd4? А вот и решающая ошибка. После 30.Јe2 (… 31.c3) 30...Ґh7!? 31.g3 g5 у черных лишь несколько лучше, теперь же белых ждет безрадостное окончание.

30...cd4 31.Ґd3 Ґg2 32.ўb4

32...g5! Ход, который упустил из виду мой соперник, играя 30.Јd4. Теперь ясно, что в случае 33.ўc5 gf4 34.ўd4 f6 черные сохраняют лишнюю пешку.

33.fg5 hg5 34.ўc5 e5 35.ўd6 e4 36.Ґc4 e3 (36...Ґf3 37.Ґd5 g4°) 37.Ґe2 g4 (… 38...Ґf3) 38.Ґg4 f5 39.Ґe2 f4  0:1 ["Шахматный Петербург" 1/1998]

К.Асеев – О.Карпешов  C19
Мемориал Чигорина, 1997

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 Ґb4 4.e5 ¤e7 5.a3 Ґc3 6.bc3 c5 7.¤f3 b6, с намерением разменять "плохого" французского слона путем 8...Ґa6. Белые, однако, этому препятствуют.

8.Ґb5 Ґd7 9.Ґd3 h6. Хитрый ход. Обычное продолжение – 9...c4, после чего белые могут осуществить маневр 10.Ґf1 с последующим g3 и Ґh3.

10.0–0. Сейчас можно было избежать намеченного соперником "пломбирования" ферзевого фланга (10.a4), но мне не хотелось отклоняться от намеченного плана игры.

10...c4 11.Ґe2 Ґa4. Черные подготавливают12...ўd7 с последующим Јg8-h7 и давлением на пешку c2. В современную практику этот план ввел гроссмейстер А.Юсупов.

12.g3. На12.¤h4 черные реагируют немедленным 12...¤f5!? (12...¤g6!?, слабее 12...g5?! 13.¤f3 … ¤e1, f2-f4І) 13.¤f5 ef5 14.g4 Ґd7›. Встречалось также 12.¤e1!? (12.g4!?) 12...ўd7 13.f4 Јg8 14.¦f2 (14.g4!? … f5) 14...f5 15.ef6 gf6 16.f5 ef5 17.Ґh5 ўc8 18.¤f3 Ґd7 19.¤h4 ¤bc6 20.Јf3 ўb7› Гонсалес – Димитров, Лас-Пальмас 1993.

12...ўd7 13.¤h4 Јg8 14.f4 Јh7 15.f5. Именно благодаря положению слона на e2 этот прорыв становится возможен: 15...ef5 16.¤f5! ¤f5 17.¦f5 Јf5 18.Ґg4 Ґc2 19.Јf3 ўe6 20.¦a2! h5 21.Ґf5 Ґf5 22.¦f2 Ґg6 (22...g6 23.h3 … g4ќ) 23.Јg2!? ¤d7 24.Јh3 ўe7 25.Ґg5±.

15...g5 (15...¤bc6 16.Ґg4±; 16.g4) 16.fg6 fg6

17.Ґg4. Энергичнее 17.¦f6!

a) 17...g5 18.Ґg4! gh4 19.Ґe6 ўd8™ 20.¦h6 Јg7 (20...Јh6 21.Ґh6 ¦h6 22.Јg4±; 22.Ґd5! Fritz) 21.Јg4! ¦h7 (21...Јg4? 22.¦h8ќ; 21...Јf8 22.Јh4 ¦h6 23.Ґh6ќ) 22.Јh4!? Ґc2 23.Ґd5ќ;

b) 17...¤bc6 18.Ґg4 ¤d8 19.¤g2!? (19.Ґe3? g5 20.Ґe6 ¤e6 21.Јg4 Јg8°; 19.¦a2!?) 19...g5 20.¦a2 (20.¤e3!? h5 21.Ґe2 g4 22.¦a2 … ¤g2) 20...h5 21.Ґe2±.

17...¤f5 (17...g5?? 18.Ґe6 ўe6 19.Јg4; 17...¤bc6 18.¦f6±) 18.¤g2 (18.¤f5 gf5 19.Ґh5І) 18...¤c6 19.¤f4 (19.Јd2!? … Ґb2, ¦f2, ¦af1І; 19.Јe2!? … Ґe3І) 19...¤ce7 (19...¦af8) 20.¦f2. Естественнее 20.Јe2 ¦af8, и теперь у белых две возможности:

a) 21.Ґb2 (… ¦ae1, Ґc1) a1) 21...h5 22.Ґf3™ h4 23.g4 ¤g3? 24.hg3 hg3 25.Ґc1™ Јh2 26.Јh2 ¦h2 27.Ґe3ќ (27...¦c2?? 28.Ґd1);  27.¤g2!? … 27...¦fh8 28.¤e1 ќ;  23... ¤d4 24.cd4 ¦f4 25.Ґc1 ¦f7 (25...¦d4? 26.Ґe3 ¤c6 27.Јf2 ¦e4 28.Ґe4 de4 29.Ґb6!?‚; 29.Јd2!?±) 26.Ґg5©; a2) 21...¤g7!? 22.h4!? (… 22...g5 23.¤e6 ¤e6 24.¦f6 ¦f6 25.ef6 ¤f5 26.¦f1‚)  22...h5  23.Ґh3 g5 24.hg5 Ґc2›;  22.¤d5!? ¤d5 23.Јc4 Ґc6 24.Јd3 … c4, d5 (24.Јa6? g5! 25.Јa7 ¤c7°); 22.Јg2!?›;

 b) 21.¦f2 b1) 21...h5 22.Ґf3 h4 23.g4 ¤g7 24.¤h3ќ; 23...¤g3 24.hg3 hg3 25.¦f1ќ;  b2) 21...¦f7 22.Ґb2 h5 23.Ґf3 (23.Ґh3? g5°) 23...h4 24.g4 ¤g3? 25.Јe3!™± (… ¤h3-g5); 24...¤d4 25.cd4 ¦f4 26.Ґc1!? (26.c3!? … Ґc1©) 26...¦d4 27.Ґe3 ¤c6 28.Ґd4 ¤d4 29.Јd1 ¤f3 (29...¤c6 30.Ґd5!‚) 30.Јf3›; b3) 21...¤g7!?›.

20...¦af8 21.Ґh3? (лучше 21.£e2) 21...¦f7 (21...¤g7!?) 22.Јd2 ¦hf8 23.Ґb2 ¤g7.

Возможно было 23...h5 24.Ґg2 [24.¤g2 g5! 25.Јg5 ¤d4!?‚ 26.¤f4 ¦f4!°; 26.¦f7 Јf7 (26...¤e2!?) 27.cd4?? Јf2 28.ўh1 Јf1°] 24...¤g7! [24...g5? 25.¤h3; 24...h4 25.g4 ¤h6 (25...¤g3 26.¤h3!) 26.g5 ¤hf5 (26...¤g4? 27.¦ff1±) 27.Ґh3±] 25.h4 g5 26.hg5 h4 27.gh4 [27.g4 Јc2!? (27...¤g6!?) 28.Јe3 Јb3µ (28...Јh7? 29.¦af1±) … 29...¦f4] 27...Јh4, и черные захватывают инициативу на королевском фланге.

 24.¦af1. В этот момент белые уже ощущали недостаток времени. 24...Јg8? Черные упускают подходящий момент для проявления активности: 24...g5 25.¤d5™ ¦f2 26.¦f2 ¦f2 27.¤f6 (27.Јf2? ¤d5 28.Јf7 ¤e7 29.Ґe6 ўd8) 27...¦f6 28.ef6і. Теперь же мне удается консолидировать позицию своих фигур.

 25.Јe2. Направлено против 25...g5?, на что последует 26.¤e6! ¤e6 27.Ґe6 ўe6 28.¦f6 с выигрышем (28...ўd7 29.e6; 28...¦f6 29.ef6). Возможно было также 25.Јe1!?

25...¤gf5 26.Ґc1± Јh7

27.¤e6? Перед угрозой надвигающегося цейтнота хочется сыграть конкретно и как можно быстрее определить позицию. Однако белые не замечают контрудар соперника, и позиция вновь становится неясной. Сильнее было 27.Ґg4!? или 27.Јe1!?, поддерживая напряжение.

27...ўe6 28.g4 ¤d4! Плохо 28...¤h4? 29.¦f6 ¦f6™ 30.ef6 ўd7 31.Ґh6 ¦f7 32.Ґg5± (32.Јe5!?).

29.cd4 ¦f2 30.¦f2 ¦f2 31.Јf2 g5™ 32.c3? Естественный ход, и вместе с тем серьезная ошибка.

Следовало продолжать 32.Јf6 (32.Ґd2 Јf7і) 32...ўd7 33.Ґd2! [33.e6 a) 33...ўd6 34.Ґd2 a5 35.Ґe1 Ґc2 36.Ґg3 ўc6 37.Јf8 (37.Јe5!?) 37...ўb5 38.Јd8!?„ (38.Јe8 ¤c6µ); b) 33...ўc6 34.Ґd2 a5 b1) 35.c3 Ґd1!? (… ўb5-a4) 36.Јf7 Јf7 37.ef7 ¤g6 38.a4!? (… 38...Ґa4 39.Ґc1 и 40.Ґa3) 38...ўd6 39.Ґc1 ўe6 40.Ґg2 Ґg4 41.h4 ўf7 (41...gh4 42.Ґh6 ўf7 43.Ґd5 Ґe6 44.Ґe4і) 42.hg5 hg5 43.Ґd5 (43.Ґg5 ўe6!? … 44.Ґd8 b5! 45.ab5 a4 46.b6 ¤f8 47.b7 ¤d7 48.Ґg5 a3 49.Ґc1 a2 50.Ґb2 ўd6 51.ўf2 Ґe6µ … ўc7-b7) 43...Ґe6і;  b2) № 35.Јf7 (35...Ґc2 36.Јe8 ўb7 37.Ґg2!›; 37.Јd7? ўa6 38.a4 Ґa4! 39.Јa4 Јd3µ) 35...Јf7 36.ef7 ¤g6 37.Ґg2 Ґc2 38.h4 ўd6 39.hg5 hg5 40.Ґg5›] 33...Јe4 (33...Јc2?! 34.e6‚; 33...Јg6? 34.Ґb4 Јf6 35.ef6 ¤g6 36.f7ќ) 34.Ґb4 Јe3 [34...Јd4? 35.ўh1 Јd1 (35...Јe4 36.Ґg2ќ) 36.Ґf1 ўc8™ 37.Јf7‚] 35.ўg2 Ґc2!? (35...Јe4 36.ўf1!? Јh1 37.ўf2 Јh2 38.Ґg2 Јf4 39.Јf4 gf4 40.Ґe7 ўe7 41.Ґd5±; 35...Јe2 36.ўh1) 36.Јe7 ўc6 37.Јe6 ўb5 38.Јd7 (38.Јd5?? ўa4°) 38...ўa6 39.Јc8=.

32...Јd3? Но и черные не находят сильнейшего продолжения. Путем 32...Јb1!µ (неплохо и 32...Јf7і) они вынуждали соперника перейти к обороне.

 33.Ґf1 Јc3?! Надежнее 33...Јd1 34.Јf6 ўd7 35.Јd6 ўe8 36.Ґe3™ [36.e6? Јg4 (36...¤c8°) 37.Ґg2 ¤c8 (37...ўf8 38.Јe5!?) 38.Јd5 Јd1 39.Ґf1 (39.ўf2 Јc1 40.Јc4 Јc2 41.ўg3 ¤e7°) 39...Јc1 40.Јc4 Јe3 41.ўh1 Јe4° 42.ўg1 (42.Ґg2 Јe1 43.Ґf1 ўd8!?°) 42...Јc6 (42...Ґc6)] 36...Јg4 37.Ґg2„ … Јh6, … e6(37.ўf2 Јh4! 38.ўg1 Ґd7µ).

 34.Ґd2 Јa3 (или 34...Јb2 35.Јf6 ўd7 36.e6 (36.Јd6 ўe8 37.Ґe3) 36...ўc6 37.Ґb4 ¤g8 38.Јg7‚ … 39.Јd7#)  35.Јf6 ўd7 36.Јh6 Јb2? Черные переоценивают свою позицию. Следовало продолжать 36...Јf3 со взаимными шансами.

37.Ґe3± Ґc2?? Решающая ошибка. Нельзя было оставлять без защиты поле d7/

38.Јd6 ўe8 39.e6ќ Ґa4 40.Јb8 ¤c8 41.Јc8 ўe7 1:0 ["Шахматный Петербург" 5-6/1997]