e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
В.Логинов. ТВОРЧЕСКИЙ ОБЗОР ДОРТМУНДА. ИГРЫ В ГРУППАХ.
LXXVII чемпионат Санкт-Петербурга.

30.07.2004 В.Логинов. ТВОРЧЕСКИЙ ОБЗОР ДОРТМУНДА. ИГРЫ В ГРУППАХ.

(Читать о полуфиналах и финале)

В Дортмунде проходит супертурнир. На предварительном этапе восемь человек были разбиты на две группы. В первой играли Ананд, Свидлер, Рублевский и Найдич, во второй – Крамник, Леко, Бологан и Карякин. В каждой группе определялись по два победителя, которые в дальнейшем образовали полуфинальные пары. Победители полуфиналов определят в матче победителя турнира. Схема турнира не сложная, однако, его скоротечность  заставляет шахматистов быть предельно бдительными, ведь даже единственный промах может лишить всех шансов.                                                     

В первом туре все партии закончились вничью. Однако не все были настроены миролюбиво. Любопытная позиция возникла в партии Леко - Бологан.

Белые создали угрозу  пешкам g7 и h6. Можно было сыграть аккуратно – 27...¤g6 28.e:d5 ¦:d5 29.Јf3, однако последовало смелое 27...d:e4  28.¦:g7+ ўh8 29.Јe1. Если не пускать коня на h5 – 29.Јe2, то после 29...Јd7 30.Ґ:e4 ¤c4 белые остаются без материала.

29...Јd7. Почему-то не 29...¤h5!?, и белые остаются без качества.

30.Ґ:e4 Јd2. А вот здесь 30...¤c4 наталкивается на 31.Јc3 ¦e5 32.Ґb1 ¦:f5 33.Ґ:f5 Ј:f5 34.¦:f7, и у черных слишком раскрытый король. И 30...¤h5 31.Јe3! ¦e6 (31...£e6 32.¤d4) 32.¦g5! (32.¦g3!? ¤:g3 33.Ј:g3 ¦g8 34.Јc3) 32...h:g5 33.Ј:g5 Јd2 34.Ј:h5+ ўg8 35.¦f1 не очень приятно для черных.

31.Ј:d2 ¦:d2 32.f4

32...¤h5. Не рискнул здесь Бологан забрать фигуру: 32...¤g6 33.¦:f7 ¤:e4 34.¦cc7 ¤f8 35.¦ce7 (35.¤:h6 ¦:b2 36.¦g7 ¤f6) 35...¦dd8 (35...¦:e7 36.¦:f8+ ўh7 37.¤:e7 ¦:b2) 36.¤:h6 – у белых три пешки.

33.¦h7+. Рискованно, но возможно 33.f:e5 ¤:g7 34.¤:h6 ¦f8 35.¦f1 (35.¤:f7+ ¦:f7 36.¦c8+ ¤e8 37.¦:e8+ ўg7 38.e6 ¦f8) 35...f5 (35...f6!?) 36.g4 (36.e:f6 ¤h5 37.¤g4 ¤g3) 36...¦:b2 37.g:f5 ¦e2.

33...ў:h7 34.¤d6+ ўg8 35.¤:e8 ¤:f4 36.¦c2, и вскоре соперники согласились на ничью (Ѕ-Ѕ).

Если во второй группе после второго тура лидерами остались все четверо, то в первой группе появился единоличный лидер. Им стал Ананд, обыгравший Свидлера. Начало партии не предвещало ничего опасного для Петра.

17...Ґd8

Не очень понятно, что заготовил Ананд на 17...Ґ:g4 18.Јg2 (не проходит ни 18.f:g4 ¤:g4 19.Јg3 ¤:e3, ни 18.¦hg1 Ґh5 19.¦:g7 Ґg6 20.¤bd5 ¤h5) 18...Ґe6 19.¤bd5 (19.Ј:g7 ¦g8 20.Јh6 ¦g6 – без ферзя) 19...Јb7 20.b3 ¤:d5 (20...¤h5!?) 21.e:d5 ¥f5 22.£:g7 ¦f8.

18.¤cd5 0-0. Здесь можно было разгрузиться путем 18...Ґ:b6 19.¤:b6 d5 20.e:d5 (20.g5 d4) 20...¤:d5 21.¤:d5 Ґ:d5, и разноцвет, скорее всего, приведет к ничьей.

19.c3 ¤:d5 (опасно 19...¥:b6 20.¤e7+) 20.¤:d5 ¦b5 21.¤b4 £b7 22.¦:d6 a5.После 22...Ґe7 23.¦:a6 Ґ:b4 24.¦a7 Јc6 25.c:b4 c3 26.b3 у белых все сходится.

23.¤a6 ¥e7 24.¤c5 £c8 25.¤:e6 f:e6 26.¦b6 ¦:b6 27.¥:b6 a4 28.a3 £c6 29.g5 ¦b8 30.¥a5 [30.¥e3] 30...£b5. Не много шансов и в случае 30...¦b3 31.¦d1 Јb5 32.Ґb4 Ґ:b4 33.a:b4 (33.c:b4 c3) 33...a3 34.¦d8+ ўf7 35.Јa7+ ўg6 36.¦g8.

31.¥b4 ¥:b4 32.c:b4 c3 33.£c2 c:b2+ 34.¢:b2

В дальнейшем белые разменяли ферзей и реализовали свой перевес в ладейном эндшпиле  (1-0).

В третьем туре вновь одна результативная партия. Свидлер довольно легко обыграл Найдича. Лидером в первой группе остался Ананд – 2 очка. Далее Свидлер и Рублевский – по 1,5 очка. Во второй группе по-прежнему лидеров четверо, хотя Бологан и предпринимал в партии с Крамником усилия, чтобы изменить турнирную  ситуацию.

После 23... h6  последовало

24.d5! h:g5. Трудно оценить во время партии, насколько опасна атака белых в случае, если черные возьмут фигуру. Мы же попробуем это сделать.

24...c:d5 25.e:d5 h:g5 26.d:e6 ¦:e6 27.¦:e6 f:e6 28.Јg6 [белые могут сыграть 28.Ґc6 Ґc8 29.Јe2 (29.Јg6 ¤e5) 29...Јe7 30.h:g5 Јf7 (приходится брать под контроль пункт h5 30...¤c5? 31.Јh5) 31.Ґ:d7 (31.Јg4 Ґc5 32.¦d2 ¤f8) 31...Ґ:d7 32.g6 Ј:g6 33.¦:d7 ¦b1+ 34.ўg2 Јh6 и черные не имеют проблем] 28...Јe7 29.Ґe4 [не получается 29.h:g5 ¦b5 (29...¤c5 30.Јh5ќ) 30.f4 ¤c5 31.Јh5 ¤d3 32.Ґe4 ¦f5] 29...¤f6 30.Ґ:f6 (30.¦d7 Јe8) 30...Ј:f6 31.Јh7+ ўf7 32.¦d7+ ўe8 (32...Ґe7 33.Ґg6+) 33.Ґc6 ¦c8 (33...Ґb5 34.Јe4 Ґc5 35.¦b7+ ўf8 36.¦:b8+ ўf7 37.¦b7+ ўf8 38.Јf3) 34.¦c7+ ўd8=, и больше, чем вечный шах, у белых не видно. Поэтому ход в партии с практической точки зрения нужно признать правильным.

25.d:c6 ¦e7. Возможно, Крамнику следовало проявить здесь принципиальность и сыграть 25...g:h4 26.¦:d7 (26.c:d7 ¦e7 27.Јd2 ¦b7) 26...Јc8 27.e5 Ґb5 28.Јe4 ¦e7 (или 28...h:g3 29.f:g3 ¦e7) с взаимными шансами. 

26.h:g5 ¥b5 27.e5 £e8 28.c:d7 ¦:d7 29.¦:d7 ¥:d7 30.g6 f:g6 31.¥d4 ¦c8 32.¥:a7 ¥a4 33.£c3 £b5

34.Ґh3. Гораздо опаснее выглядит 34.¦a1, ведь у белых также есть проходная пешка: 34...Ґb4 (34...Ґb3 35.a6 Ґb4 36.Јe3 c3)35.Јe3 Јd7 (35...c3 36.Јb6; 35...Ј:a5; 35...Ґ:a5 36.Јa3 c3 37.Ґf1 Јc6 38.Ј:a4 Ј:a4 39.¦:a4 c2 40.Ґe3) 36.Јd4, и у черных неприятная позиция.

34...£d5 35.¥g2 £d3 36.£a1

36.£:d3 c:d3 37.¥e3 ¥c5 (37...¥b4? 38.¦a1) 38.a6 ¥:e3 39.¦:e3 d2 40.¦d3 d1£+ 41.¦:d1 ¥:d1 42.a7.

36...Ґc6 37.Ґ:c6 ¦:c6

38.Ґe3. Хотя после 38.a6 белые успевают проскочить в ферзи – 38...c3 39.Ґb6 ¦:b6 (39...¦c8 40.a7 ¦a8 41.Јa2±) 40.a7 ¦a6 41.a8Ј ¦:a1 42.Ј:a1 c2=, но о победе тут можно и не мечтать.

38...c3 39.£a4 £a6 40.¦c1 ¦c4 41.£e8 c2 42.£:g6 £c6 43.a6 £:a6 44.¦:c2 ¦:c2 45.£:c2 £a1+ 46.¢g2 ½-½

 

Первый тур во втором круге не принес никаких изменений. В первой группе по-прежнему лидировал Ананд с 2,5 очками, а Свидлер и Рублевский имели на пол-очка меньше. Немного не хватило Карякину, чтобы стать лидером второй группы. В партии с Крамником он получил очень перспективную позицию, а затем выиграл ферзя за ладью и слона. В дальнейшем возникла такая позиция

Здесь следовало сыграть 63.ўe2! ўg4 [не удается устроить гонки – 63...a4 64.c5 a3 65.c6 a2 66.c7 ¦c3 (66...¦g8 67.Јh2+) 67.Јh2+ ўg5 68.Ј:g2+ ўf6 69.Јa8 и эндшпиля ферзь против ладьи не избежать] 64.c5 ўh3 65.c6 ¦g6 (попытка задержать пешку с другой стороны – 65...¦c3 66.Јd4 ¦:c6 67.ўf3 g1¤+ 68.Ј:g1 – также приводит к потере пешки g2) 66.Јe3+ ўh2 67.c7 [67...¦c6 68.Јe5+ ўh3 (68...ўh1 69.Јh8+ ўg1 70.c8Ј) 69.Јh5+ ўg3 70.Јf3+ – можно сдаться] 67...g1Ј 68.Ј:g1+ ¦:g1 69.c8Ј, и вновь возникает эндшпиль ферзь против ладьи.

В партии последовало 63.ўd4 ўg4 64.c5 ўh3 65.c6 ¦g4+ 66.ўd5.

Сильнее было 66.ўd3 с идеей перевести течение партии к предыдущим вариантам [ход 66...¦g3+ 67.ўe2 ¦g6 (67...¦c3 68.Јd4 ¦:c6 69.ўf3) 68.Јe3+ ўh2 69.c7 g1Ј 70.Ј:g1+ ў:g1 71.c8Ј приводит к ранее рассмотренным вариантам] 66...¦g6 67.c7 ¦c6 68.Јe3+ ўh2 69.Јe5+ ўh3 (69...ўh1 70.Јh8+) 70.Јf5+ ўh2 (70...ўg3 71.Јd7 g1Ј 72.Ј:c6; 70...ўh4 71.Јe4+) 71.Јh7+ ўg3 72.Јd7 g1Ј 73.Ј:c6, и возникает неприятный ферзевый эндшпиль.

66...¦g3 [66...¦g5+ 67.ўd6 ¦g6+ 68.ўc5 ¦g5+ 69.ўb6] 67.ўc4 ¦g4+ 68.ўb5 ¦g5+ 69.ўb6 ¦g6 70.ўb7 ¦g3

71.c7 ¦b3+ 72.ўa6 ¦c3 73.ўb6 ¦b3+ 74.ў:a5 ¦c3 75.ўb6 ¦b3+76.ўc6 ¦c3+ 77.ўd7 ¦d3+ 78.ўc8 [78.ўe6 ¦c3 79.ўd6 ¦d3+ 80.ўe5 ¦c3] 78...¦g3 79.ўd7 ¦d3+ 80.ўe6 ¦c3 81.ўd6 ¦d3+ 82.ўe5 ¦c3 83.ўf5 ¦:c7 84.Јe3+ ўh2 85.Јf4+ ўh1 86.Ј:c7 g1Ј 87.ўe4 Ѕ-Ѕ

Предпоследний тур в первой группе оказался очень результативным. Партия Ананд - Рублевский немного напоминала "качели". Все началось, когда Ананд решил прорваться в центре.

15.e5 d:e5 16.f:e5 ¤:e5 17.¦:f6 g:f6

Нужно было уничтожить белопольного слона – 17...¤:d3, теперь Ананду пришлось бы выбирать между жертвой качества 18.¦:f7 ў:f7 19.Ј:d3 (19.Јh5+ g6 20.¦f1+ ўe8) 19...Ґd7 20.¦f1+ ўg8 (20...Ґf6 21.¤e4 Јd5) 21.Јe3 (21.¤f5 e:f5 22.¤d5 Ґe6; 21.¤ce2 ¦e8 22.¤f4 Ґf6) 21...¦e8 22.¤:e6 Ґf6 или неясными видами на атаку после 18.¦f3 ¤:b2 19.Јf1 0-0.

18.¥e4 £b8 19.¤c6 ¤:c6 20.¥:c6+ ¢f8 21.£f3 ¦a7 22.£e3 ¦c7 23.£f4 ¦b7 [23...e5? 24.£h6+ ¢g8 25.¤d5ќ] 24.£h6+ ¢g8 25.¥d4 [25.¥:b7 ¥:b7 26.¦d1 £f8 27.£h3 ¥c6] 25...e5 [25...£d6 26.¦d1 e5 (26...£:c6 27.¦d3 £d6 28.¤e4) 27.¥:b7 ¥:b7 28.¥f2 £c6 29.¤d5] 26.¥e3.

Не стоило перекрывать третью горизонталь. Интереснее 26.Ґf2 Јc7 27.Ґ:b7 Ґ:b7 28.¦d1 e4 (28...Ґf8 29.Ј:f6 Јc6 30.¤d5 Ј:f6 31.¤:f6+ ўg7 32.¤d7) 29.Ґd4 Јc6 30.¦f1.

26...£d6 27.¥:b7 ¥:b7 28.¦d1 £e6 [28...£c6 29.¤d5] 29.b4 £g4 30.¦d2 £:b4 31.¤e2

31...f5? Проигрывающий ход .Еще неясно, чем бы закончилась борьба после 31...Ґe4 32.¤g3 Ґg6  33.¦d7( 33.¤h5 Ґ:h5 34.Ј:h5 Јe4) Ґf8 (33...f5 34.c3 Јa3) 34.¦d8 f5.

32.¤g3 f4

32...Јg4 33.¦d7 (есть и удивительное решение 33.¤:f5 Ј:f5 34.¦d8+ Ґ:d8 35.Ґc5) 33...Ґf8 34.¦d8 Јg7 35.Јh5, и черные полностью перевязаны.

33.¤f5 £b1+ 34.¢f2 f:e3+ 35.¢e2 1-0

Петр Свидлер (черные) во второй раз на ровном месте переиграл Найдича и сохранил дистанцию в пол-очка от Ананда.

Белые решили, что наступила пора наступать по центру.

26.e5 d:e5 27.¤:e5. При 27.f:e5 ¤h5 (27...¤e8) 28.¤e4 (28.¦e2 Ґ:f3) 28...¤:e5 29.¤:e5 Ґ:e5 сложнее защитить пешку е5.

27...¤:e5 28.f:e5 ¤d7 29.¥f4

29...¦:c4! Отличная позиционная жертва качества.

30.¥:c4 ¦:c4 31.£g3. Интересную ловушку можно было поставить путем 31.¦cd1 ¦:f4 32.¦:d7 Ґ:e5 (в случае 32...¦f2 срабатывает капкан 33.Јh4 ¦:g2 34.¦d8+ Ґf8 35.¤e4, и сдаваться надо черным) 33.¦ed1 (33.¤e2 ¦f2 34.Јh4 ¦:g2) 33...Ґf6 – у белых тяжелая позиция.

31...h5. Черные приготовились пробежать пешкой до h3.

32.¤e2 ¤:e5 33.¦:c4 [33.¥:e5 ¦g4] 33...¤:c4 34.h4 £d8 35.¥g5 £d7 36.¤f4

В надежде на 36...f6 37.¥:f6 (37.¤:e6 f:g5 38.¤:g7 ¢:g7 39.£:g5) 37...¥:f6 38.¤:h5 ¥g7 39.£:g6, и у белых появляются шансы.

36...e5 37.¤d3 £d5 38.¤f2 ¤d6?Это, конечно, зевок, но позиция  белых не сладкая.

39.¦d1 ¤e4 0-1

Теперь у Ананда стало 3,5, а у Свидлера 3 очка. Во второй группе лидеров или аутсайдеров по-прежнему четверо.

В первой группе в последнем туре в партии Свидлер - Ананд неожиданности не случилось. На 19-м ходу последовало соглашение на ничью, и оба обеспечили себе выход в следующий этап. В этой же группе Рублевский слишком азартно атаковал Найдича и в результате – поражение. Итоги группы: Ананд – 4 очка, Свидлер – 3,5 очка, Найдич – 2,5 очка и Рублевский – 2 очка.

Во второй группе также не произошло ничего неожиданного. Немного поиграв, обе пары согласились на ничью, хотя Бологан в конечной позиции еще мог бы помучить Карякина. Итог – дележ 1-4 мест, и кто продолжит соревнование, определил блицтурнир.

В дополнительном турнире в первом круге Карякин проиграл все партии, а победа Крамника над Бологаном позволила ему с 2,5 очками возглавить гонку. На пол-очка отставал Леко и далее с 1,5 очками Бологан. Четвертый тур ничего не изменил, так как все партии закончились вничью. В пятом туре Леко с Бологаном разделили очко, а победа Карякина над Крамником добавила интриги перед последним туром, ведь никто не имел 100% гарантии выхода в следующий этап. В последнем туре Леко быстро сыграл в ничью с Карякиным и обеспечил себе второе место и выход в следующий этап. Оставалась последняя партия Крамник - Бологан. После 18-го хода черных возникла следующая позиция.

Здесь последовало 19.b:a6 ¤:a6 20.¤b5 Јd7 21.¤b3 Ґb7 22.¦d1 ¦fd8?! Белые создали серьезное давление на пункт d6.Трудно решиться на 22...d5 23.c:d5 e:d5 24.¤c3 (24.e5 ¤e8) 24...¤c7 с большой вероятностью, что все фигуры будут разменяны.  Однако что ничья, что поражение, для Бологана было едино. Он третий.

23.Ґa7?! Точнее 23.Ґb6 ¦dc8 (23...¦f8 24.¤:d6) 24.e5 ¤e8 25.e:d6 (25.¤a7 Ґ:f3) 25...Ґf6 (25...Ґ:f3 26.Ґ:f3 ¦:b6 27.d:e7) 26.¦a3, и у белых выиграно.

23...¦a8 24.¥b6 ¦db8 25.¤:d6

25...Ґ:e4. Решающая ошибка. После 25...Ј:d6 26.Ј:d6 Ґ:d6 27.¦:d6 ¤e8 28.¦d2 Ґ:e4 29.Ґf2 (29.f:e4 ¦:b6 30.¤c5 ¤ac7) 29...Ґg6 позиция черных обороноспособная, но и только.

26.¤:e4 £:d2 27.¤e:d2 ¦:b6 28.c5. Бологан сдался, и Крамник занял первое место во второй группе.

Впереди полуфиналы Ананд – Леко и Крамник – Свидлер.



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки